フォードのエンジンは、エンジンオイルが無くなると直ぐに壊れるそうです。

Question

ホンダのエンジンは、エンジンオイルが無くなっても（ある程度）走り続けるそうです。

質問ですが、
「オイル無しでも走れるように作るのはたいした技術ではない」
でしょうか？
私には極めて難しいと思えますが？

も一つ
オイルが無くなったとき、すぐエンジンが止まるように設計するのは合理的で安全と言えますか？

オイルなしでも走れてしまい、オイル漏れに気付かないユーザーが
延々と走り続けることもできたら、危険でしょうか？

私は走り続けられる方が安全だと思います。


こちらを見て質問しました
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13244366663

Answer 1

体感的に、オイルを頭から被ったら、なかなか落ちませんよね。

元々の質問にもあるように、「入っていたオイルを抜いて実験」とあります。
初めからオイルが全くない状態で、エンジンは回りません。
すぐ焼き付きます。

摩擦抵抗が限りなくゼロに近づければ、オイルは必要なくなりますが。
そんなものは作れないでしょうね。
「たいした技術ではない」と言う意図が、ちょっと違うと思います。

ホンダ上げの記事に対し、別にホンダがすごいんじゃなく、その程度のことならどこでもできるってことを言いたいのでは。

フォードがすぐに焼き付いたってのも、摩擦が大きいから焼き付くわけで、初めから摩擦が大きいエンジンって・・・燃費も相当悪いでしょうね。
オイルだけの問題かな。と思います。

Answer 2

オイルが無くても走行できるエンジンを作るのは難しいと思います。
走行中オイルが無くなった場合は走行できない様に作られている方が安全だと言えます。
国産車は車に何か不具合が起きていてもある程度走れてしまいますが走れるから安全とは限りません。何らかの不具合が起きていますから当然ですね。

Answer 3

工作精度の問題ですからね。
適切なクリアランスがあって摩擦面がなめらかで蠢動などもない（少ない）ならオイルによる潤滑がなくてもある程度は動作するってことです。

もっとも、「フォードは～」とか言うのは一昔前の話で、現在は中国やインドなどの新興メーカー以外は皆似たりよったりでしょうけど。

どちらが安全か～についていえば、それはもちろんオイルなしでもある程度走れる＝工作精度が高いほうが安全ですよ。
オイル切れで止まる＝エンジンが壊れて止まるのですから、それで安全なんて言えるわけもないですから。
オイル漏れに気づかないとかは、警告灯などでアラートを上げれば良い話ですよね。
＃実際今の車ならオイルが規定量以下になれば警告灯が点くのが標準ですし

Answer 4

何処でそんな嘘教わった（笑）