ＳＵＶて危険なクルマなのでは。 ・・・・・・・・・・・・・・

Question

タイガー・ウッズがＳＵＶでスピードを出しすぎてバランスを崩して事故したそうですが。
タイガーがＳＵＶではなくてセダンに乗っていたら事故はおきなかったのでは。
よく分からないのですが。
ＳＵＶて車高が高い。
重心の高いクルマはセダンと比べたら不安定だと思うのですが。
・・・・・・・・・・・・・・
事故の原因は操縦安定性が悪いヒュンダイだからなどとドヤ顔で分析する人がいますが。
ヒュンダイだから操縦安定性が悪かったのではなくて重心の高いＳＵＶだから事故したのでは。

と質問したら。
世界中にＳＵＶが走っているがそんな事故はおきていない。
という回答がありそうですが。

ＳＵＶて本来はオフロードを走るために車高が高いのだと思うのですが。
ＳＵＶて郊外の道路をぶっ飛ばすようには設計されていないと思うのですが。
郊外の道路をぶっ飛ばすのならセダンのほうが安全だと思うのですが。

それはそれとして。
ヒュンダイでもフォードでもトヨタでもどこのセダンでもいいのですが。
セダンに乗っていたら操縦安定性が良いので事故にはならなかったのでは。
ＳＵＶは重心が高いから操縦安定性が悪いのでは。

Answer 1

良く分からないのですが

Answer 2

こういう質問をする人ってちょっとオカシイ人なのでは。

suvであろうがセダンであろうが、普通に運転していれば事故は起きなかったのでは。

重心の高いＳＵＶは不安定だから事故したのではなどとドヤ顔で分析する人がいますが。
単に危険な道路を危険な運転をしたから事故したのでは。

と質問したら。
セダンでひっくり反っている事故はそんなに起きていない。
という回答がありそうですが。

どの車も、郊外の道路をぶっ飛ばすようには設計されていないと思うのですが。
ぶっ飛ばした人に問題があり、車の性能に責任転換するのは筋違いだと思うのですが。

そはそれとして。
こういう勘違い質問をする人はちょっとおかしな人なのでは。

Answer 3

君に最も縁遠いのがSUVのジャンルｗ

君が考えるようにほんとに操縦安定性悪いかどうか確かめてきなよ。

あんた俺と正反対でめちゃめちゃ試乗に出向かない人ですよね。

ちなみに、俺なんかはここのほかの連中と違いまして、車のダイナミクス面を評価出来る人間です。

↓例

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14239195159

Answer 4

SUV関係ないと思う。
どんな車でも必要以上にスピードを出していたら事故る可能性は高いので。

Answer 5

ＳＵＶて危険なクルマなのでは。

返事、

私も、旧ハスラーのターボ車に試乗した際に、

これどこにぶっ飛んでいくかわからないなー！？

と、ちょっとだけ不安になりました～。

Answer 6

SUVが？(笑)セダンよりほとんどの性能が、低い❗️と云うのは事実です。

Answer 7

車高が高くても安定する」ならば…

F1でも☆車高の高い車があっても？おかしくは無い」んだけどね
( ´Д`)y━･~~
低すぎて→違反」になったりするでしょ？

車高が高い=不安定」なのは→確かです
しかし…それを補う☆ギミックがあるから
d(￣ ￣)
多くの市販車が存在するんですよ

速そう☆な…
ランボルギーニ 」やポルシェ」にも☆あるワケですから

路面に大きな問題が無ければ…
安定性の技術が足りなかった」と推測されますね

今のヒュンダイは→欧州人丸投げ」ですから…
結構良い？と思いますがね

技術の蓄積が足りなくて→使える技術が限られている？のかもね

Answer 8

事故を起こしたのは韓国のメーカーの現代自動車製の車であって、日本のマツダの車は一ミリも関わっていないんだが？

Answer 9

私は 真っ先に居眠り運転疑った。 次にブレーキ異常。 車についてはまだ調べてないので コメントできない。 ・・・・ さらに詳しい 情報待つしかあるまい。
私は あのタイプの車 高速走行時 不安感じるので セダンに乗ってる。

Answer 10

ＳＵＶて危険なクルマなのでは。

トヨタ自動車
クラウン・生産終了
↓
クラウンクラスのＳＵＶを新規発売

Answer 11

ウッズのクルマは韓国車で他国産ＳＵＶなら死んでいたと現地で言われている。
車体が重く性能が悪いのが結果オーライ