新古車での購入検討中です。シトロエンc3 shine とボルボ v40で悩んでいます。 道が狭く離合もよくある地域です。 最小回転半径では、後者の方が小さいのですが、全長は前者が短いです。 角

Question

度が100度以上ある曲がり道では、どちらが曲がりやすいのでしょうか？

この車はセカンドカーとして検討中です。
40代(女)が運転で子供3人の送迎が主です。ボルボのイメージも気になっています(田舎なので周りの目が気になります)が、旦那がとても勧めてくるので、悩んでいます。アマゾンブルーならかわいいと思う自分がいます。
v40は新古車で随分安くなるようで、お得感も感じています。
同じ価格なら、ボルボの方がいいのでしょうか、、、。教えて下さい。
ちなみに私はシトロエンのアーモンドグリーンに一目惚れでした。

Answer 1

安全性から考えるとその状況だとボルボです。

乗ってしまえば結構その車にどうやって早く慣れるかだと
思います。

ただ、今はどのようなトラブルに巻き込まれるかわかりません。
その時を考えると先述したようにボルボの方が全般的に安全性能は
上だと思います。

お子さんの命もありますし、見た目よりも、、、

という感じですかね。

Answer 2

私も愛車が先月までボルボでした。
知り合いに借りたレクサスより
ボルボのオートクルーズのほうが反応が良かったです。
車には疎いですが、ベンツやBMWはなんとなくお値段がわかってしまうメジャーカーだとおもってて
ボルボは認知度がないぶんあまり車の値段がバレにくい気がします。
ハンドルの反応もよかったのでとてもお気に入りでしたが、ミニクーパーの見た目に惚れて乗り換えました。
ミニクーパーも可愛くていいくるまですがクルーズコントロールでの車線変更など反応鈍くてたまにイライラします。

ボルボ、優秀だったと思います。

Answer 3

乗りやすいのはコンパクトなC3のほうだと思います。車の品質・性能は比べ物にならないくらいV40 のほうが良いです。

Answer 4

うーん、車格が違うので値段も大きく違いますよね？C3は新車でナビを付けなければ、248万円コーティングやナビを付けてもコミコミ300程で収まりますよね？1.2リッターターボで燃費も14~16前後。
セカンドカーとして、近所での乗り回しならば(高速走行とかそんなにしない)
奥様のセカンドカーらしくて、C3はポップなセンスで良いと思いますよ。
シートも秀逸で乗りやすいですよ。