製造が古い自動車はシートベルト着用の義務がないと聞いたのですが、本当なのでしょうか？

Question

たとえばシトロエン（1949年製造）という車はシートベルトが存在しなく、法律上でも1960年前のものであれば着用義務がないと聞きました。
何だか眉唾物な話なのですが、実際そうなのでしょうか？
実際普通に考えた場合、現代でその車に乗るには改造してシートベルトを付けないと駄目ですよ、とするのが正しいと思うのですが……。

Answer 1

装備としてない物は、どうしようもありません。

Answer 2

無いベルトを装着できると思うか？
バックランプのない車がバックランプを点灯できるのか？

Answer 3

シートベルトそのものが無い車は以前に有りましたね。

無い車はつけられ無い。
それだけの話です。

そんな古い車に乗ってる人は滅多にいないので、義務とかならないのかも。

Answer 4

本当ですよ。
昔はシートベルトという安全装置がなく、
法的に着用義務もありません。

その当時の車両については、
シートベルト着用義務はありません。

>現代でその車に乗るには改造して
>シートベルトを付けないと駄目ですよ、
>とするのが正しいと思う
であるとすれば、
・ABSがついていない場合
改造してつけなければいけない
・衝突警告やレーンから外れると警告がなる
などの運転サポート装置がついていないから
改造してつけなければいけない
・スリップ防止を目的としている４輪コントロール
システムがついていないから、
改造してつけなければいけない
ということにもなってしまいますよね。

シートベルト未装着で被害を受けるのは乗員のみ。
ですが、ABS・運転サポート・4輪制御は
他人や他車を守るのにも有効な装置。
であれば、むしろそちらを義務化しなければ
ならなくなりますが、現実的ではないですよね？

Answer 5

ヘッドレストも同様だね

元々付いて無ければ後から付ける必要はナイけど

元々付いてる物を外して使用すると「違反」

Answer 6

法律は基本的に遡っては適用されないんです。
だからシートベルトが義務化された前に登録された車に関してはその当時の法律が適用されるんですよ。

後付はありますよ。
自分が乗っていたフィアット500も後付で二点式のシートベルトが付いてました。
付いてる以上は締めないと違反となるようです。
ただ、二点式は見えないんでよく警察に止められました。

Answer 7

そもそもシートベルトという発想が無かった時代の車にどうやってシートベルトをつけるにですか？
なんだか眉唾物な話って日本語の使い方おかしいですよ！
世間にもの申すなら言葉使いもきっちりしないとね。

Answer 8

本当です。
もともとシートベルトが無い車両についてはシートベルト装着義務はありません。

改造してシートベルトを装着・・・確かにそうするのがホントでしょうけど、改造した場所の強度保証は誰がしてくれるんでしょうか？

Answer 9

すべての法律というのは、その法律が施行される以前の行為に対しては効力がないのです。法律の遡求適用の禁止といい、法律学のイロハの「イ」です。もしこれが許されると、その時は合法だった行為に対して後からそれを違法とする法律を作って罰することが出来てしまいます。こんなことをされたらたまったものではありません。

だからシートベルトの着用義務も、法律でシートベルトがなくてもOKだった時代の車には適用されません。

Answer 10

お書きします。

「本当です！」

「義務もありません！」

「元々付いていない時は下手に付けない方が良い！」

となります。

Answer 11

国産車も古い車はシートベルトが備わってない。
無ければ付けられないし、改造して迄付ける義務も無いわけで、シートベルトがあっても事故る奴は事故る。
事故って痛い思いをしたくないのであれば、改造して付けるか買い替えればいいわけで、本人も危険を承知で乗ってる分けだから、好きにすればいいんじゃないか。