トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
513

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.6
積載性
4.4
価格
3.7

総合評価分布

星5

251

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

513 件中 221 ~ 240 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です 新車で買い10年近くなりますが、あまり古さを感じさせない外観です。30万キロ走っていますが消耗品以外交換したことがありません。壊れたら変え

    2008.9.6

    総評
    いい車です 新車で買い10年近くなりますが、あまり古さを感じさせない外観です。30万キロ走っていますが消耗品以外交換したことがありません。壊れたら変え買えようと思っているのですが・・・・・。
    満足している点
    ディーゼルエンジンとは思えないほどパワフル。 マフラー交換してもガソリン車並みのサウンド(いい音)。 燃料が安い。 FRでキビキビ走ります。
    不満な点
    意外と室内が狭い。 背面タイヤがあり全長が長いため駐車に困る。(特にキャリアを付けたとき) 燃料タンクが小さい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんかしら満足 スタイルはあまり好みではなかったが、運転して気持ちがいい車

    2008.8.16

    総評
    なんかしら満足 スタイルはあまり好みではなかったが、運転して気持ちがいい車
    満足している点
    外観は大きいが、運転は本当にし易い車である。音も静かで気持ちがよい。
    不満な点
    ○燃費は、7KM/L平均であり、短所というべきものではないが、もう少し伸びてもいいかなぁ。 ○圧倒的に動力性能が落ちる。このボディには、やはり4Lが必要である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて楽!! SUVのスタンダード的存在感がある。安いグレードを買って遊びつくしてもいいし、高いグレードで大切に乗っても良いと思う。ちなみに自分は

    2008.7.29

    総評
    乗っていて楽!! SUVのスタンダード的存在感がある。安いグレードを買って遊びつくしてもいいし、高いグレードで大切に乗っても良いと思う。ちなみに自分は本皮シートにしましたが一気に高級感が増します。今回のモ...
    満足している点
    1、4.0Lなのに思ったより燃費がいい。平均8.0km/L以上(最高は京都旅行の10.5Km/L) 2、安い。 3、広い。 4、パワーがある。 5、意外と運転しやすい感じがする。(大きいが運転席からボンネ...
    不満な点
    1、すべてのドアが重い。バックドアは女の子にはきついなぁ・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_3.4) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費や維持費がきつかったので手放しました...

    2008.7.14

    総評
    燃費や維持費がきつかったので手放しましたが愛着がわきやすく良い車でした。
    満足している点
    前車より引き継いでいるリアバックゲートのウインドウが下がるのは素晴らしい。 リアの格納式アンダーミラーも割と使いやすくバック時に大変重宝しました。
    不満な点
    REASが装備されていてロールが起きにくくなっているが下手ってくると挙動不振になる、また他のサス交換できない(出来るかもしれないがショップによく断られる) 装備や内装のレイアウトがちと古い感じ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インタークーラー無しの1KZ-TEですが加...

    2008.7.9

    総評
    インタークーラー無しの1KZ-TEですが加速も伸びもヘタなガソリン車より優れているので満足ですね、これでE/gを1KD-FTEに換装に出来たらSUVでは敵無しと言ったところでしょう。
    満足している点
    ディーゼルだけどモタモタせずスッと加速する力強さ
    不満な点
    リアブレーキがドラム!!よく見るとハイエースとまるっきり同じです、同じシャーシーのプラドがディスクブレーキなのに。トヨタの得意な悪意ある差別化でしょうか!?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冬山での仕事が多いので四駆は必需でした。...

    2008.6.29

    総評
    冬山での仕事が多いので四駆は必需でした。 その中で、機能や性能そしてトヨタブランドと言う条件の中でサーフに決めました。 マイナーチェンジで更に車幅が広くなったボディに 2インチアップコイルを組んでいま...
    満足している点
    もはや希少なクロカンスタイルのボディ外観。 Gに標準の17インチホイル。 継続されたリアハッチパワーウィンドー。 前モデルより幅広くなった室内。 やはり四駆!。  
    不満な点
    サンルーフを装着すると、室内高の余裕が少ないので圧迫を感じる。 HIDの設定が無いのは実に不思議。 リアシートはリクライニングできない。 サイドステップランプ 昼間の明るい時は消灯して欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-V_ブラックナビゲーター4WD(AT_2.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ブラナビに関してはオススメしません、塗装薄...

    2008.6.12

    総評
    ブラナビに関してはオススメしません、塗装薄いし、無駄に高いだけです。僕は黒が好きなので…。使用目的が明確ならいい車です、相当使えます。使ってなんぼの車って感じですね。オススメはディーゼルですね、ディーゼル...
    満足している点
    ブラナビに関しての満足はあまり見かけないってだけです。サーフ自体は壊れない、運転しやすい、広い荷室、走破性、そこそこの燃費、スタイリッシュな外観に満足してます。乗り心地もクロカンっぽいゴツゴツ感が僕は好き...
    不満な点
    電動格納ミラーが無い、ライトのレベリング機能が無い。この車幅、車種、年式を考えるといくら1番低グレードでもあって欲しかった、でもスノボで五人分の板と荷物を乗せてもケツが下がらなかったからレベリング機能は無...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_2.7) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車を買う前は、エクスプローラとトレイ...

    2008.6.5

    総評
    この車を買う前は、エクスプローラとトレイルブレーザーの3車で悩んでいましたが、この車を選んでよかったと思います。 身長181cmありますが、狭いとは感じません。 高級感もほどほどにワイルド感がたまらな...
    満足している点
    ・燃費(街乗:高速=5:5で9km/L) ・静粛性(窓を閉めて音楽を聴いていると車外の音が聞こえない) ・エクステリア(ワイルドな雰囲気、大きなボディ) ・操作性(ボディが大きいわりに運転し易い) ...
    不満な点
    ・メーカーオプションの少なさ ・リアシートの狭さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大好きです 今までの人生で初めて新車として購入した車です。以前のレビューでも賛否両論ありましたが新車で買ったくらいなのでもちろん大好きです。試乗した時

    2008.6.3

    総評
    大好きです 今までの人生で初めて新車として購入した車です。以前のレビューでも賛否両論ありましたが新車で買ったくらいなのでもちろん大好きです。試乗した時からおぉ!と感じましたよ。周りからは四駆かよってことも...
    満足している点
    アイポイントが高く見晴らしがいい。 タイヤがぶ厚く車高高いので路肩に乗り上げて停めたり簡単。 燃費は町乗りで8.7を常にキープしてます。(高速では11~12はイキマス) 女性でも十分運転できるくらい取り回...
    不満な点
    燃費が8.7ってどうかな(今までもそれぐらいっだたので別に気にしないよ) ライト明るいけど流行のHID欲しいよね。 明らかに洗車は夫の仕事になると、、、(でも洗車機はあんまり使いたくないよね) 4速AT?...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルでは大満足です。買ってよかったなと...

    2008.5.23

    総評
    トータルでは大満足です。買ってよかったなと思います。山、海どこにでも行けます。今のところ故障もないですしおすすめの車だと思います。H20.5.23
    満足している点
    個人的に現行型より旧型の方が外観など含め好きなのでプレミアムホワイトを購入しました。やはりいつ見ても外観はかっこいいです。オプティトロンメーターも夜はきれいで見やすく気にいってます。壊れて動かなくなるまで...
    不満な点
    街乗りでは不満はないですが、なにぶん自分は高速などでよく飛ばす方なのですが2.7ではちよっと物足りないです。後、このタイプだけなのか分かりませんがミラーが電動でたためないのが不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在では採用してる車が少なくなった 『ラダ...

    2008.5.20

    総評
    現在では採用してる車が少なくなった 『ラダーフレーム』をサーフは採用してます! 造りは国産車では5本指に入るだけ頑丈に造られてると思います。 長く乗りたい方には 是非お勧めしたい車です。
    満足している点
    2度目のレポートです! やっぱり 乗っているときの安心感、見晴らしのよさ、SUVタイプでは意外と燃費が良いことです。 5000キロ走りましたが 燃費は8、6キロ/L を維持してます! カタログに載っ...
    不満な点
    不満な点では…ライトなんですが、 ハロゲンでも明るいことは明るいんですがもちろんHIDには及びません。 かなり値段的には高い車なので純正でHIDは組んで貰いたかった。 トヨタの人の話では『車高が高いので、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在の所有車です。 外観が良く魅力的な車です。

    2008.5.18

    総評
    現在の所有車です。 外観が良く魅力的な車です。
    満足している点
    吹けあがりが良く、パワーがあります。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボディーもエンジンもまだまだいけるって感じ...

    2008.5.9

    総評
    ボディーもエンジンもまだまだいけるって感じがします、末永く付き合っていくつもりです。
    満足している点
    ・エンジンがタフ(現在走行11万kmトラブル皆無)・古さを感じさせない外観 ・まあまあな燃費(平均10) ・頑丈なボディー ・黒煙が出ない
    不満な点
    ・内装がさすがに古さを感じる(10年前の車ですからしょうがないかな) ・税金高い ・もう少し収納があれば便利 ・広そうに見えてそこまで広くない室内(荷室は十分)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_2.7) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は男車です。楽々でスムーズ、且つハ...

    2008.5.9

    総評
    この車は男車です。楽々でスムーズ、且つハイソで乗り込んだ瞬間に思わず”いいねぇ”と声を漏らしてしまいそうな車を求められる方にはお勧めは致しません。実用性及び機能性を考え、雪道、悪路どんと来い!って思った方...
    満足している点
    ・大柄なクセして狭い道でも楽々に抜けてしまえるほど車幅感覚がつかみやすく乗りやすい。 ・4WDの車はハンドルの末切りをしない方が良いと聞いた事があり気を付けているが結構小回りが利く為末切りするほどハンド...
    不満な点
    ・幅は良いが天井高が無く狭いというより圧迫感を感じる。(4WDのシャーシにカローラバンのボディーを乗せた感じがする)しかも車高が高い為、気張って勢い良く乗り込むと頭をぶつけてしまう。(座高高いのかな?)ス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVのクラウン♪ SUVのクラウンって感じかも?!乗り心地は最高です。サスの硬さがGOOD!! 見た目は最高にGOOD!!威圧感あり!!大きく見える

    2008.5.8

    総評
    SUVのクラウン♪ SUVのクラウンって感じかも?!乗り心地は最高です。サスの硬さがGOOD!! 見た目は最高にGOOD!!威圧感あり!!大きく見える。 燃費も良い!! 本格4WDって感じ!!(最近のSU...
    満足している点
    思ってた以上に燃費が良い!高速ならリッター11は行く!! HIDがついてないが、純正ライトは明るい!! エンジンが静か♪装備に無駄が無い!! 本格4WDが楽しめる♪
    不満な点
    トヨタの何て言う車?って言われる事が多い・・・あまり見かけない?! HIDがついてない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G_4WD(AT_4.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    しっかりとした四駆でありながら見た目は厳つ...

    2008.5.1

    総評
    しっかりとした四駆でありながら見た目は厳つくてすごく満足しています。燃費も以前のエスカレードは1~2㎞だったので街乗りで5㎞くらいはうまい事延びてくれる時があるしそれ以上は求めてないので満足しています。内...
    満足している点
    エスカレードからの乗り換えで初の国産SUVとしてサーフを選びました。見た目はアメ車に引けを取らない厳つさがあると思います。乗り心地も以前はアメ車特有のフワフワとしたゆったりした感じだったけどサーフはちゃん...
    不満な点
    ほぼフルオプションを付けましたが本革なのにシートヒーターが付かなかったり、2ndシートのリクライニングができなかったりと装備の面ですこし足りないかなと思います。使われている材質もレベルが高いとは言えずちゃ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTがお勧め。 現行車では、ATのみの設定だが中古購入ならガソリンMT車を探してみてください。 各ギアの伸びの良さ、静かさ、自然にとけ込める1台で

    2008.4.7

    総評
    MTがお勧め。 現行車では、ATのみの設定だが中古購入ならガソリンMT車を探してみてください。 各ギアの伸びの良さ、静かさ、自然にとけ込める1台です。
    満足している点
    欠点を探すのが難しい。 限定のブラック色が、人気もありお勧め。
    不満な点
    天井が低い。 オーバーフェンダーが、邪魔。 後ろの視界は皆無。 バックは、要注意。 バックカメラをつけるべき車。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    130サーフからの乗り換えです! 一昨年の7月に購入し18000kmほど走っての感想です。全体的な感想ですが私としてはとても気に入っています。車体が一

    2008.4.6

    総評
    130サーフからの乗り換えです! 一昨年の7月に購入し18000kmほど走っての感想です。全体的な感想ですが私としてはとても気に入っています。車体が一回り大きくなった分130サーフから比べるとかなり広いで...
    満足している点
    でかくて迫力がある そのわりには小回りがきく フレームなのでモノコックに比べてタイヤノイズ少ない 収納が多い 本革パワーシートやオプティトロンメーターなど内装もGOOD! インダッシュ社外ナビつけてもエア...
    不満な点
    サンルーフつけると天井低い 後席リクライニング全くなし 純正ホイールかなり引っ込んでる(なのでツライチするとかなりイメージ変わる) 燃費あまり良くない 2.7はオイルフィルター換えにくい 車幅があるので狭...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく天井が低い 家族が乗っているサーフを一日乗りまわす機会がありました。 車内が広いと感じることはありませんでした。

    2008.3.19

    総評
    とにかく天井が低い 家族が乗っているサーフを一日乗りまわす機会がありました。 車内が広いと感じることはありませんでした。
    満足している点
    でかいので迫力がある。 なれない車でちんたら走っていても煽られる事はなかった。 バックドアのウインドウが開閉できるのは羨ましい。 バックドアのイージークローザーが羨ましい。
    不満な点
    当方身長183センチだが、サンルーフがついている影響なのか天井に頭が当たってまともな姿勢では座れなかったのでシートバックを倒し気味にして運転せざるを得なかった。 この天井の低さは今まで乗る機会のあったどん...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあかな? スタイリングは気にいらないけど動力性能と価格の両面を考えると妥当かな? 当初は2.7Lを狙っていたけど試乗してみて余りのパワー不足にガ

    2008.3.13

    総評
    まあまあかな? スタイリングは気にいらないけど動力性能と価格の両面を考えると妥当かな? 当初は2.7Lを狙っていたけど試乗してみて余りのパワー不足にガッカリ。 ある程度ドレスアップしないとブサイクで。せめ...
    満足している点
    1,パワー(4.0L) 2,足回りのソフトさ 3,ラダーフレームで頑丈! 4,トレーラーを難なく牽引
    不満な点
    1,ブサイクな面構え 2,2.7Lは最悪(峠越えは軽自動車にあおられる程) 3,燃費?仕方ないか・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離