トヨタ のみんなの質問

回答受付終了
回答数:
5
5
閲覧数:
142
0

これって悪口になるんでしょうか…

真っ向に特定の車種を悪く言ってるつもりないのに、他のユーザーさんから、「この回答者はいつも特定の車種の悪口を言うのが好きな~」と私のことを指して難癖つけられるということになってしまいました。

「日産とトヨタ、装備がより華美で先進的なのは日産です。しかし日産は電気系統が弱くて修理費は他社より高額な傾向あります。質問者様は「故障の少ない安心なもの」と条件が書かれていますので、おすすめはトヨタになります。」

「ルーミー(NA)は小型車の中でも走りはよくないです。今どきの他の小型車と比較しても明確なくらい。街乗りだけなら小回り効きますし、からくりシートで利便性良いですが、高速頻繁に走るならルーミーはせめてターボが良いでしょうし、予算に余裕があるならフリードの方が走行面でも快適だと思います。」

と言った具合のこと書いているんですが、それって悪口になるのでしょうか。
確かに「電気系統弱い」「走りはよくない」等デメリットは書いていますが、全否定はしていません。

まあそのユーザーはとりあえずはブロックにはしました。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

回答一覧 (5件)

  • 悪口ではないと思います

    悪口って比較対象の片方だけを悪くし
    評価を下げる行為だと思ってます

    あなたの場合は両方を比較した上で
    結果コチラ、と言うふうに書いてるので
    悪口と言うよりは比較した意見…に
    なりますかね?

    強いて言えば「私はこう思う」を強調する
    とか…ですかね

    相手は「ルーミー」と「日産」を
    推してるのでは?だからその人にとっては
    悪口になったのかも知れませんね

    気にされる事はないと思います

    別の角度で見れば「悪口言うのが~」と
    あなたに言ってるソレが「悪口」に
    なってますから…
    捉え方ですね…

  • 意見の受け取り方には個人差はあります
    自分が悪く言ったつもりは無いのに、人によっては
    それが貶されたと思う事はよくある事です

    ただ、私は主様の意見は悪口とは思いませんけどね
    確りとした根拠を示した上で、これが駄目だと言っている訳ですので

    酷い人になると、何の根拠も示さないまま、ただ悪いとしか言いません
    ここのカテにもその様な人がいますが、一方はとにかく悪いとしか言いませんし
    もう一方は、嘘、出鱈目な主張を繰り返します

    当方ヤリスに乗っていますが、ヤリスの後部座席が狭い事は
    至極当然の事で、よく後部座席が狭いと揶揄されますが
    自分自身、それは理解していますから気にしていませんし
    子供たちは独り立ちし、各々が車を持つようになったため
    私の車に家族全員が乗る事はなくなりましたし
    私の通勤と妻と二人での買い出しにしか使っておらず
    後部座席は荷物置き場と言う認識ですので

    ただそれを理解していない人は、ヤリスの後部座席は狭いと言う主張は
    悪口ととらえられるかもしれません

    結局のところ、どのように感じるかは個人差だと思います

  • ひとそれぞれ


    質問者が
    所有してる
    持ち物
    を批判されれば良くは思いません
    社交辞令でもよいので
    褒めれば
    嬉しいものです
    野暮な質問と思いますよ、
    m(__)m

    車に限らず
    生き物や
    建て売り住宅
    全てに当てはまるのでは?

    因みに私のマイカーは
    ルーミーX4WDですよ
    ((o(^∇^)o))

  • 同じ内容でも、言葉の選び方や表現により印象が異なってきます。

    「日産とトヨタ、装備がより華美で先進的なのは日産です。しかし日産は電気系統が弱くて修理費は他社より高額な傾向あります。質問者様は「故障の少ない安心なもの」と条件が書かれていますので、おすすめはトヨタになります。」

    「日産とトヨタ、装備がより華美で先進的なのは日産です。トヨタは電気系統が強く修理費は他社より安上がりになる傾向あります。質問者様は「故障の少ない安心なもの」と条件が書かれていますので、おすすめはトヨタになります。」


    あと、人を指導するときにも使われる手法ですが、良いことと悪いことの両方を伝えなければならない場合は、先に「良いこと」を伝えます。
    先に悪いことを伝えると、そこで聞き手が耳を塞いでしまう(ムカついてイラッとしてしまう)
    良いことを先に伝えると、気分が良くなり、その状態で悪いことを言っても受け入れられやすい。

    「ルーミー(NA)は小型車の中でも走りはよくないです。今どきの他の小型車と比較しても明確なくらい。街乗りだけなら小回り効きますし、からくりシートで利便性良いですが、高速頻繁に走るならルーミーはせめてターボが良いでしょうし、予算に余裕があるならフリードの方が走行面でも快適だと思います。」

    「ルーミー(NA)は今どきの他の小型車と比較しても明確なくらい小回り効き、からくりシートで利便性良いで町乗りには凄く便利です。しかしながら自然吸気エンジンはパワー不足である事が否(いな)めなく、同クラスの車種の中では走りに物足りなさを感じられます。高速道路を走行する機会が多いならターボ仕様の方が良いでしょう。予算に余裕があるならフリードの方が走行面で良いかもしれませんね。」


    もっとも、無料相談とも言える知恵袋でここまで気を使って回答する必要性は感じません。(質問者さんの回答で問題無いと思います)

    あと、知恵袋では本当に質問しているのではなく、既に答えは決まっていて、それを後押し(同意)してくれる回答が欲しい人もいます。
    そういう人は、否定的な意見や反論を荒らしとか言い出しかねません。

    例えば、ルーミー(NA)を買うことを既に決めていて、「ルーミー(NA)は○○だから良いですね」みたいなほめ言葉だけが欲しかったとか。

  • よく観察されて分析されていると思います、各メーカー得意分野がありますから一長一短ありますね、参考になる回答ですが、特定のメーカーや車種に思い入れのある人には批判と見えてしまうのかもしれませんね。

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

トヨタのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離