スズキ ジムニー XC AT 燃費悪いってよく聞きますがそんなに悪いんですか？

Answer 1

あの超カッコ良い空気抵抗係数をまるで無視したスタイリング！！！軽にはありえないタイヤサイズ！重量増のラダーフレームに四駆システム！燃費が悪い？当然の勲章ですよ！エコ時代にはありえない奇跡の車なんですよ！燃費の悪さに感動しようではないか！嬉し過ぎるぜ！

質問者からのお礼コメント

面白いコメントありがとうございます！

Answer 2

アクセルが電子スロットルなので走らない・・・・
走らないから余計アクセルを踏む。→悪循環
スロコン入れて走るようになったから無駄踏みがなくなり、燃費が良くなったと言う人もいます。
まぁ燃費っていう車じゃないですからね。

Answer 3

64AT、鉄チンホイール、スチール製前後バンパーで割と重め、タイヤサイズ185/85R16、給油時に平均燃費がリセットされます。

エアコンをつけてない時期だと11後半〜12.2、エアコンをつけると10くらいです。

Answer 4

それなりにいじってる64ですがメーターが純正とはややずれちゃってるけど、街乗りでおそらくリッター9くらいです。
高速でも12いかないくらい^^;

Answer 5

64 XC MTですが渋滞・ストップアンドゴーも多い東京近郊で平均燃費16.2kmです。
ちなみに純正サイズのA/Tタイヤです。(175/80R16)
H/Tならほぼカタログ燃費に近いかと。

ちなみに、一時期185/85R16を履いていましたがその時は13.4km程でしたので、ばね下重量は結構大事です。

Answer 6

2024年現在新車で買える軽自動車の中では比較的悪い
昔の車よりは良い方

＜我が家の例＞
前の型JB23のXC ATは街乗りで10㎞/Ⅼ
今の型JB64のXC ATは街乗りで14㎞/L

Answer 7

23のマニュアルに乗っていましたが高速で8から９キロ。一般道でやっと１０キロ。
高速で飛ばすともっと悪い。故障は多いし金食い虫なので手放した。
普通のサラリーマンが乗る車ではない。お金持ちが道楽で乗る車。

Answer 8

他の軽自動車と比較すれば現行64でも燃費は悪い方ですが、前モデルの23と比較すると大分改善したのでは？

丁度知り合いが64のATを買ったと言うので燃費聞いたら15くらいって言ってました。

私の23MTより燃費は良いですね。

Answer 9

悪いです

燃費はジムニーが16.6km/Lなのに、同じエンジン搭載のハスラーが22.6km/Lなので、燃費は73%しかないです

Answer 10

軽自動車の中では燃費が悪いです。
理由は主に３つあります。

◆車両重量が重い
特に軽自動車の燃費は車両重量に比例する傾向があります。

◆変速機がＣＶＴではなく４ＡＴ
ＣＶＴに比べて４ＡＴは、同じ速度で走る場合でもエンジン回転数が高くなりやすく、燃費が悪くなります。

◆タイヤが重い（バネ下重量が重い）
回転部分の重量が重いほど、その重い物を高回転させるために力が必要になり、燃費が悪くなります。

軽自動車のわりには燃費が悪いですが、例えばジムニーＸＣの 1.5倍も重量があるミニバンなどよりは燃費が良いです。