車にステータスを感じない！という方に質問です。 今はもう車にはステータスはない、という意見を見かけますが、本心からそう思っているのでしょうか。

Question

人は人を判断するとき、少なからず持ち物や身なりで判断します。（特に第一印象では）
そんなとき、車（や時計や宝石や服装）は重要な判断材料になると思います。

昔と違って車は、テレビと同じく万人が持つものになりましたが、
それでもやはりロールスロイス・ファントムには別格の威圧感とステータスがありますし、フェラーリなんかにもステータスがあると思います。

車にステータスを感じない！という方の考え方（思考内容やそのプロセス）を知りたいです。

Answer 1

車にステータスを求めなくなったのは庶民のレベル。
「いつかはクラウン」あたりの所得層がメーカーの旗振り通りに買ってくれなくなったという話。

ロールスロイスやフェラーリを買うお金持ちの世界はまた別の話。

質問者からのお礼コメント

私はレクサスとか見るだけでもステータスを感じてしまいます。みなさん回答ありがとうございました。

Answer 2

違うな、きっとステータスに何も感じなくなったんでしょう。貧乏に慣れてステータス不感症になった。

Answer 3

忍耐を美徳とする日本古来の考え方の延長線での話に聞こえますね。
昨今では映画俳優がプリウス等に乗りアピールしています。
威厳を保つ為、存在感をアピールする為、、、そんなのが考えにない人が当てはまりますよね。
私が若い頃は、「頑張って金持ちになって高級車だ～」って思ってましたけど、高級車に乗れる立場になった途端に
そのような熱い想いは途絶えました。そんなもんですね。
金持ちは、見栄を張らなくても金持ちです。
個人的な考えですけど、ファントムとか、フェラーリとかは、所有者は見栄を張るためには乗ってません。
車の高性能を体感したいから乗ってるんだと思います。
はぁ？ 答えになってないって？

Answer 4

クルマにステータスを感じないと言う人は負け惜しみで言ってるんですよ。

Answer 5

小ネタを一つ。

車は「誰でも持っている」ので、「船舶」や「航空機」に強いステータスを感じております。

持っているだけで富裕層だと思います。

この世には５０００万円～数億円のクルーザーを購入して乗り回す世界があるんですよねえ・・・

平均的な貧乏サラリーマンがどうやって入手・維持するかをスケールメリットなどを考慮しつつ
日夜、頭を悩ませています。

Answer 6

仕事では、1800の商用車に乗っていますが
会社への通勤は、敷地の関係で自動車通勤が禁止されており
自宅には駐車スペースは無く、月ぎめの駐車場に2～3万支払わなければ
なりません。
その他に維持費やなんかを掛けても、たまの休みに乗る位なら
レンタカーを借りれば良いと考えており、車は所有していません。
大阪市内に住んでいますので、交通機関が発達していますから
全く不便だと思いません。
家から直接現場に向う時に、会社から車を持ってくる事がたまに
ありますが、自転車で通勤している時より、信号や渋滞で
時間が掛かる事がある位ですからね。
だから、ステータスを求める以前に、自家用車を所有する必要性を
全く感じていません。

Answer 7

いいんじゃないですか。
それこそ自己主張ですよ。

わたしも若い時にはいろいろしました。
おっさんに成るにつれ邪魔臭いが先に立つのです。
でも、この頃の若い奴の運転みていると下手ですね。
ノーマルの車で改造バリバリを抜いても追いかけても来ないですね。

Answer 8

安アパートで貧乏生活、着ているものも粗末でも車だけは高級という人もいますからね…。