車って何故見た目をもっとカッコいい物にしないんでしょうか？ ランボルギーニみたいな見た目の軽自動車があってもいいと思うんですが

Question

補足

なんか勘違いしてる人ばっかですけど ランボルギーニをつくるんじゃなくて ランボルギーニみたいにカッコいい軽自動車ですよ 別にランボルギーニの形である必要はないですよ？ 価格も軽自動車と同様の価格で問題無いですし

Answer 1

前に車に詳しいお年寄りが言ってたけど、日本人とドイツ人て保守的で、イタリア車みたいなエキセントリックな形にすると、見る分にはいいんだけど、いざ買ってくれるかって言うと、販売に結びつかないとかって話でしたね。

イタリア人やアメリカ人とは感覚が違ってて、だからポルシェみたいな、スーパーカーにしてはドンくさい形のほうが、日本人には受け入れられるんだそうですよ。ポルシェがもしもランボルギーニですか、あんなふうにしたらきっと販売量が落ちるだろうって。

前にトヨタでガルウィングっていう、ドアが上に開く車出して、トヨタとしては売れるだろうと販売店も期待してたらしいんだけど、さっぱりだったって、その店長は言ってましたね。

やっぱり何事も中間、中庸、派手「すぎず」地味「すぎず」ぐらいがちょうど感性に合ってるんだろうって。
だから国産車って、みんなそんな感じなんじゃないですかね。
あまり車のことはわかんないけど。

Answer 2

売値を安くするために簡素的なデザインになるのではないでしょうか！？
カッコ良くするためにはデザイン費など経費が増えるので、

Answer 3

売れないからじゃない。軽自動車は狭いからより広い方が売れるんでしょう。因みに海外じゃ無いから日本人好みに造るしかないかと。でもスポーツカー乗りたい人ってやはり馬力ないとつまらないんじゃないかな。

Answer 4

軽自動車ってだけでイヤ。

Answer 5

カッコいいから買ってください。
https://www.caterham-cars.jp/cars/seven-170S.html

Answer 6

軽自動車の車幅で作るとドライバーが乗るスペースが無いけど？

Answer 7

その軽が500万でもあなたは買いますかね。

Answer 8

売れなくて儲からないので、自動車メーカーは作らないことになります。
多くの人が買って儲かるなら、どこのメーカーもＳＵＶのごとく大量生産します。

かなり昔ですが、ＡＺ-１（添付画像）という軽自動車がありましたが、高かったこともあり驚くほど売れなかったことがあります。
実用性は皆無で高いとなれば、買う人は限られます。
量産になれば安くなりますが、実用性がない車は量産するほど売れませんので、どうしても単価は高くなってしまい、さらに売れないという悪循環です。

ただでさえ軽自動車は利益率が少なく薄利多売になりますので、一癖ある車は売れる数が少なくて利益を出しづらいことになります。
一癖あってもアルトワークスのように、実用性が犠牲にならない車なら、ある程度は売れますし、ベースモデルとの兼用で製造の合理化もできます。
しかし、最初からスポーツタイプの車体では製造の合理化がしづらく、価格が高くなって売れません。

結局は、かっこ良くても実用性が犠牲になる車は、買いたくても買えない人が多いです。
高ければ、なおさら買えません。
セカンドカーとして所有したい人は多くても、駐車場所、税金、車検、保険など、お金がかかります。

そのため、アルトワークスのように実用性を兼ねて製造の合理化もできる車じゃないと、スポーツタイプの車は成立しづらいことになります。
一部の金持ち相手の商売では、自動車メーカーは儲かりません。

Answer 9

ゴキブリみたいな車だと荷物も乗せられません。

Answer 10

質問者さんのその感覚が少数派だからです。