ランボルギーニ のみんなの質問

解決済み
回答数:
14
14
閲覧数:
1,790
0

高級車=燃費が悪いのはなぜ?

高級車といってもセダンやスーパーカーだったりありますが、なぜ高級車は安い車と比べると燃費が悪いのでしょうか?
スーパーカーでランボルギーニを例えると

エンジンなどが速く走る性能が優秀ですからそれに必要な燃料が多く必要するといった考え方や高級車を所有と言うことはお金があるということですから燃費にこだわらないということもありますが、高級だからこそ燃費が安い車よりも必要ないのではないか?と考えてしまいます。
燃費が高級とは関係ありませんが。
高級車は安い車と比べて性能が良いのは高級車なのはだれでもわかりますよね。でも燃費は高級車が悪い。安い車が良い。高級車が負けているんですよ。なぜ高級車は燃費が負けているのでしょうか?

「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

あなたがおかしい。

パワーはあげたいがガソリンは使いたくないのですか。

物理法則を無視しすぎかと。

また衝突安全性などを考慮すればどうしても重量が重くなる=燃費が悪くなる。


防御力やスピードをあげればそれを動かすパワーユニットは燃費が悪くなるのが当然です。

むしろ燃費がよすぎたら「この車のボディ大丈夫?」と心配になりますよ。

お金持ちはそんな物理法則を無視したような考え方はしません。

頑丈さとパワーがあるならば燃費が悪いのが当然だと考えます。

都合のいい話は疑いますよお金持ちの人は。

質問者からのお礼コメント

2020.1.19 21:15

解決したありがとう

その他の回答 (13件)

  • あっははは・小学生並みの質問ですね。

    ルイ・ヴィトンのバッグに10万円出すか
    コストコのバックに\1000出すかの違いだけです。

    そのあたりの感性がない人に伝えても伝わらないでしょうね。

  • 無駄こそが高級の美学だから

  • デカいエンジンを積んでいることが多いから。

  • 物理の法則には、どうあがいても勝てません。

  • スケールが大きいからです。

    そういうのだったら豪邸に住まず、アパートに住んだ方が燃費いいです。

  • 負けているのではなく、そこに手をつけていないだけかと思います。

  • 一般的に、高級車は高馬力・高トルクのエンジンを掲載しており、

    車両外寸も大きめで車重が重いことも多いです。

    それこそが高級車たる存在意義であると、自動車メーカーもユーザーも考えているのでしょう。

    「燃費を少しでもよくするために、内装材を減らし、遮音材もへらし、パワーの無いエンジンを積みました」といったら、金持ち連中は買ってくれると思いますか?

  • 高級車は重い。重い物を動かすには、より力がいる。だから、燃料が悪い、と思っていますが。

  • 高級車も排気量を考えれば、燃費がいいものは多いでしょう。

  • 高級車でも売れることが必要だからです。
    売れなくてもいいなら、テスラのようなモーター車にさらに内装、外装にお金をかけて高級に仕立てれば燃費いい高級車が出来上がります。
    でもそれ売れますか?
    高級車マーケットって、クルマそのもの、ブランド、購買層の三位一体です。
    自称高級車ではダメです。世の定評が重要。
    ブランディングも一朝一夕にはいきません。
    加えて、例えばメルセデスAMGs63のV8エンジンを、質感、パワー、乗り味をそのままに、リッター15キロ走るように燃費を改善出来るのかってハナシ。
    今の技術では不可能だし、やるなら価格が相当上がり、燃費は抑えた車両価格は著しく上がりました、では営業戦略的に全くナンセンス。
    『燃費良くて維持費がかからないから庶民の僕でも頑張って買っちゃおう』
    こんな客が増えると、もうそれはホントの意味での高級車ではありません。
    なぜなら既存の購買層が離れてしまいますから。

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ランボルギーニのみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離