なぜRS3とA45はM2ほどの高評価を得られないのか？

Question

M2はカーグラでもあちこちで高評価を得ています。
3台の中で唯一のFRで縦置きの直6という独特な構造のおかげか走りの面では、特に曲がる気持ちよさはRS3やA45よりも優位？
M2をボロカスに評価する雑誌もモータージャーナリストも見当たらないのではというくら賞賛されてますがRS3やA45はどうでしょうか？
AMGが手がけた渾身の力作のA45、RSが手がけたRS3ですよね。

Answer 1

後発だからじゃないですか

パワーなり、速さなり、安全性のどれをとってもA45が優位にあるのは変わらない

Ｍ２は遊ぶには楽しいかしれないが日常使いには不便でしょ

400馬力を超えるエンジンをＦＦなりＦＲなりで支えるなんて時代ではない

欧州だと草野球的に感覚で草レースが行われ個人所有のコースも沢山あるので欧州市場ではうけるかもね

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます！

Answer 2

知人がM2をディーラーに見に行って、内装の質感が700万円の車とは思えないほどチープで残念だと言ってました。

逆にRS3やA45はその辺どうなんですかね？

Answer 3

セダンとハッチバックとクーペですからねー
d(￣ ￣)だね
雰囲気」は→クーペが圧勝☆ですね

背景に→ヒストリー」もありませんし
(ランエボみたいに→レースでの活躍とか

デカくなった今のM3」に対し
昔のM3復活？→M2」なの？かな
(￣^￣)ゞうーむ
ちなみに…
>RSが手がけた？
アウディスポーツ(ASが手がけた」だと思うよ

ヨースト→クワトロ社→アウディスポーツ？