ルノー メガーヌ ツーリングワゴン 「ルノーの車ってなんで写真写りが悪いのでしょうか。 実際に車を見て、それでもう～んと思う点はありましたが、 いまではお気に入りです。 見る角度にも」のユーザーレビュー

ルノーの車ってなんで写真写りが悪いのでしょうか。 実際に車を見て、それでもう～んと思う点はありましたが、 いまではお気に入りです。 見る角度にも

2009.12.31

総評

ルノーの車ってなんで写真写りが悪いのでしょうか。
実際に車を見て、それでもう～んと思う点はありましたが、
いまではお気に入りです。
見る角度にもよるのでしょうがもう少しカタログ等の写真の写し方を考えてもよいかと思います。
そして、この車の最大の難点は
良さがわかるまで数年、もしくは1万km以上走らないと
わかってこない点です（笑）
新車購入はこの車がはじめてですが、
各部が馴染んで本来の性能を発揮するのはこのあたりなのかもしれません。
（取説には3000kmで本来の性能云々と書かれてますが）

だまされたと思って数年乗ってみな！って車です。

満足している点

同じ車とすれ違わない。
ストロークの長いサスペンション。
よくできたシート。
意外と静かと言われる。
意外と広い後部座席。
シートヒーター付きで冬の朝などは便利（前席のみ）

不満な点

なんといっても癖のあるＡＴ。
マニュアルモードで走れば多少の癖は回避できます。
後部座席の背もたれがもう少し寝ているといいかも。
タイヤハウスの張り出しがなければ・・とおもう荷室。
17インチなので段差の突き上げ感はややあり。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験