車の買い替えの事なのですが、ディーラーの営業の方が言っておられましたが、新車を5年で乗り換えるのと10年で乗り換えるのは、費用はほぼ一緒と言っていたのですが、本当なのでしょうか。

Question

10年乗ったほうが安い気がするのですが。
すみませんが回答よろしくお願いします。

Answer 1

走行距離にもよりますが本当でしょうね。
10年で手放すというのが車種によっては一番もったいない方法です。

今どきの車だと15年or20万キロは問題なく走れます。
しかし、10年経過した車だと一部の車両を除いては相当買いたたかれます。
400万円の車も50万円くらいの下取り価格です。
それが5年だとすると200万円以上で買い取りしてもらえることもあります。

車検や整備費を考えると10年乗ってから手放すともったいないです。
しかし、15年乗ってから手放したら圧倒的に長く乗る方がお得です。

ただ、走行距離が短いなら10年乗っても消耗品交換が少ないので安く済むこともありますし、走行距離が長い場合も5年目で12万キロとか走っていたら、買いたたかれることもあるので、そんな場合も長く乗った方がお得なこともあります。


車種や状況によって変わるので一概に言えませんが、基本的には長く乗るのがお得であり、中途半端なタイミングでの買い替えが損です。
N-BOXみたいな車だと3年～5年おきに買い替えが一番お得ともいわれます。

Answer 2

それは車種により異なる話です。
5年後の売却価格が極端に低い車もあるし、5年以降の売却価格が一気に下がらない車種もあり、10年乗っても売却価格がほとんど変わらない車種もある。

アルファードを見れば５年未満が得だったが今は5年越しても得な感じです、新型出れば変動しますが得な買い方したいか長く乗るのはユーザーの自由、早めの買い替えを勧める魂胆。

Answer 3

私は１０年乗った方が安いかなって思う方です。
買うとなると今よりいい車が欲しくなるし、最近はいろいろな機能がついて車も高いですから、費用はほぼ一緒ってセールストークかなって思います。
ただ私も昔は５～６年で乗り換えてました。
まだ下取りでそれなりの値段が付きますし、若かったから１０年も同じ車に乗るなんて嫌だなって思ってましたし。
しかし今の車は１２年目になります。
大きな出費はタイヤとバッテリーを交換したのと、ぶつけて修理したのくらい。
車検も必要最低限のことだけやってもらって、古くて壊れるどころか、調子が悪くなったなんてこともないです。

Answer 4

金額だけのことを考えるなら、アルファードなんかのリセールの良い車種を毎年一年毎乗り換えたほうが安いどころか、利益が出る場合もありますよ。
400万円強の新車が500万円以上で売却出来たりしてますしね。

Answer 5

その営業さんの意見に賛成です。
理由は買って10年くらいは直線的に資産価値が減少するのと、5年以降から交換部品が出てくるからです。
10年以上乗らないとあまり差は出ないと思います。