FD2シビックタイプRですが、やはり後期型テールランプのほうが車が新しく見えますか？

Answer 1

実際「後期型」の方が新しいので、私にとっては「新しく見えます」。しかし、デザインの良し悪しとしては、別に前期型が「古くさい」とは思いません。これは、例えばR34のテールライトや80スープラのテールライトが古くさく見えないのと一緒です。
でも、それはどこまでいっても個人の感覚、主観でしかないので、「新しいか」と聞かれれば「新しい」なんですが、「新しく見えるか」と聞かれれば「そう見える」「いや、たいして変わらない」「むしろ前期型の方が先進的なデザインだった」など意見が分かれるものと思います。
ちなみに私はどちらのデザインも好きです。

質問者からのお礼コメント

そうですか、ありがとうございます。

Answer 2

FD2に興味がある人からすると前期後期の見分けが一番簡単な部分なので見れば後期と判断するでしょうから新しく見えると思います。
正直FD2タイプRと認識はしても前期後期の見分けは出来ない方が多いので新しく見せたいという目的に対してはほぼ意味は無いと思います。

それくらいなら前期テール４灯火の方がFD2乗りからすると「おっ！」となります、自分はFD2乗ってた時は４灯火してました。

Answer 3

前期も悪くないでしょ？

Answer 4

変わらないと思う