ホンダ アコードワゴン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ アコードワゴン 新型・現行モデル
566

平均総合評価

4.3

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.2
価格
3.8

総合評価分布

星5

268

星4

223

星3

56

星2

14

星1

5

566 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだかっこいいな~ 初めての車として5年落ちで購入しました。 2年半で27000㌔乗った感想です。 デザインに惚れて購入したので、スタイルは文句なしで

    2009.7.26

    総評
    まだかっこいいな~ 初めての車として5年落ちで購入しました。 2年半で27000㌔乗った感想です。 デザインに惚れて購入したので、スタイルは文句なしです。何故か顔がよくても尻がよくない車がほとんどなので、...
    満足している点
    ○古臭さを感じさせないデザイン ○踏めば踏むだけ走ってくれる ○燃費の良さ ○ドアを閉める感覚が良い ○意外とたくさん積める
    不満な点
    ○塗装の質 ○1速から2速への変速ショックが大きい ○手放す寸前に純正エアコンの照明が切れた ○高速域での静粛性
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手の良い車 新車で購入し車検が切れるまでの約3年所有しました。 丁度この時代はステーションワゴンブームの盛りでした。 当時スキーをして楽しんでい

    2009.7.2

    総評
    使い勝手の良い車 新車で購入し車検が切れるまでの約3年所有しました。 丁度この時代はステーションワゴンブームの盛りでした。 当時スキーをして楽しんでいたので、荷物も載せ移動出来て見た目もそこそこの車を探し...
    満足している点
    リヤーから見るデザインがカッコ良かった。 大きからず小さからず丁度良いサイズの車体。 走行性能も丁度良いエンジン性能と硬くもなく柔らか過ぎずも無く丁度良いく 長時間走行も意外と疲れ知らずでした。 燃費は高...
    不満な点
    フロント回りに芸が無い、セダンと同じ顔で個性が無い。 アメリカ製のお陰か納車後の初期マイナートラブルが多かった、 殆どが組み付け不良で、些細なトラブルばかりでカプラーの色間違いやネジの緩みなど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年で2万キロちょっと 去年、大学3年で初めて買った車です。 1年間で2万ちょい走った感想です。 現在13万5千㌔ですがまだ大きなトラブルありません!

    2009.6.16

    総評
    1年で2万キロちょっと 去年、大学3年で初めて買った車です。 1年間で2万ちょい走った感想です。 現在13万5千㌔ですがまだ大きなトラブルありません!
    満足している点
    ・ 何より燃費がいい! どんな無茶な走りをしてもリッター5くらいは走る。最高はリッター14!! 町乗り平均するとだいたい6くらいだと思う。 ・ 外観がスポーティで純正でHIDが付いている。 ・ 自分はcf...
    不満な点
    ・なぜかSIR以外は4穴。 ・ハイオク仕様(これはすぐ抵抗なくなります) ・後席が異常に狭い ・CF7なのでどうせならCL2にすれば良かったと思う。 ・前期乗りは後期にあこがれる ・メーターが暗い ・車高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目重視かな 7年程乗りましたが、20万キロ超えても大きなトラブルも無くよい車だったと思います。 購入当時はナンパ車なんて言われ人気絶大で、いい思い

    2009.6.14

    総評
    見た目重視かな 7年程乗りましたが、20万キロ超えても大きなトラブルも無くよい車だったと思います。 購入当時はナンパ車なんて言われ人気絶大で、いい思いも何度かさせてもらいました。 さすがに、20万キロ超え...
    満足している点
    ・スタイル  今でも数台見かけますが、ついつい見入っちゃいます。 ・エンジン  さすがホンダ!高回転の吹け上がりは面白い!丈夫で良く回ります。 ・プチ電動シート(運転席だけ)  購入当初は上下させて良く遊...
    不満な点
    ・ホイールが4穴  あうアルミ探すのに苦労しました。 ・装備品がもろい  これもホンダならでは。パワーウインド、ドアロックは速攻で動作不良起こします。  8万キロ近くでSRSランプ点灯、さらにエンジン始動...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiRスポーティア(AT_2.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    始めて見た時に、何か感じるピピがあって、...

    2009.6.4

    総評
    始めて見た時に、何か感じるピピがあって、即購入決意して、後悔なし。
    満足している点
    あまり丸っこいのが好みでは無かったので、見た目も走りの方もそれなりに街中で走行する分には、満足してます。ちょうどいい速さ(扱いやすい)かな。
    不満な点
    バトルシフトが無い点位。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすかったです。 納車までの代車で1ヵ月以上乗ってましたが、スムーズに廻る静かなエンジン、落ち着いた内装と明るいインパネ、ラクな取り廻しと申し分な

    2009.5.25

    総評
    乗りやすかったです。 納車までの代車で1ヵ月以上乗ってましたが、スムーズに廻る静かなエンジン、落ち着いた内装と明るいインパネ、ラクな取り廻しと申し分ないクルマでした。今までいろんなクルマを乗り継いできた中...
    満足している点
    ・静かで滑るように走り出します。変速ショックがありません。 ・ラゲッジルームはけっこう広い。 ・シートが適度な堅さです。 ・見易いインパネ。
    不満な点
    ・リアの視界は良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.3Vi(AT_2.3) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古い車だから、ピンから、キリあるでしょう。...

    2009.5.11

    総評
    古い車だから、ピンから、キリあるでしょう。いじってあったもの。事故の入ったもの。ハズレをひかず、アタリをひけば、車としては、良く出来た車。フィールダあたり、のるなら、こちらを選びます。
    満足している点
    静か、スムーズ、すべてが、ソフトな肌触り。誰かが書いてた、悪評は、あてはまりません。古い車だから、スカか、事故つかんだのかも。軋みすらありませんが・・。
    不満な点
    たしかに、いーとこ台なしにいじった、車たちが、多いこと。制御の粗削りなATぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車でした 14年目を迎え、エアコンの液晶パネルなどの電気系統やドアのシールドゴムに劣化が目立ち始めましたが、エンジンは快調そのものです。ただ燃費は

    2009.5.5

    総評
    いい車でした 14年目を迎え、エアコンの液晶パネルなどの電気系統やドアのシールドゴムに劣化が目立ち始めましたが、エンジンは快調そのものです。ただ燃費はさすがに8~9kmとなってきました。 大事に乗ってきて...
    満足している点
    スタイルがよい。エンジンもふきあがりがよく、ハンドリングはそこそこですが、ワゴン車としてはトータルバランスが大変よろしい。新型のツアラーをみましたが、当初の予定通り名前を変えて出した方がよかったですね。い...
    不満な点
    ボディーサイズがあの当時でアメリカンサイズで大きくて短所でもあり、長所でもありました。他に悪いところは特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    和解ころ思い出してのってます 好きな女性が乗り換えるから、買わないっていわれてのってます。 車高落ちてるし、強化サスだし、いい。 昔に戻って楽しいドラ

    2009.4.28

    総評
    和解ころ思い出してのってます 好きな女性が乗り換えるから、買わないっていわれてのってます。 車高落ちてるし、強化サスだし、いい。 昔に戻って楽しいドライブしてます。 走りやを思い出すけど、最後は雰囲気だけ...
    満足している点
    マフラー変えてあるし、おとがいい。 燃費もいい。9~10くらいかな。
    不満な点
    いい車だけに、もっとこうだといいなておもいます。 マニュアルがほしい。有効な回転域を使うためには絶対必要。 タイヤハウスが狭い。足回りを固めてパワーに対処するためには太いタイヤも必要強化サスが生きてくるタ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.3Vi(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車すばらしい。 SOHCでもぜんぜ...

    2009.4.25

    総評
    この車すばらしい。 SOHCでもぜんぜんいける。
    満足している点
    まずはこのエクステリア。ホンダらしいかっこよさがある。 安い中古パーツが多い。 HIDライトが明るい。 それなりのパワーを持っている。 このクラスではトップクラスではないかと感じる燃費のよさと、パ...
    不満な点
    エンジンがSOHCでハイオクなこと。 だけれども、SOHCと感じさせないパワーがありエンジン音、排気音ともにすばらしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9年で21万キロ 社会人になるのをきっかけにオデッセイから買い換えました。特にホンダ党ってわけは ないのですが、ディーラーと営業マンの対応が非常によか

    2009.4.18

    総評
    9年で21万キロ 社会人になるのをきっかけにオデッセイから買い換えました。特にホンダ党ってわけは ないのですが、ディーラーと営業マンの対応が非常によかった(高い買い物だから重要ですね) のとデザインと価格...
    満足している点
    ・カミソリのごとく鋭く吹け上がるエンジン ・洗練されたデザイン ・オーディオスペースは3DINあり ・ツインサイレンサー(SIRであることの優越感) ・程よいサイズ ・HIDが全車標準であること(当時はめ...
    不満な点
    ・電動パワーステアリング(3段階切り替え機能付き)は、狭い路地など何度か据え切りすると  急にパワーアシストが足らなくなるのかとても重たくなる。 ・テールゲートのガラスが湾曲しているため、後ろにいる車が間...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イイ車でした。 以前の愛車でした。 デビュー当初はどうにもテールの丸いデザインが好きになれませんでしたが、時が経つに連れ、見慣れてきたせいかとても好き

    2009.3.25

    総評
    イイ車でした。 以前の愛車でした。 デビュー当初はどうにもテールの丸いデザインが好きになれませんでしたが、時が経つに連れ、見慣れてきたせいかとても好きなデザインになってました。 購入したのは、98年式の2...
    満足している点
    デザイン。今でも惚れ惚れします。 装備。BOSEサウンド、HID、VGS、Sマチックなどなど今でも装備では劣らないと思います。 乗り心地。しっかりした感じとしなやかさを持つ足回りだったと思います。
    不満な点
    エンジン。当時のインスパイアに積んでいた2500V6を積んで欲しかった。 オートマ。どうにもしっくり来ないスケジュールでした。なので常時Sマチックでシフトチェンジしてました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アコードワゴン ヨーロピアンスタイルで、エッジが利いたデザイン。 ロングノーズ、ロングデッキ ^_^;

    2009.3.19

    総評
    アコードワゴン ヨーロピアンスタイルで、エッジが利いたデザイン。 ロングノーズ、ロングデッキ ^_^;
    満足している点
    後席が平らに畳め、荷物が大量に入るばかりか、 マットを敷けば快適なベッドスペースになる、 使い勝ってのとても良い車 高速安定性に優れ、オルガン式アクセルペダル採用で、 長距離移動がとても楽。
    不満な点
    Aピラーが太すぎて、死角が広すぎ。 アクセルペダルの重さが汚れでどんどん重くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.2VTL(AT_2.2) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダだけどアメリカ製。アメリカっぽいゆ...

    2009.3.13

    総評
    ホンダだけどアメリカ製。アメリカっぽいゆったりした走り味が好きな人にはおすすめ。純日本な車が欲しい人には、レガシーが良いと思います。 5年で7万キロ走りましたが、燃費も良くいい車でした。
    満足している点
    ホンダらしいエンジンがいい。 便利なクルーズコントロールと明るいサンルーフが標準。 ベージュの明るいおおらかな内装。 垢ぬけたデザイン。 乗り心地が良い。 フラットな荷室。
    不満な点
    後のデザインが重い感じ(-1)。 BMWの3シリーズも乗っていた為、コーナーはすごくロールしながら曲がり結構オーバーステアになる(-2)。 都会では少し大きいので、都会の人にはおすすめできない(-1)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーソドックスで個性的なスポーツワゴン 前回は3000ccのスポーツカーに乗っていたので、スタイルと走りに引きを取らない車を自分的に選んだら、この「ア

    2009.3.12

    総評
    オーソドックスで個性的なスポーツワゴン 前回は3000ccのスポーツカーに乗っていたので、スタイルと走りに引きを取らない車を自分的に選んだら、この「アコードワゴン SIR」になりました。  個人的にミニバ...
    満足している点
    ・全然飽きがこないオーソドックスで個性的なスタイル。 ・純正のハーフスポイラーを着けるだけでカッコ良くなる。 ・ツインカムのVTECエンジンは気持ちいいくらい良く回る。特に5千回転から異常に早い! ・FF...
    不満な点
    ・燃費はいくらVTECにしても、2300ccのNAにしては悪すぎる。長距離のドライブでも最高11キロくらいしか走らない。街乗りや通勤だと冬場なら5、6キロくらいしか走らない。 ・FFならそうでもないが、4...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう一度のりたい 欲しくて欲しくてたまらなくて手に入れた車でした。 5年間で18万キロ乗りましたが、トラブルもまったく無し!(たまたま当りだったのか?

    2009.2.22

    総評
    もう一度のりたい 欲しくて欲しくてたまらなくて手に入れた車でした。 5年間で18万キロ乗りましたが、トラブルもまったく無し!(たまたま当りだったのか?) グレードはメーカーオプションのナビとサンルーフを付...
    満足している点
    一目惚れした抜群のスタイル。 意外と広い荷室。 アフターパーツがたくさんあって弄るのも楽しかった。
    不満な点
    強いて言えばリアウィンドウの視界が少し歪んで見えるところ(実用には差し支えなかったです)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.3VTL(AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きです

    2009.2.14

    総評
    好きです
    満足している点
    車高がノーマルでも低い感じがいい
    不満な点
    細長い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Eスポーツパッケージ(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2回目の投稿です。通勤にはほとんど乗らな...

    2009.2.12

    総評
    2回目の投稿です。通勤にはほとんど乗らないためまだ3万Kmほどしか走行していません。前回も書きましたように基本的な「走る・曲がる・止まる」という能力は重量級車にしては高レベルの車だと思います。元々トルクも...
    満足している点
    24EというグレードのためマキシマムのパワーはTグレードには及ばないと思いますが、常用域での乗りやすさは一番の美点ですね。さすがに山坂道や高速でのここ一番のスピードが欲しい時は車の重さやパワーがないことを...
    不満な点
    最近痩せたせいかシートと運転姿勢が今ひとつぴったりきません。シートリフト、ティルト、テレスコピックと駆使しますがそれでもどこかしら「う~ん・・」といった不満な要素が出てきます。 記事インプレにも書いてあ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.3VTL4WD(AT) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当時では、非常に良い装備の車でした。既に...

    2009.1.23

    総評
    当時では、非常に良い装備の車でした。既に、15万キロも超えかなりガタが来ています。まだまだ、と思っていましたが流石に、異音が大きくなり安全性不安で買い替えとなります。しかし、当時の斬新と思えたスタイリング...
    満足している点
    スタイリングですね。側面から見たリアの形状などは、ステーションワゴンには無いスタイル。 今では、当り前となったHIDライト標準 パワステ電動切替ダイヤルなど、細かな装備です。 もちろん、動力性能もホ...
    不満な点
    これも、スタイル良い点でリア形状を上げました。しかし、この形状のお陰で大きく背の高い荷物は後部座席を倒さないと入らない。 塗装の弱さ?ドアミラーの付け根の部分は3年で剥げてきました。その後、泥除け部分、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CE1ありがとう! 3年前に親戚から譲り受け3万5千キロほど乗りました。すでに10万キロ超えで集中ドアロックが効かなかったり、エアバック・ABSランプ

    2009.1.12

    総評
    CE1ありがとう! 3年前に親戚から譲り受け3万5千キロほど乗りました。すでに10万キロ超えで集中ドアロックが効かなかったり、エアバック・ABSランプが着きっ放しでガタが来てて、今年車検の為、手放す事にし...
    満足している点
    1.全長が長く13年前の車とは思えないスタイル 2.パーツが豊富でカスタムがしやすい 3.2.2LのV-TECでアクセルの踏み込みが気持ちイイ 4.トランクルームが広く使い勝手がイイ 5.リアバンパーのサ...
    不満な点
    1.燃費が悪い(街乗6k・高速7.5k) 2.横幅が広いので駐車が難しい 3.年式・走行距離共にマークⅡと比較すると乗り心地があまりよくない 4.エアコンが壊れやすい(現在暖房が効かず・温度設定ができない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離