ミライースのメーター内の平均燃費の数値はかなり実燃費に近いでしょうか？

Answer 1

他の方も指摘していますが、ホイールやエアフィルター、マフラーなど走行に関わる部分が純正品なら精度が上がります。
私の場合は表示される燃費が22.5～22.7km/Lで、満タン法で算出すると22.5前後になります。夏はエアコンを使いますし、冬はエンジンが暖まるまでの時間が長くなるので燃費は下がりますが、それでも大きく差がついてこないです。

Answer 2

ダイハツに勤めています、イースの表示される燃費はカタログ記載の燃費ではなく運転者の過去の運転の仕方からコンピュータが予測して表示します、残りの走行距離の表示もおなじです、荒っぽい運転をする方はカタログや実然 燃費とかなり違う時があります。

Answer 3

LA300ですが、満タン法との差は小さいですよ。結構バカ正直な数字が出てると思います。

Answer 4

普通に5%～10%位差があります。

Answer 5

近いと思いますよ。

ホンダは誤差が大きくて、リッター2キロくらい毎回差があったので、それに比べたら近いです。

Answer 6

そう思っていいでしょうし、それ以外に実燃費を知る方法は満タン法位。

ただ、微妙に誤差は出ます。

Answer 7

ミライースに限らず、基本的にメーター内等の燃費計は参考値。

何故「参考値」なのかは、スピードメーターと同じ様に誤差があるもの。
スピードメーターは自動車メーカーが指定タイヤサイズを履いた場合に、誤差として保安基準で定められた誤差内に収まる様に設定しています。
そのためオド/トリップも絶対的な数値ではなく参考値、そのためスピードも距離も実測値ではありません。
燃費計はスピードセンサからの信号を元にECU内で速度と距離を演算と、インジェクタに送られる噴射信号から燃料の噴射量も演算、合わせて燃費として演算し瞬間燃費と平均燃費も算出と言った形ですから、実測値ではなく計算上で求められた参考値となります。

実測に近い数値を求めるとなると、タイヤメーカーや銘柄等を指定しなければならなくもなります。
あるいは他の機材で補正するかにもなりますが、トータル的にコスト増にもなりますから「参考値」レベルがコスパも良い。

Answer 8

ミライースのメーター内の平均燃費表示は、一般的には実燃費と比較してある程度の精度がありますが、完全に一致するわけではありません。表示される燃費は、運転状況や環境条件により変動します。また、車両の状態やエンジンの状態、タイヤの空気圧なども影響します。したがって、メーターの数値は参考程度に留め、実際の燃費は自分で計算することをお勧めします。

※この回答はOpenAIのGPT-4で作成されており、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。