ベンツのCクラス購入を検討しています。

Question

エンジンを見ると一番小さいのでC180、大きいのになるとAMG C63があり、どちらが良いものか。価格には拘りません。

サーキットを走るわけじゃないので日本の公道では出せる速度も限られているし、基本的に安全運転第一主義。地球環境を考えるとエンジンは小さいのを選ぶ方が意識高い。しかし、エンジンが大きい方が運転が楽か。乗り心地も良いかもしれない。

色々と考えていたら決め切れません。アドバイスお願いします。

Answer 1

C180でも不満は感じ無いんじゃ無いですかね。
街乗りがメインならモーターで出だしをアシストしてくれるC200の方が出だしの重ったるさが無い分楽でしょう。

AMGなんてのはアウトバーンを200キロ以上の速度でストレス無く走る為の物で日本の速度域では不要の長物。
乗り心地が固くて路面の荒れてるとこではゴツゴツして疲れると思いますよ。

Cクラスを買う位なら国産車買った方が良いなどと言ってる人も居りますが悲しいかな我が国にはこのクラスのセダンでCクラス程の上質で美しいフォルムしたセダンは有りません。

国産セダンは下品な車ばかりの悲しい現状、、

クラウンがセダンとして廃盤になる様ですがセダンが不人気ってせいにしてるがあのデザインじゃ誰も買わない。

質問者からのお礼コメント

貴重なアドバイスどうもありがとうございました。

Answer 2

C63は、この車じゃなきゃダメって人が買う車ですね。
価格も8桁超えですし、やや手が出しにくいですかね。

C180の1500cc/150PSで満足できるなら、出費は少ないですが
これまでの車歴次第で物足りないと感じるかもしれません。

ただC180もパッケージやオプションをそこそこ付けると
乗り出し600万を超えてきますので、700近く出すなら
C43を考えても良い気がします。

C43だと高速の追い越しも一瞬で終わりますし、9速/1500回転で
100ｋｍ巡行も可能です。（足はゴツゴツしますが）

排気量を抑えて乗り心地重視であれば、C180ですかね。
街乗りでは十分だと思います。

Answer 3

質問見る限りでは180で十分だと思います。
満足度も高いでしょうし長距離走行での疲労度の少なさには驚かれると思います、これはベンツならどれでも共通して言える事です。
AMG-C43、C63は特別なモデル、ハイパワーを受け止める足とブレーキは高い安全性能を併せ持ちます。
ポルシェやフェラーリなどのスーパースポーツも同様に走行性能の高さはそのまま安全性能の高さに繋がります。
飛ばす所がないから日本では不要というのは昭和のおじさんの古い考えですね。
とりあえずC63やポルシェ911を試乗されてはどうですか？
フルブレーキ踏んでハンドル切れば違いはすぐ分かります。
前で何があっても避けられるな、止まれるなと感じますよ(*^-^*)

Answer 4

普通に走るだけのようですからC180で十分ですよ。

Answer 5

運転する楽しさは、C63です
高速は快速
タイヤは2万km持たない
C43というのもあるはず
メルセデスとAMGは、別の会社です

こだわりないなら
上級グレードが、装備と使っている革質も良いです

Answer 6

経済的にはやはり180ですね。
あまり飛ばされないのでしたら、街乗りから高速まで何ら不満ないと思います。
200とかエアサス付きですと、やはり消耗品ですので５〜７万キロで交換となり値段もそれなりにします。
音とか楽しさで言えば６３ですが、それなりにご近所さんにも気を遣うと思います。
Ｃクラスで現行からはかなり良くなり後席の居住性以外は先代Ｅクラスレベルまできてます。
あと何年も前に乗っていたとかいう方はだいたい悪口しか言いません。
維持できないとかリセールを気にするのであれば国産車でいいと思います。

Answer 7

ベンツはEクラス以上のを買わないと、なんか恥ずかしい。

Answer 8

ベンツCクラスを既に検討されている方にクラウンを進める方はどうかと？Cであれば200d辺りが経費、サイズ、燃費の何れも無難かと思います。私もclaを所有しておりますが、最近のベンツは故障はありません。故障があるのは古い、改ざん等あった車両かと考えます。

Answer 9

ｃクラスを選ぶなら国産の高級車が良いと思いますベンツはやはり走ってベンツですし今はｃクラスではステータスはないです。クラウンのほうが格好もよい、
20年前ベンツ乗りましたが、故障が多く1年半で半額で売却しましたｗ