この記事をまとめると
■昔から50:50の比率による前後重量配分がよしとされてきた
日本メーカーは「内燃機関の経験」が足枷になっている！ テスラ・ヒュンダイ・BYDが優位に立てるワケ
■ミッドシップにしたからといって完全に50:50になるとは限らない
■重要なのは静止状態ではなく走行中の「ダイナミック」領域での荷重バランスだ
スポーツカーはなぜ50:50にこだわるのか
クルマの重量配分は前後と左右で考える必要がある。古くからBMW車は前後重量配分を、設計上50:50として定め、良好なハンドリング、運動性能には不可欠だとしている。国産車でも前後重量配分が50:50であることをアピールするクルマは多い。
こんな記事も読まれています
AUTOCAR JAPAN
AUTOSPORT web
AUTOCAR JAPAN
Auto Messe Web
AUTOCAR JAPAN
driver@web
motorsport.com 日本版
AUTOSPORT web
おすすめのサービス
全国で人気の中古車一覧
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
おすすめのニュース
-
AUTOSPORT web0
-
グーネット0
-
AUTOCAR JAPAN0
-
-
AUTOSPORT web0
-
AUTOCAR JAPAN1
-
Auto Messe Web9
-
AUTOCAR JAPAN0
-
AUTOCAR JAPAN0
-
driver@web2
愛車管理はマイカーページで！
登録してお得なクーポンを獲得しよう
おすすめのニュース
-
WEB CARTOP17
-
-
日刊自動車新聞12
-
乗りものニュース0
-
motorsport.com 日本版4
-
-
-
AUTOSPORT web3
-
GQ JAPAN3
-
-
-
日刊自動車新聞7
-
-
motorsport.com 日本版1
-
-
AUTOSPORT web0
-
-
-
-
Auto Messe Web0
-
LE VOLANT CARSMEET WEB0
-
日刊自動車新聞7
-
motorsport.com 日本版1
-
-
WEB CARTOP3
-
日刊自動車新聞6
-
-
motorsport.com 日本版0
-
-
みんなのコメント
ビートル(を始めとする当時の実用小型車)が軒並みRRだったのは、優れた等速ジョイントなど存在しない時代では最も空間効率に優れていたからですし、ポルシェが当初MRで造った356-001を生産型356でRRにしたのも 2の後席による商品性向上のためでした。
均等な前後重量配分の代表例に挙げられるBMWのFR車も、例えばエンジンを進行方向右側に傾けたりバッテリーをトランク右端の床下に置くなど左右方向の重量配分や重心低下にもきっちり気を配っていることはあまり知られていないのかもしれません。
むろんこれらは左ハンドルを念頭においた設計で、右ハンドル車は経年で右側だけ車高が落ちやすいなど余分なネガを抱えることになりましたが。
ＢＭＶバイクのエンジン重量配分や傾きを見たときには驚きましたが、バイクならではの配置でしょうか。