日産 セレナ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
日産 セレナ 新型・現行モデル
1636

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.9
燃費
3.3
デザイン
4.2
積載性
4.2
価格
3.3

総合評価分布

星5

758

星4

590

星3

203

星2

47

星1

38

1,636 件中 261 ~ 280 件を表示

  • 上州の竜 上州の竜さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セレナとロードバイクと私

    2021.2.21

    総評
    走りがつまらないと思ってましたが、まぁ、こんなもんかなと割り切ってます。 でも、ハードルが低かった分、思ったより満足。 というか、実用性があるってすごいなって思った!
    満足している点
    視界が見やすくて、フーガより燃費が良い。 物がいっぱい積める。
    不満な点
    横風に弱い(笑) フーガで80km/hで楽に回れたコーナーを60km/hで突っ込むと結構怖いw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tocto toctoさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    小さい人には大きいよ

    2021.2.19

    総評
    小柄主婦には大きいセレナ。果たして乗りこなせるのか。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • オヤヂ オヤヂさん

    グレード:ハイウェイスター Vセレクション ナビ(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    C25のスタイルは好きなんですが

    2021.2.14

    総評
    自分で弄る人には楽しい車。 自分で弄らない人にはお勧めできないかも。
    満足している点
    同年代のサイズのワンボックスの中では一番イイ感じ。
    不満な点
    年式もありますが、良く壊れる(笑) 中古購入後二年間でCVT交換やらラジエターファンモーターとか色々と。 これ書いてる今も原因不明のエンスト+プラグホール内へのオイル漏れでドック入り中です(笑) ...
    乗り心地
    車の性格を考えれば柔らかくて当たり前なんですが。 あと走行中の車内は正直うるさいです。 この辺はトヨタの方がまとも。

    続きを見る

  • Shinya00 Shinya00さん

    グレード:- 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    いいね

    2021.2.13

    総評
    他社のミニバンと比べると、いろいろな面でいいと思う
    満足している点
    乗り心地
    不満な点
    初速
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぱっぷん62 ぱっぷん62さん

    グレード:ハイウェイスター Vセレクション+セーフティ_4WD(CVT_2.0) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    可もなく不可もなく

    2021.2.11

    総評
    普段使いのファミリーカーとしては最高です。
    満足している点
    子供2人と親2人の4人移動でも充分荷物もつけられる
    不満な点
    内装の安っぽさ
    乗り心地
    サマータイヤはインチアップし、195/65R15→205/55R16にしているが問題なし。

    続きを見る

  • ぴょん吉(*´ω`*) ぴょん吉(*´ω`*)さん

    グレード:S(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    セレナ=おっさん(笑)

    2021.2.11

    総評
    トータルで見たら良いと思います。いじり系の人には不満要素ありかもですが…ノーマルで乗るならミニバンクラスでは良い方だと思います♪
    満足している点
    燃費と静粛性と前から見たデザインかなぁ。
    不満な点
    購入2年後に後部辺りから原因不明の異音が…色々対処したけど完全には至らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • serena-11 serena-11さん

    グレード:ハイウェイスターV セレクション(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    the ファミリーミニバン!

    2021.2.10

    総評
    荷物積めてどこでも行けて 燃費もそこそこ
    満足している点
    5ナンバーサイズで広い室内 シートアレンジが豊富
    不満な点
    ミニバンがゆえに、スポ少では荷物車になる確率が極めて高いです 笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ピカピカヒュー ピカピカヒューさん

    グレード:ハイウェイスター_Vセレクション(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    良く出来た車です☆

    2021.2.9

    総評
    満足度の高さは2000ccクラスのミニバンではトップクラスだと個人的には思います。しかし、長く乗るにはそれなりに知識が必要だと思いました。
    満足している点
    すっきり上品なデザイン。 シートアレンジが秀逸。 2000ccクラスを超えた高級感。
    不満な点
    メカニズム的に弱い所が結構大物。あと、他車に比べて暖気に時間がかかる気がします。(CVTオイルウォーマーのせい?)
    乗り心地
    このクラスのミニバンとしては合格点かなと思います。 3列目が残念な乗り心地なのは他車も同じですし。

    続きを見る

  • スヌーピーです宜しく御願い致します。 スヌーピーです宜しく御願い致します。さん

    グレード:ハイウェイスター Vセレクション_4WD(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    他の車に比べて前の全ての視覚が良いです。

    2021.2.6

    総評
    車内も広く男女問わず乗りやすいです。
    満足している点
    フロントガラス・ピラー三角窓?大きくて交差点等でも巻き込みも防げ視界が良くて乗りやすくてどこにでも行きやすいです。
    不満な点
    フロント・ピラー三角窓?ガラスが大きくて日射しで眩しくて暑い。 2列目の座席もう少し後ろにスライド出来れば良いが 3列目を跳ね上げしたら座席が当たる。 3列目の跳ね上げした分狭くなる欲を言え...
    乗り心地
    工事中の場所等もそれなりに乗り心地も良いです。 (ノーマル車だから)

    続きを見る

  • どみやん どみやんさん

    グレード:ライダー(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    広い!

    2021.2.6

    総評
    まとまってていい車です
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    サスは素晴らしい

    続きを見る

  • セレナlover's セレナlover'sさん

    グレード:ハイウェイスター(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    中々いい車

    2021.2.5

    総評
    中々良い車
    満足している点
    かっこいい。 ハイウェイスター専用サスのセッティングが良い
    不満な点
    アイドリングストップが慣れるまで大変だった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • がりぞう がりぞうさん

    グレード:S(CVT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    なにもかも最高!

    2021.2.4

    総評
    ファミリカーとして優秀です!
    満足している点
    運転しやすい!7人乗り8人乗りにできる!
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふみやんま ふみやんまさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    -

    走行性能はイマイチ

    2021.2.4

    総評
    走りに不満はありますが、総合的には家族が多い我が家には最適解であったと思います。 最近のミニバンは高いので、乗り潰すつもりでいます!
    満足している点
    視界が良いので運転しやすい。 プロパイロットは割り切って使えば疲労軽減。 7,8選べるシートアレンジは便利 バックミラーが液晶なのはめちゃ便利 内装のグレージュは落ち着いてて好き。ベージュ系はやや...
    不満な点
    気持ちよく走らない。感覚的にはバスみたい(笑) 値段の割には内装がやすっぽいかなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しあんちゃん しあんちゃんさん

    グレード:S(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    大変いい車だと思います

    2021.2.4

    総評
    燃費がもっと良ければ、文句の付けようがないと思います、
    満足している点
    見た目と機能性や室内の広さと運転席の視界がいい!
    不満な点
    燃費が思ったほどよくない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • にせもせれな にせもせれなさん

    グレード:- 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    1

    家族車です

    2021.2.4

    総評
    スカイラインからの乗り換えだったので不満しかない
    満足している点
    家族が乗るなら良い車です。スピードを求める車ではありません
    不満な点
    重たい!遅い!
    乗り心地
    サスを交換しましたがレクサスにはほど遠い

    続きを見る

  • ゆうさっくん ゆうさっくんさん

    グレード:J(CVT_2.0) 1999年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    古い日産車

    2021.1.28

    総評
    よくも悪くも日産車です。 外装も綺麗にしてる方なので大切にしていきます。
    満足している点
    SRエンジンの元気の良さ ボディの状態
    不満な点
    ハイパーCVT不具合
    乗り心地
    経年車なので足回りがへたり気味…

    続きを見る

  • タンクさん タンクさんさん

    グレード:ハイウェイスター_Vセレクション(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    シートアレンジがライバル車より優秀

    2021.1.22

    総評
    良い車。 次はオデッセイを買いたいが、セレナの方が好きかな
    満足している点
    先代C25より全てがグレードアップしている。 車内の質感、走りのレスポンスの良さ、エンジン静粛性。 ノアボクの方が安くて壊れにくいと聞くが、質感に関しては現行のノアボクより良い。
    不満な点
    不満なし、強いて上げるなら後部座席の跳ね上げ収納だが、床下収納があるので仕方無し。
    乗り心地
    悪路に関しては仕方無いかな。

    続きを見る

  • Tamansin Tamansinさん

    グレード:V_ハイルーフ(CVT_2.0_8人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    2

    不具合多いです!

    2021.1.18

    総評
    ぼちぼちですかね。
    満足している点
    室内空間広いから良いかな。
    不満な点
    シートがもう少しフラット系だったら良かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Jmtje Jmtjeさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1

    2020.12.30

    総評
    A
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • めがねさん めがねさんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    もう3年

    2020.12.28

    総評
    乗用ベースなんで貨物より操作性やシートポジションは良好。 ただ現在のFFベースのミニバンやフラットフロアな初代エスティマと比較すると運転席から室内でのリアのアクセスは不便。
    満足している点
    視界・ポジション共に満足。
    不満な点
    乗用ベースの貨物でかつ上級グレードなんで荷室の使い勝手がやや劣る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離