トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1283

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

621

星4

434

星3

150

星2

42

星1

36

1,283 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ちゃちゃ吉♪♪ ちゃちゃ吉♪♪さん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    アフターパーツで差別化が楽しい(≧∇≦)

    2023.5.27

    総評
    うちは子供3人なのでサードシート使うため、3列目が広いのがいいですね。 いじるのが楽しいです。
    満足している点
    車内が広くて車中泊も楽ちん。 人気車なのでアフターパーツもたくさん。 台数が出ているので人と違うスタイルにするのが楽しいです。
    不満な点
    特に無し🍐
    乗り心地
    純正の乗り心地は良いですね。 うちの子はダウンサスと19インチの 組み合わせですがそんなに乗り心地悪化していません (´▽`*)アハハ

    続きを見る

  • BLOND BLONDさん

    グレード:X“スマート エディション”_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    沢山乗ります

    2023.5.26

    総評
    気取らず乗れる所がベスト
    満足している点
    日本の道路事情には5ナンバーがベストサイズ  顔つきもスマートな所 オイル管理さえしていれば25万キロは走るでしょう
    不満な点
    ガソリン車では、燃費はマアマア
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • okanoPANDA okanoPANDAさん

    グレード:- 2022年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    福祉車両/せっかくトヨタ車体直開発になったのに?

    2023.5.9

    総評
    普通車の性能はステップワゴンに走りの部分でやや劣るというレビューが多いですが、先進機能がついて80系からの進化も素晴らしく総合力でミニバンナンバーワンか ただウェルキャブのスロープ車としては80...
    満足している点
    普通車の性能が凄い ・念願のACC、電動パーキングブレーキ&ホールド採用 ・PVM、PDA、ドライバー異常時対応システムで安心 ・セカンドシートのロングスライドが格納サードに邪魔されない、サ...
    不満な点
    普通車として ・ハンドルの位置がやや左に寄ってるような気がする、80系でも同様のコメント見かけたが気にならないので厚めのハンドルカバーつけると気にならない? ・メーターがいまだに古臭い ・ディスプレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Rin3883 Rin3883さん

    グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    ファミリーカーとしてオススメです。

    2023.5.7

    総評
    初めてのファミリーカーなので、他のファミリーカーと比べることはできませんが、家族で乗る車としては満足できる1台です。
    満足している点
    視界の広さ。3列目のシートの収納場所。バックドアを任意の位置で停める機能。
    不満な点
    アクセル踏み込んだ時の車内に入ってくるエンジン音。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • あきにぃちゃん あきにぃちゃんさん

    グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    デザインがいい。思わぬ良き誤算も。

    2023.5.5

    総評
    ステップワゴン、VOXY、セレナと同クラスがモデルチェンジされた中、ミニバンに興味がなかった自分において、NOAHはカッコよく思えた車でした。 オーダーからしばらくは街中で見る事も稀でしたが。 いずれ...
    満足している点
    慣らし運転から少し長距離を走ってみて。 所詮ミニバンとして走行性能に期待してなかったのですが、高速でのカーブでの進入速度の高さ、それでおいて怖さを感じない点に驚きました。 2000キロを超えて回転も4...
    不満な点
    3000回転を超えたあたりで唸り音を発生させる点。 事前にエンジン音が大きい情報は得てました。 スポーツが好きな自分において、それはマイナスとは思っていなかったですが。 3000回転で発する音がいか...
    乗り心地
    特段突き上げが激しいわけでもなく、充分な乗り心地かと思います。

    続きを見る

  • take1228 take1228さん

    グレード:X(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古いけど、とても良い車!

    2023.5.3

    総評
    日常使いには最高です!
    満足している点
    アイポイントが高く運転しやすい所。
    不満な点
    燃費が悪い所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なきっつらにはち なきっつらにはちさん

    グレード:G_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    2

    高くなった

    2023.4.27

    総評
    振動音の様な異音がなおれば良い車だと思います。
    満足している点
    以前の車と比べて、センサー等、安全装置が充実してるように思いました。
    不満な点
    納車後、一カ月程度なので不良なのかわかりませんが、両サイドの三列目シート付近よりジジジとプラスチックの当たる振動音が気になって運転に集中出来ない時があります。 ミラー部も同じようにジジジと音がしてました...
    乗り心地
    悪くないです。

    続きを見る

  • chibisuke chibisukeさん

    グレード:Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    子沢山家族でも安心

    2023.4.23

    総評
    子沢山なので一台で出掛けてられるので大活躍ですが 古くなって来たのでそろそろか?
    満足している点
    ノアは前期型が好き、ヴォクシーは後期型が好き 90ノアより80が良い
    不満な点
    特定に無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 萌衣ちゃんパパ 萌衣ちゃんパパさん

    グレード:S-Z_7人乗り(CVT_2.0) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    値段の割に…。

    2023.4.19

    総評
    運転していて楽しいと感じる車ではありませんが、嫁や子供が快適に過ごしている姿を見ると家族ファーストの車だと実感します。値段の割にチープな部分はありますが、総じて良い車だと思います。
    満足している点
    視界が広く、このボディサイズにして意外と小回りが利く所です。 特に1列目の窓が大きく嫁と「窓全開で走ると物が飛んで行きそうだね(笑)」と会話するほど開放感があります。
    不満な点
    運転席、助手席、リヤゲートを少し勢いよく閉めると商用車の様な音がします。コストカット、軽量化の為だと思いますがもう少し重厚感のある音にして欲しいです。
    乗り心地
    都市高速での継ぎ目等でも、不快な振動等を感じないので、乗り心地は良きものだと思います。

    続きを見る

  • ljs******** ljs********さん

    グレード:- 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質問です

    2023.4.18

    総評
    まだ納車されていません
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • えいちゃん3103 えいちゃん3103さん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中年の悪あがき

    2023.4.16

    総評
    以前のステップワゴンスパーダ2WD(RK5)から乗換えしたノア4WD(ZRR85W)です。 前車と比較してトータル的に航続可能距離が短い点以外は問題ありません。 敢えて指摘するならば後輪の車高が上がり...
    満足している点
    外観もカッコいいし4WDの為、トルクもあるので雪道も安心♪
    不満な点
    2WDと比較するとタンク容量が小さい為、航続可能距離が短い点。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Ks,MASA Ks,MASAさん

    グレード:Si“W×B II”_7人乗り(CVT_2.0) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    乗りやすいです。

    2023.4.9

    総評
    高速はつらいです。
    満足している点
    スタイルと積載性です。
    不満な点
    とにかくパワーが無いですね。
    乗り心地
    純正では頼りなさすぎますね。

    続きを見る

  • gjadmjwg gjadmjwgさん

    グレード:X“サイドリフトアップチルトシート装着車”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    心地よい普通さが良い。

    2023.4.8

    総評
    不満な点はあまりありません。大事に乗っていきたいと思います。
    満足している点
    至って普通ですが、それが本当に良いと思います。
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ノア乗りゆう ノア乗りゆうさん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    子供目線で選んだ車!

    2023.4.5

    総評
    ファミリーカーとしては、言うことない車だと思います。 車いじるのが好き!という人は、純正のやけに高いリア車高のせいでスタイルが悪いところが気になると思います。
    満足している点
    車内が広く、3列目を畳めば荷物がたくさん積める! 自分や嫁の親を載せるときは3列目を出せば不自由なく乗れる!
    不満な点
    ガソリン車、冬場の燃費が長距離でも8キロ切るのがつらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • benjyamin benjyaminさん

    グレード:G_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    便利です。

    2023.4.4

    総評
    家族でゴルフに行くのに便利な生活の中に溶け込んでくれるクルマです。優等生という評価がピッタリ、刺激が少ないのは仕方ありません。
    満足している点
    中古で購入ですが、外装、内装に古い感じを持たせないところは満足です。特に目立ち過ぎず、贅沢感がないところが、さりげなく好感を持てます。
    不満な点
    駐車場から歩道を跨いで車道に出る時、フロントバンパーに気を使うところ。 同じようなクルマが、スーパーの駐車場に多いこと。
    乗り心地
    ショックとシートのバランスが良いのだと思います。乗り心地に不満を持つクルマではありません。背もたれが、僕には少し狭い感じです。

    続きを見る

  • マサ358 マサ358さん

    グレード:Si“W×B II”_7人乗り(CVT_2.0) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    3年乗って

    2023.4.2

    総評
    パワーがないとか、走り出しの加速が鈍いとよく聞きますが、個人的には満足です。 室内も意外と広い。
    満足している点
    視界が良く運転しやすい。 そこそこの安全装備。 そこそこの燃費。 室内静か。
    不満な点
    内装がチープ。 3列目の椅子が硬いので長距離は覚悟が必要。 3列目にスピーカーがない。 後席テーブルの数が少ない。
    乗り心地
    トヨタあるあるのフワフワな足回り。 ノーマルサスのノーマルタイヤは怖い。 サス変えてタイヤインチアップがおすすめ。

    続きを見る

  • キバヤシ キバヤシさん

    グレード:S_8人乗り(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    必要にして十分な装備と性能ですね。

    2023.3.24

    総評
    普段使いには丁度良いサイズ、動力性能で満足しています。 色々、カスタマイズしてきて気に入っているので、 大事にして行きたいですね。
    満足している点
    今では当たり前なスマートキー、プッシュスタート、左右独立エアコン、両側電動スライドドアなどが、便利です。
    不満な点
    年式的にもそろそろ修理や補修が増えて来る時期ですね。 燃費も自分は7~8km位で燃料高の今はつらいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろぞーさん ひろぞーさんさん

    グレード:Si“W×B III”_8人乗り(CVT_2.0) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    誰が乗っても運転しやすい車

    2023.3.13

    総評
    総合的には良い車。 女性でも運転し易いと思う。 燃費がもう2、3キロいいと、尚満足。
    満足している点
    運転はしやすい。
    不満な点
    そこまで燃費はよくない
    乗り心地
    振動も少なく、静粛性もあり、快適。

    続きを見る

  • kei29 kei29さん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    300万円以内でギリギリ買える最後のミドルクラスミニバン

    2023.3.11

    総評
    デザインが良くて広さや装備も十分
    満足している点
    マイチェンでデザインがめちゃくちゃカッコよくなった
    不満な点
    2リッターガソリンエンジンのパワーはこの車重では物足りない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kei29 kei29さん

    グレード:S“Vセレクション”(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    ちょうどいいミニバン

    2023.3.11

    総評
    子育て世代には最高のクルマ
    満足している点
    ロールが少なく安心感がありエンジンパワーもそこそこあって運転しやすい
    不満な点
    年数経過でエンジンの音がかなりうるさくなる
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離