ダイハツ MAX ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)

マイカー登録
ダイハツ MAX 新型・現行モデル
150

平均総合評価

4.3

走行性能
3.7
乗り心地
3.4
燃費
3.1
デザイン
4.1
積載性
3.0
価格
3.8

総合評価分布

星5

77

星4

42

星3

25

星2

6

星1

0

150 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ri(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この時代のダイハツ車は比較的高価な部品を...

    2008.5.3

    総評
    この時代のダイハツ車は比較的高価な部品を使用していて、走行性能は 車好きには好まれる性格です、ですが一般ユーザーには硬いとか思われてしまう可能性がありますね、キビキビした走りよりのんびりゴージャスに走り...
    満足している点
    なんていっても、インパクトのあるデザイン!性能は同年式の ムーブやミラとかと車体が同じなので走行性能は互角だと思います! 好き嫌いがあると思いますが、好きな人には大切に長く乗れる車です 我が家もエン...
    不満な点
    FFのターボのMTが無かったことですね!これがあれば走行性能は 飛躍的に伸びたと思います!ただ待ち乗りユースを考えればATが当たり前で、MTはスポーツ走行をする人にしか受けなかったでしょうから、無くて当...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ずーっと欲しくて遂に購入しました!! 以前はプレオのRSに乗っていました。 当時母のクルマが車検直前で何か軽に乗りかえねばならず、消去法でプレオに決ま

    2008.2.29

    総評
    ずーっと欲しくて遂に購入しました!! 以前はプレオのRSに乗っていました。 当時母のクルマが車検直前で何か軽に乗りかえねばならず、消去法でプレオに決まったのですが、その2年後くらいにMAXが新発売され、一...
    満足している点
    1:なんといっても見た目が抜群にかっちょよい!!   弟が言うてたのですが、私も後期型より前期型のほうが、顔、後ろ姿共に良いと思います。 2:助手席の後部にチャイルドシートを付けても、助手席がちゃんと座れ...
    不満な点
    同じRSグレードの点からプレオRSと比較して、 1:皆さん挙げられてるように燃費が悪い。   プレオは街乗りで14km/lはありました。MAXは高速走っても13くらいです。 2:ATの変速がスムーズでない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ri_4WD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    疲れた時には、乗りたくない車です。ただ下取...

    2008.2.2

    総評
    疲れた時には、乗りたくない車です。ただ下取りに出したらビックリするくらい高値でとってもらいました。軽自動車って買う時高いけど5年後でもこんなに高く売れるんだ
    満足している点
    高速道路の安定性は、とても軽自動車とは思えない!!スタイルも塊感があり大好き。
    不満な点
    街中では、あまりにも固すぎる足。55タイヤのせいなのか、セッティングのせいなのか…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての車 車を購入するときの条件で軽自動車のターボで探していてMOVEとMAXがあり、どちらにするか迷い変速の出来るオートマが良くてMAXに決めまし

    2008.1.26

    総評
    初めての車 車を購入するときの条件で軽自動車のターボで探していてMOVEとMAXがあり、どちらにするか迷い変速の出来るオートマが良くてMAXに決めました。
    満足している点
    4駆モードにすると最高 マニュアルモードで高回転までひっぱれる 高速走行時の安定性がある
    不満な点
    室内が狭い 小物入れがない 燃費が悪い 3000回転以下の低速トルクが細い (近年の軽のNAにスタートで負ける)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての愛車 初めての愛車です。 軽には拒否反応をしていた私でしたが、友人からの勧めで、 発売当時に試車。(6-7年前) 今の軽ってここまですごいんだ

    2008.1.11

    総評
    初めての愛車 初めての愛車です。 軽には拒否反応をしていた私でしたが、友人からの勧めで、 発売当時に試車。(6-7年前) 今の軽ってここまですごいんだと いい意味で実感させられた車です。 即契約しました。...
    満足している点
    1.クッションが硬めで長時間運転でも疲れにくい。   東京-大阪間も腰・お尻の痛みも感じない。 2.当時の軽では始めての、インパネシフト。斬新でした。 3.ベンチシートでサイドではなくフットブレーキ。 ...
    不満な点
    ・カップホルダーがドアにある為、慎重に閉める必要がある。  ふたがあるドリンクなら問題ないですが。 ・車体が重いからか、燃費がイマイチ。燃費走行しているんですけどね。 今はMAXは廃番となり、ソニカに変わ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    建てつけが悪い? そこそこ、室内も広くバランスの取れた車です。ただ、見えないところでのコストダウンのための装備がやや目立つ。たまたま造りが悪いのかイン

    2007.12.17

    総評
    建てつけが悪い? そこそこ、室内も広くバランスの取れた車です。ただ、見えないところでのコストダウンのための装備がやや目立つ。たまたま造りが悪いのかインパネの隙間が広く、エアコンコンプレッサーのベルトも張り不足。
    満足している点
    ・MTでの燃費。街乗リッター16ぐらいです。何も考慮してない走りでこの燃費。 ・街中では満足の動力性能。反対を言えば、ATとの差がひどすぎ。 ・意外と長尺物もok。
    不満な点
    ・フロントスピーカーが小径すぎ。10センチ。 ・トノカバーがない。 ・窓が完全に下りない。 ・リアシートに厚みがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    めずらしい走り屋系 全体的に昔の軽パワー競争でアルトワークスと競い合ったミラ・アバンツアートの箱型モデルととらえたほうがわかりやすいモチーフです。今の

    2007.11.12

    総評
    めずらしい走り屋系 全体的に昔の軽パワー競争でアルトワークスと競い合ったミラ・アバンツアートの箱型モデルととらえたほうがわかりやすいモチーフです。今の軽のようなインパネの安っぽさはありません。(R・RS)...
    満足している点
    デザインかっこよく、内外装質感よい。軽だからメーター読みで135km/h頭打ちしますがエンジンはもうすぐ10万キロでもビンビンです。リミッターカットしたいくらい。自分のは発表されてから現車も見れなかった時...
    不満な点
    唯一の欠点はミラーの風きり音が気になることです。だからバイパスなどで80キロ以上出すときはミラーたたんで走っています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダイハツ MAXこれを見ればすべて分か...

    2007.10.18

    総評
    ダイハツ MAXこれを見ればすべて分かる
    満足している点
    人気が少なく、走っている車が少ない。 ナビが見やすい。ハザードの位置が良い。 走ってると目立つ。
    不満な点
    ひじ掛けの下に、収納ボックスを作れば良かったのにない。一言でいうと収納が少ない。 収納はダッシュボードのみ。 照明がバックミラーの上の所しかないので、夜、トランクに入れた物がまったく見えない。 コラム...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    めちゃ可愛いMAX 超大好き・・。お気に入りのMAX! 町を走ってても気になる気にMAX、ほとんどの人が奇麗な手入れをしてるから嬉しい! ついつい運転

    2007.10.11

    総評
    めちゃ可愛いMAX 超大好き・・。お気に入りのMAX! 町を走ってても気になる気にMAX、ほとんどの人が奇麗な手入れをしてるから嬉しい! ついつい運転している人を見ちゃう・・・。女性の人が多いかな? MA...
    満足している点
    ボディーが可愛い! 顔が猫っぽくて一目ぼれ! シフトレバーが使いやすい!
    不満な点
    なーし!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的には大好き!! 2004年の車ですが、個人的にはいい車だと思います。少し残念なのが、知名度の低さ。中古車では人気ですが、新車時は、そんな人気がな

    2007.10.9

    総評
    個人的には大好き!! 2004年の車ですが、個人的にはいい車だと思います。少し残念なのが、知名度の低さ。中古車では人気ですが、新車時は、そんな人気がなかったのが、ちょっと残念です。あの内装は大好きです。ド...
    満足している点
    1、エアロパーツ 2、13インチアルミホイール 3、タワーパーキングにも入る155cm 4、折りたたみ式のアンテナ 5、シートの落ち着いた色
    不満な点
    1、知名度の低さ 2、少し燃費が悪い 3、ドアを強く閉めるとドリンクホルダーのジュースが軽くこぼれる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこ広い、走り重視の軽(普段は一人なの...

    2007.9.9

    総評
    そこそこ広い、走り重視の軽(普段は一人なので運転を楽しむため)を探してたらMAXに辿り着きました。中古で後期型のナビ付ローダウン済RSをたまたま見つけ即決、マイナー車ゆえに少ないパーツで自分好みのR...
    満足している点
    大人4人が普通に乗れる軽スポーツカー・絶版で稀少価値UPする可能性有り・フルエアロ姿にホレボレ(ローダウンすると更に)・高速安定性抜群・遮音性もなかなか・広い駐車場に停めてもすぐ見つかるマイナーさ(...
    不満な点
    固い足回り(ローダウンしてるから更に)・収納が少ない(普段は助手席にMDケースを置いてます)・フロントスピーカーが小さいし位置が微妙(ツィーターを増設)・シート生地が問題なのかカーブで荷物が滑りまく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    進学したときに母の通勤用だったMAXをお...

    2007.9.7

    総評
    進学したときに母の通勤用だったMAXをおさがりでもらいました。 なので年式などはあまりわかりませんが… 軽自動車はたくさんありますが、MAXのような外見って ちょっと珍しくて気に入っています。 ...
    満足している点
    軽自動車の中では奇抜なデザインで、周りとあまりかぶらない! 可愛いとかっこいいの中間で気に入ってます(ゝω・*) 100km/h越えても余裕があるように思えることと、 軽自動車における、高速域で...
    不満な点
    ・収納が少ない ・照明が不親切 ・ドリンクホルダーがドアについており、  勢い良く閉めるとえらいことになる ・あんまり広くない車内 後、なんだかまれに1速に入りにくいような…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ri(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直、あまり気に入ってるところはありませ...

    2007.8.26

    総評
    正直、あまり気に入ってるところはありませんが、セカンドカー(通勤用)には丁度いいと思い購入。軽は動力性能の問題があるのでターボは必須だと思い、でもRSは15インチタイヤなので、セカンドカーには14インチの...
    満足している点
    リアシートのリクライニング機能 ノーマルでも社外品の様な太めのマフラー
    不満な点
    缶ホルダーがドアに付いているので、雨天時のドアの開閉で缶に雨水が入る エアコンの回す所がすぐ壊れる。吹き出し口調節が完全に壊れたので、念の為に残りの風量調節・温度調節も点検したらひびが入っていた。(...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性を発揮したい人にはオススメな1台! ...

    2007.8.7

    総評
    個性を発揮したい人にはオススメな1台! 自分があんまり人と同じクルマに乗りたくないって考える方なので、MAXを見た瞬間に即決しました! 新車でウチに来て4年も経ちましたが、自分が思うにエクステリアでは現...
    満足している点
    ・4駆の切り替えが便利! ・ノーマルマフラーだと、4気筒だからアイドリングの音が静か! ・純正エアロでもカッコイイ! ・車高下げるとさらにカッコイイ(笑) ・HIDだと暗い夜道も安心!
    不満な点
    ・燃料タンクがちょっと足りない… ・ノーマルでも硬い印象の足回りですが、ちょっとロール量が多い。 ・ブレーキがちょっと物足りない。 ・車内でタバコは吸いませんが、灰皿の位置が意味不明(笑) ・収納...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ●良く言うと、軽四版のレガシーです。ムー...

    2007.7.16

    総評
    ●良く言うと、軽四版のレガシーです。ムーブ(L150)のLから乗換えしました。ムーブ(NA)は、とてもよく出来ていたのですが、高速では、明らかに力不足で、登坂では、エアコンを切り、アクセル全開で80キロし...
    満足している点
    ●ムーブに比べて背が低いため、風の影響が少ない。トラックなどにもゆられにくい ●ターボのため、135キロまで軽く出る。エアコンを使っても問題ない ●丁寧に乗れば燃費が良い ●ムーブ(L150)のLよ...
    不満な点
    ●一番よくない所が、シートが固い、疲れる、ヘッドレストが起きている ●ATが迷っている時がある(NAのモデルでは、意外と普通。初期型ワゴンRも普通だったので) ●ムーブに比べて乗り降りしにくい、狭い。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶版MAX ドレスアップ目的で購入しましたが断念しました。運転はし易く取り廻しも◎!サイドから見たスタイリングがカッコイイ。同年式では珍しいインパネシ

    2007.7.4

    総評
    絶版MAX ドレスアップ目的で購入しましたが断念しました。運転はし易く取り廻しも◎!サイドから見たスタイリングがカッコイイ。同年式では珍しいインパネシフトが個人的に好きでした。純正エアロ、フォグ付を購入す...
    満足している点
    見た目が斬新でカッコイイ。インパネシフトなのでナビ画面が見やすい。ドレスアップ車が少ないので、いじれば目立つ!リヤゲートが上に開くのが使いやすい。荷室の下にもスペースが有り色々な使い道が考慮出来る。以外な...
    不満な点
    他車に比べ絶対的にパーツが少ない。ドレスアップ困難。窓ガラスから異音が出る。静粛性に欠ける。ガラスの枠(黒い窓枠っぽい物)が少しずつ外れてくる。なぜか前期の方がテールレンズのデザインがカッコイイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イイ車ですよ、こいつは。 以下に述べていますので、長いですが(イヤ・ホントに)参考にして下さい。 スタイル・運転・さすが○ヨ○の子会社。 クーを○Bに

    2007.6.27

    総評
    イイ車ですよ、こいつは。 以下に述べていますので、長いですが(イヤ・ホントに)参考にして下さい。 スタイル・運転・さすが○ヨ○の子会社。 クーを○Bに、ブーンをパッ○、などにパクられて販売されて、悲しい思...
    満足している点
    ①まず「MAX」っていう車名でしょう。 わが郷土のアイドルグループの名前でもありますしね。(どこ住みかバレたか?これで。) 当然、車内で聞く音楽はMAXです。 お子たちも「マックス・マックス」と親しみを持...
    不満な点
    ①「燃費が悪い」とありますが、街乗りリッター12km前後のこの車で、何ケチつけてるのですか?? じゃあ具体的にどのレベルを持ってイイと言うのか、逆に質問してみたいですね。 リッター1億kmとかですか?(鬼...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最上級グレードRSに乗っているが、ぜひオス...

    2007.5.16

    総評
    最上級グレードRSに乗っているが、ぜひオススメしたい車である。燃費も14km走るし(燃費アップグッズ装着のため)タイヤは高いので覚悟!純正15インチです。足回りはスポーティで本当に金かけたんだなって実感し...
    満足している点
    サイバー四駆の使い勝手が良い。足回りが普通車並に金かけてるので、強くシナリがありシックリくる。特に高速の安定感が軽以上でしょう。最新の軽には負けるが、室内は十分に広い。ナビはインダッシュ式は不向き(死角が...
    不満な点
    ドリンクホルダーが不安定。肘当ても、もう少し長いといいかも。走り始めが遅いのが難点(加速にのれば早い!)後部座席の使い勝手はソコソコかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lセレクション(AT_0.66) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近所で何台も見かけるほどに多く走っていま...

    2007.4.4

    総評
    近所で何台も見かけるほどに多く走っていますが、妻のお気に入りの車種ということもあり、私なりには不満は多々あるものの良い車だと思います。 ただし今から買われる場合はターボ付きをオススメします。ボディーが重...
    満足している点
    ・小回りの効くサイズで乗りやすい。 ・ラゲージアンダートレイが便利。 ・意外と広い室内で圧迫感がない。 ・ヘッドライトも含めて全体的に質感が高いエクステリア。 ・ガムテープなどを貼って引っ張るだけ...
    不満な点
    ・NAなのでとにかく坂道での加速が悪い。 ・軽なのに燃費が悪い(リッター10km前後) ・スポーツ車でもないのに足回りがあきらかに硬い。道路の段差や凸凹でCDデッキの音が何度も飛ぶので(音飛びのない)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費が 外観、室内、装備、シフトの位置、ハンドリング等、軽自動車にしてはいい出来だと思います。

    2007.2.13

    総評
    燃費が 外観、室内、装備、シフトの位置、ハンドリング等、軽自動車にしてはいい出来だと思います。
    満足している点
    スタイリングでしょう。ライトが明るいのも良いです。イメージカラーのピンクは奥様にも好評
    不満な点
    燃費が悪い。町乗りで12km/h以下、高速で15km/hとこの点だけが気に入りません。かなり注意しアクセルワークを丁寧に乗っても改善されません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離