WR-V対ヤリスクロス!! 価格、広さ、燃費で選ぶコンパクトSUV対決

　ホンダWR-Vとトヨタ ヤリスクロスは、200万円台から狙える人気コンパクトSUVだ。WR-Vは広さと価格、ヤリスクロスは燃費と選択肢の多さが武器。では実際に買うなら、どちらが幸せなのか？

文／写真：ベストカーWeb編集部

安さと広さならWR-V、燃費ならヤリスクロスが強い

　まず価格を見ると、WR-Vはかなりわかりやすい。Xが214万9400円、Zが239万8000円、Z＋が254万9800円。全車1.5Lガソリン＋CVT、FFのみという潔い構成だ。いっぽうヤリスクロスはXガソリン2WDが212万6300円、Zガソリン2WDが262万1300円。ハイブリッドはXの2WDが251万200円、Zの2WDが299万2000円となる。

　入口価格は意外にもヤリスクロスXガソリンがわずかに安い。ただし装備や見た目の満足度まで考えると、WR-VのZが239万8000円で買えるのはかなり魅力的。ヤリスクロスZガソリン2WDより22万3300円安く、WR-Vらしい堂々感も手に入る。

　サイズはWR-Vが全長4325mm、全幅1790mm、全高1650mm、ホイールベース2650mm。ヤリスクロスのX／Zは全長4180mm、全幅1765mm、全高1590mm、ホイールベース2560mmだ。WR-Vのほうがひと回り大きく、後席や荷室のゆとりを重視するならこちらが有利。5名乗車時の荷室容量も458Lと大きく、家族の荷物や週末レジャーには頼もしい。

ヤリスクロスはハイブリッドと4WDが選べるのが強み

　燃費ではヤリスクロスがはっきりリードする。WR-VはWLTCモードでXが16.4km/L、ZとZ＋が16.2km/L。対するヤリスクロスはガソリン2WDでもXが18.9km/L、Zが17.9km/L。さらにハイブリッド2WDならXが30.8km/L、Zでも27.8km/Lだ。通勤距離が長い人、燃料代を抑えたい人にはヤリスクロスの説得力が強い。

　しかもヤリスクロスはガソリン、ハイブリッド、2WD、4WD、E-Fourまで選べる。雪国ユーザーや燃費重視派にとって、この選択肢の多さは大きい。WR-VはFFのみなので、割り切りは明快だが、生活環境によっては候補から外れる人もいるだろう。

　では結論。価格と広さ、SUVらしい道具感で選ぶならWR-Vだ。特にZは239万8000円で見た目と実用性のバランスがよく、ファミリーカーとしても使いやすい。いっぽう燃費、4WD、ハイブリッドの安心感を重視するならヤリスクロス。Xハイブリッド2WDなら251万200円で、燃費のよさまで手に入る。

　WR-Vは「安く大きく使えるSUV」、ヤリスクロスは「小さく賢く走れるSUV」。財布にやさしいのはWR-V、ガソリン代まで含めて長く効くのはヤリスクロス。どちらも強いが、選び方はかなり違うのだ。

Comments

[タッチー]

極端なコメントが多すぎるような気が。
雪道を走ることがほぼ無く、後席も使用したり荷物を多く載せることが多い人はWR-V。
一人、二人乗車が多く、燃費の良い車が良い人はヤリスクロスで良いのでは。

[kak********]

そもそもヤリスクロスを選択する大半の方はハイブリッドを選択している