水素を燃料にすればクルマはエコってわけじゃない！ 「グレー」「ブルー」「グリーン」と水素には３つの色が存在する

　この記事をまとめると

■水素は製造方法により「グレー」「ブルー」「グリーン」と環境負荷で色わけされる

■グリーン水素はCO₂を出さない理想の水素だがコスト面に課題が残る

■日本は福島や山梨などで水電解装置の実証実験を進め量産化を目指している

　製造方法で変わる水素の「色」

　自動車の電動化が急速に進むなか、電気自動車（EV）への注目は高まる一方である。一方で、次世代のクリーンエネルギーとして注目を集めているのが「水素」だ。走行中に水しか排出しない究極のクリーンエネルギーとして、燃料電池自動車（FCV）の普及に向けた動きも活発化している。

　しかし、この水素、宇宙でもっとも豊富に存在する元素でありながら、非常に軽いため、常温常圧では大気中にとどまることができない。安定した状態で存在するために、地球上では水（H2O）やメタン（CH4）など、ほかの元素と結びついている。そこで、私たちが水素を得るためには、それらを分解・抽出して製造しなければならない。

　この製造方法こそが、水素を「グレー」「ブルー」「グリーン」と色わけする理由になっている。ここでは、次世代エネルギーの最右翼と目される水素が、いかにして生み出されているのか、それらの製造方法とそれぞれの「色」が意味する環境的・技術的背景を詳しく解説しよう。

　グレー水素は、天然ガスや石炭などの化石燃料を原料として製造される水素を指す。製造過程では「改質」と呼ばれる技術を使用する。たとえば、メタンガスに高温の水蒸気を反応させて水素を取り出す水蒸気改質法は、すでに工業分野で広く利用されている確立された技術だ。

　しかし、この方法では製造過程で二酸化炭素（CO2）が発生してしまうという問題がある。現在流通している水素の多くはこのグレー水素であり、コスト面ではもっとも優れているが、カーボンニュートラルの観点からは課題が残る。

　ブルー水素は、グレー水素の製造過程で発生するCO2を回収・貯留する技術を組み合わせたものだ。主に工場や発電所などから排出されるCO2を大気中に放出する前に「つかまえて」「地中に埋める」CCS（Carbon Capture and Storage）という技術、CCSに「U（Utilization＝有効利用）」を加えた、回収したCO2を「埋めるだけでなく、役立つものに変える」CCUS（Carbon Capture, Utilization and Storage）という技術があり、これらの技術は大気中へのCO2排出を大幅に削減できる。

　製造方法自体はグレー水素と同じ化石燃料ベースだが、環境への影響を最小限に抑えることができる。現在、この技術の実用化に向けた研究開発が世界中で進められている。

　そして、もっとも環境に優しいとされるのがグリーン水素である。これは再生可能エネルギーを使って水を電気分解（電解）することで製造される水素を指す。製造に使用する電力が再生可能エネルギー由来であれば、CO2を排出しない「理想的な」クリーン水素となる。

　ただし、大量の電力を必要とするため、現時点ではコストが高いという課題がある。太陽光や風力といった再生可能エネルギーの発電コストが低下するにつれて、グリーン水素の経済性も向上することが期待されている。

　日本が進める水素製造技術の最前線

　日本は、2017年に世界に先駆けて「水素基本戦略」を策定し、水素関連技術の開発をリードしてきた。とくに注目されるのが、福島県浪江町に2020年3月に開所した「福島水素エネルギー研究フィールド（FH2R）」である。ここでは、世界有数の規模を誇る水電解装置を使用し、太陽光発電などの再生可能エネルギーから大規模にグリーン水素を製造する実証実験が進められている。

　この施設の特徴は、単に水素を製造するだけでなく、「エネルギーマネジメントシステム」の実証も行っている点にある。電力の需給バランスに応じて水電解装置の稼働を最適化することで、効率的な水素製造を実現しようとしている。これは、天候に左右される再生可能エネルギーの変動を吸収し、エネルギーシステム全体の安定化にも貢献する画期的な取り組みである。

　水電解装置についても、日本では複数の方式の開発が並行して進められている。福島で使用されているアルカリ型水電解装置は、強アルカリ溶液を使用する方式で、コストや稼働時間の面で優れている。

　一方、山梨県甲府市では固体高分子（PEM）型水電解装置の実証が行われており、こちらは再生可能エネルギーの発電出力の変動にすばやく対応できる柔軟性やコンパクト化の面で優位性があるが、材料コストや耐久性が課題だ。さらに、より高効率な固体酸化物型水電解（SOEC）装置の開発も、まだ商用化には至っていないにせよ、実証試験が進んでいる。

　グリーンイノベーション基金を活用した技術開発では、水電解装置のコストを現在の最大6分の1程度まで低減することをめざしている。そのために、装置の大型化や新素材の導入などが進められている。これらの取り組みは、将来的なグリーン水素の大量生産とコスト削減に向けた重要な一歩となっている。

　持続可能な社会をめざす流れのなかで、「エネルギーの脱炭素化」は避けてとおれない課題だ。その象徴ともいえるのが、水素製造における環境負荷の違いが明確に「グレー」「ブルー」「グリーン」と色分けされた現状だ。日本はもとより世界各国が2050年カーボンニュートラルをゴールとするなか、水素社会の実現とその普及スピードは、いかにグリーン水素中心の製造体制へとシフトできるかにかかっている。

　現段階では、依然としてグレー水素が主流であり、コストや既存インフラとの親和性の高さから、ブルー水素が現実解として一定の役割を果たしている。しかし、政府や産業界は、再生可能エネルギーの拡大とともに、グリーン水素の量産化・低コスト化を進める動きに力を入れている。

　私たちクルマ好きにとって、この水素の出自は「自動車の未来」を考えるうえでも非常に興味深いポイントといえる。なぜならFCVや水素エンジン車の本当の意味でのエコ性能は、「どんな水素を使っているか」に左右されるからである。

　同じFCVや水素エンジン車でも、グレー水素を使って走れば実質的なCO2削減効果は限定的であり、逆にグリーン水素を使えば限りなくCO2排出ゼロに近づく。環境性能だけでなく、エネルギー安全保障やエネルギーコストといった社会的背景も複雑に絡み合うテーマだが、愛車の「エコ度」を語るうえでもこうした水素のカラーバリエーションは知っておくべきだ。

　水素社会の実現はまだ道なかばであるが、再エネ由来のグリーン水素が普及する未来は確実に近づいている。今後も水素製造技術や関連インフラの進化に注目しつつ、私たちの生活や愛車がどんなかたちで「クリーンな水素」と結びついていくのか、常にアンテナを張っておきたい。水素の「グレー」「ブルー」「グリーン」には、単なる色以上の意味が隠されているのである。

Comments

[tdh********]

結局改質も電気分解も元のエネルギーをそのまま使ったほうが効率いいんだよな

[tad********]

中国にEVが正義って書けって言われてるの？ん？