ぶっちゃけ値段の差もほぼないし燃費もATのほうがいい！ それでも「好きだから」以外にMTを選ぶメリットがあるのか考えてみた

　この記事をまとめると

■MT免許は講習分離へ移行したが取得者はなお3割以上を占める

■MTとATが両方設定されるモデルの車両価格や燃費性能は車種次第だ

■スポーツカーではMTの資産価値と嗜好性が依然高いといえる

　AT主流時代にあえてMTを選ぶ理由

　2025年4月からは、MT車を運転できる免許の講習もAT車で行うことになった。そしてATの教習過程を終えたあとで、MTの教習を別途受ける仕組みだ。こうなるとMTが特殊な免許に思えるが、2024年に第一種普通運転免許を取得したドライバーのうち、AT限定は全体の68％だ。残りの32％はMTも運転できる。

　そこで、MTが推奨されるクルマを考えてみたい。現行モデルでMTしか設定されていない国産乗用車は存在しない。MT専用のグレードはあっても、専用の車種はない。いい換えれば、MT車の購入はAT車との選択によって決まる。

　基本的には運転スタイルなどの使い方や好みで選べばいいが、それ以外の要素も考えたい。まず、価格は車種によってはMT車が安い。

　たとえばヤリスに1.5リッター直列3気筒ガソリンエンジンを搭載した”Z”は、無段変速ATのCVT車が223万7400円で、6速MT車は213万4000円だ。MT車とCVT車では、安全装備などに若干の差はあるが、約10万円の価格差には達しない。つまり、MT車の価格をAT車よりも割安に抑えている。

　しかしいまは、AT車とMT車の価格を同額にする車種も増えた。たとえばジムニーとジムニーシエラは、以前は5速MT車が4速AT車よりも安かったが、改良を受けたいまは同価格だ。ジムニーノマドは安全装備の違いもあって5速MT車が安いが、改良を受けると同額になる可能性が高い。

　この背景にはコストの変化がある。以前はMT車の製造コストが安いとされたが、いまはAT車の生産台数が圧倒的増えて、量産効果によりAT車が割安になった。そのために同じ価格にする車種が増えた。

　購入後の維持費を左右する燃費の優劣は、車種によって異なる。ヤリスでは、1.5リッター直列3気筒ガソリンエンジンを搭載する6速MT車のWLTCモード燃費は19km/L、CVT車は21.0～21.3km/Lと、CVT車の燃費性能が勝る。

　一方、スイフトMXでは、1.2リッター直列3気筒マイルドハイブリッドの5速MT車は、WLTCモード燃費が25.4km/Lになり、CVT車の24.5km/Lよりも優れている。このようにMTとATの燃費の優劣は車種によって異なるが、一般的にはCVT車が良好だ。CVTは無段変速ATで、走行状況に応じて最適なギヤ比に調節できるからだ。

　そして数年間にわたって使ったあとの売却額は、トランスミッションの人気度によって異なる。ロードスター、GR86、フェアレディZなどのスポーツカーはMTの人気が高く、数年後にATよりも高値で売却できる。このほか、修理代でも差がつく。今日のATは、CVTや2組のクラッチを使ったタイプだから構造が複雑だ。修理にも手間を要する。ただし、販売店に尋ねると「走行距離が相当に伸びた車両でない限り、CVTのトラブルによる入庫は少ない」という。

Comments

[reg*******]

以前はMTのほうが燃費が優れる、より思い通りにパワーを引き出せるといった利点がよく言われており、軽トラとかは現在も当てはまるだろう。

いまでもMTが好きだから乗る、何が悪い？

[ats]

私はMT派で、これまでも現在もこれからもMTにこだわりたいと思ってる。
理由は好きだからです。
性能や燃費、運転のしやすさ、速さなんて追求しませんが今の時代速さにおいてもATが優れている。
分かってるんですよ、MTのメリットが少ない事は。
でも好きなんです。ただそれだけ。