チャットGPTに聞いてみた「1000万円以下で買えるおすすめのプレミアムSUV」の答えは正解か!? モータージャーナリストが本気でジャッジ

AIのニュース原稿、ならばクルマ記事はどうなる？

　生成AI「ChatGPT（チャットGPT）」に、“1000万円以下で買えるおすすめのプレミアムSUV”を聞いてみたら、どんな答えが返ってくるのか？ モータージャーナリストの萩原秀輝さんがその結果に対して、リアルな視点でコメントします。

　近ごろ、NHKのニュース番組で「ここからはAIによる自動音声でお伝えします」というメッセージを聞いたことがありませんか。前置きがなければ気づかないくらいの普通さで、ニュース原稿が読み上げられます。NHKによれば、アナウンサーの仕事がすべてAI音声に置き換えられることはないとのことです。

　ただ、ボクとしては「まぁ、そういう時代なんだよ」と他人事で済ませることはできません。音声ではなく文章なら、すでにチャットGPTなどにより自動生成される技術が一般化されていますからね。なので、クルマのレポーターが書く文章なんて生成AIが肩代わりするんじゃないの……みたいな不安が。

　実際には、どうでしょうか。まだ、同業者から生成AIに仕事を奪われたというハナシは聞こえてきません。そもそも、AIは膨大な文章データを学習して新しいコンテンツに仕上げています。その文章データは、ボクたちレポーターが書いているわけですからね。

　もちろん、生成AIにしかできないこともあります。自分の質問を書き込めば文章で答えてくれるので、いわばオーダーメイドの記事が読めるということです。既存のメディアでも、関心がある記事にアクセスすることは可能です。でも、さすがにオーダーメイドとはまではいえません。

　そこで、試しにチャットGPTを使い“1000万円以下で買えるおすすめのプレミアム系SUVが知りたい”と質問。モードは、インターネットの最新情報から回答する検索ではなくAIが理論的に考える推論を選んでみました。

AIの答えにツッコミ連発！ モータージャーナリストの視点は…

　チャットGPTが挙げたプレミアムSUVたち。果たしてそのチョイスは信頼できるのか？ ジャーナリストならではの視点でAIの答えを深掘りしていきます。

　メッセージは、「考えています」から「ウェブを検索しています」に変わり、待つこと90秒足らず。代表的なモデルとして、ランドローバー「ディスカバリー スポーツ」、アウディ「Q5」、ボルボ「XC60」、BMW「X3」、メルセデス・ベンツ「GLC」、アルファ ロメオ「ステルヴィオ」、ジャガー「Fペイス」が紹介されました。

　なるほどと思う一方で、ポルシェ「マカン」とかレクサス「RX」が入ってないとかツッコミを入れたくなりますけど、分かっているなら質問するなよってことでしょうか。

　逆に、選び方のポイントまで教えてくれます。1.用途・走行シーン、2.走行性能・パワートレイン、3.維持費・リセールバリュー、4.装備・ブランドイメージごとにオススメを数モデルずつ紹介。装備・ブランドイメージがひとくくりなのは何でだろう、とかまたまたツッコミが浮かんできますけどね。

　さらに、深掘りをするために2.走行性能・パワートレインで紹介されたBMW「X3 M50」ってどんな走りが期待できるの”と質問してみました。思考時間は、わずか38秒。まずは、総論としては、“BMW X3 M50 xDriveは「SUVだけどスポーツカーに近い走り」を味わえる、高性能ミッドサイズモデルです。”となっています。

　モデル名が、正確に表記されているし「」内の回答も的確ですね。特に「～に近い」というあたりは、含みを持たせて読み続けてもらうレポートのワザともいえます。まぁ、自分でも実践しているでんすけど。

　総論の後には各論ということで、4項目が紹介されています。その3.実際の走行フィールでは「スポーツセダン寄りの剛性感」という小見出しが。なんだか意味不明ですし「アクセルを踏んだ瞬間から鼻先の鋭い反応を体感」という内容は、小見出しとの整合性が取れていませんよね。

　なんて言っていると、逆にゴマメの歯軋りとツッコミを入れられそうです。そもそも、チャットGPTはユーザーのフィードバックでより良い回答を目指しています。皆さんも、どんどん質問を追加してフィードバックとしてのツッコミを入れてみてはいかがですか。回答は日々更新されるはずなので、ケッコウ楽しめますよ。

　自分も生成AIに仕事を奪われないように、ドライビングとレポートのワザを磨きますよ。AIには、ダイレクトなクルマの評価ができませんしね。

Comments

[vai********]

ChatGPTに詳細情報無しにいきなり質問しても正確な答え返るわけ無いやん。

こんなんで本気のジャッジする記者の方がマヌケ過ぎる。

[tsukasa]

モータージャーナリストの意見なんて鵜呑みにしない事