神装備と“いらない装備”の差がエグい!! ソナーは必須でもオートパーキングは不要論多数！ 駐車支援機能のリアル評価

　駐車支援機能は今や当たり前の装備だが、本当に使われているのか？　バックソナーやカメラは高評価な一方で、アラウンドビューやオートパーキングは賛否が分かれる結果に。自動車メディア関係者へのアンケートから見えた、便利さと不要論が交錯するリアルな実態に迫る。

※本稿は2026年2月のものです

文：清水草一／写真：ダイハツ、ステランティス、日産、BMW、ベストカー編集部 ほか

初出：『ベストカー』2026年3月26日号

※よく使う率……アンケート協力者が、愛車以外のクルマも含め、使用する頻度をパーセンテージ化したものの平均値

※便利度……アンケート協力者が10点満点で採点した数字の平均値

バック・フロントソナー

●愛車装着率：62％　●よく使う率：85％　●便利度：7.6点

　バックソナーやバックカメラなどの後方確認装置は、2024年からすべての新型車に装着が義務化されている（フロントは対象外）。クルマ好きたちも、結構便利だと言って使っている。

　「ソナーがあると、ギリギリまで寄せられるので好感度高めです」

　「だいぶ高齢なので、特に夜間は助かります」

　「ないと不安ではある」

　「付いてれば必然的に使う」

　一方、厳しい意見も。

　「輸入車には、感度がアカンのもある」

　「うるさすぎるのに閉口」

　そして、典型的＆古典的カーマニアの意見がこれ！

　「オレの車両感覚のほうが鋭い。ピーピーうるさい」

　もはや全否定だ。

バック＆アラウンドビューモニター

●愛車装着率：38％　●よく使う率：62％　●便利度：5.6点

　今やバックカメラはアタリマエだけど、アラウンドビューモニターは、まだちょっとした贅沢品。個人的には、駐車枠にまっすぐ入ってるかどうかを確認する程度だけど、ホントに便利なんだろうか？

　「頼りにしてます」

　「駐車が苦手なので助かってます」

　「狭い道や、対向車との距離を見る時に超便利」

　そうなのね。

　「バックモニターは必需品だけど、アラウンドビューモニターはほとんど見ない」

　オレと近いな。

　「アラウンドビューモニターはいらぬ」

　やっぱり。そして極めつけの古典派がコレ。

「カメラに頼ってぶつけたりしたら、悔やんでも悔やみきれない。目視して安全確認。それがオレの信条」

　男前すぎるゼ！

オートパーキング

●愛車装着率：23％　●よく使う率：8％　●便利度：2.8点

　個人的には、最もいらないと感じる先進装備ですが、どうでしょう？

「自分で止めたほうが100倍速くて正確」

　似たような意見多数。それ以前の問題も。

「操作を覚えてないので、試すこともできない」

　そうなんだよね……。

　「愛車の納車の時、担当者が実演してスゲーと思ったけど、一度も使ってない」

　えー、「便利」と答えたのは一人だけでした。

【ちなみに】オートパーキングの「闇」

　これまで数多くのオートパーキングが登場した。自動車メディア関係者は、試乗会等で大抵体験しているが、実際にはほとんど使っていない。一般ドライバーは、なおさら使ってないんじゃないか。

　なかにはBMWの「パーキング・アシスト・プロフェッショナル」のように、クルマを降り、スマホで駐車を遠隔操作できるものもあるが、もちろん、そんなことしてる人を見たことはない。なぜそんなメンドクサイことする必要あるの？

Comments

[フルヒデ]

アラウンドビューはあると助かる
でもオートパーキングは信用しきれない

[エガちゃんねらー]

アラウンドビューは良く出来てると感心する
無いよりある方が絶対に良い