「インバウンドに入国税3万円」は名案？愚策？ 京都市民7割超が困惑「オーバーツーリズム」の現実、地域経済への影響を考える

日本の課税水準の国際比較

　インバウンド（訪日外国人客）の急増により、各地でオーバーツーリズム（観光公害）が問題視されている。これに対応するため、さまざまな対策案が登場している。

　最近、X（旧ツイッター）上で注目を集めたのが

「英国並みに入国税3万円程度をとるべき」

とする経済評論家の提言だ。入国税とは、ある国に入国する外国人に対して課される税金のことを指す。観光税や渡航認証料、ビザ取得費用、空港税などの形式をとることが多く、課税対象や徴収方法は国によって異なる。

Comments

[るでる]

オーバーツーリズムって名前がよくないな。観光公害と名付けるべき。
公害なのだから対策せねばならないし、そのための費用は外人にも払わせるべきでしょう。なぜならば、日本で納税してないから。

[kno********]

入国税じゃなくて免税を今すぐやめろよ。
あと、二重料金を認めるようにする。
特に公費で維持管理されている物は税金が使われている。
その金は日本国民が納めた金であり、その金で維持管理されているなら外国人からは別に多くとって問題はない。
法令で認めるようにすればいい。
そうすれば民間も外国人から多く利益をあげることができ、日本人は安く外国人かは多くの収入で潤うようになる。
公的な物は維持管理費を捻出でき民間は潤うから納税が増え、結果的に無駄な支出が減り税収は増える。
観光地なら増えた税収で観光客対策の金としても使える。
免税を廃止して二重料金を認める、たったのこれだけで相当な効果が出る。