471

ボルボ V70 口コミ・評価一覧

471件中 461~471件
  • 昔からあこがれていた車だったので購入しま... 投稿日: 2002年1月21日
    投稿者: 重 さん 総合評価: 1.5

    グレード: 2.5(5ドア_4AT) 2000年式 乗車形式: その他

    昔からあこがれていた車だったので購入しました。しかし、1年もしないうちにボディーが錆びたり、雨漏りがするようになりました。さらに、ドアミラー、ガラス、エアコン、室内灯などの電気系統のトラブルが続き、アライメントまで狂いだしてしまいました。また、ナビを装着した際、このエンジンからは極低速の時に車速パルスがでず、自車位置を正確に表示してくれませんでした。加えて、北欧の車なので雪に強いと思っていたのですが、所詮FFで、ホンダの4WDの方がまだましでした。  新型になったので、このコメントは、新型を買おうとしている方には関係ありませんが、中古車を考えている方には気を付けて買っていただきたいと思います。... [ 続きを見る ]

  • ドライブが楽しくなる車です。特に長い距離... 投稿日: 2001年12月28日
    投稿者: ささき さん 総合評価: 4.5

    グレード: RHD(AT) 2001年式 乗車形式: その他

    ドライブが楽しくなる車です。特に長い距離を走りたくなります。全体的には満足しています。 [ 続きを見る ]

  • 安全=ボルボ...間違えました。 ... 投稿日: 2001年12月27日
    投稿者: ミック&シュウ さん 総合評価: 5.0

    グレード: RHD(AT) 2001年式 乗車形式: その他

    安全=ボルボ...間違えました。 2.5Tを評価したようになってましたがノーマル140馬力のRDHでしたのであらためて前項の評価をご覧ください。 [ 続きを見る ]

  • 金額の割りに高級感にかける 投稿日: 2001年12月27日
    投稿者: 宮井 克幸 さん 総合評価: 2.5

    グレード: 2.4_RHD(AT) 2000年式 乗車形式: その他

    金額の割りに高級感にかける [ 続きを見る ]

  • 安全=ボルボのイメージは老若男女に... 投稿日: 2001年12月26日
    投稿者: ミック&シュウ さん 総合評価: 5.0

    グレード: 2.5T_RHD(AT_2.5) 2001年式 乗車形式: その他

    安全=ボルボのイメージは老若男女に認知されていると思いますが日本人の肩より高いシートバック、ヘッドレスト形状、ドアの厚み等でボルボの考えに理解できるような気がしますし降雨時バックすると作動するRワイパー、エンジンOFFでヘッドライト消灯、国産車の倍くらいの力で押さないとならないホーン等なるほどなと思うところが多くあります。運転して乗っていて疲れない、安全な車を求めるならお勧めします。 [ 続きを見る ]

  • 国産と比べて100万円高いとは思うけど、... 投稿日: 2001年12月20日
    投稿者: 山口 さん 総合評価: 4.0

    グレード: 2.4_RHD(AT) 2001年式 乗車形式: その他

    国産と比べて100万円高いとは思うけど、100万円安かったらボルボだらけになりそうだから仕方ないか。スタイルが気に入れば満足できると思う。 [ 続きを見る ]

  • 街中でも高速でも山道でも、快適に安全にド... 投稿日: 2001年10月18日
    投稿者: SATO さん 総合評価: 4.5

    グレード: 2.4_RHD(ワゴン_AT_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    街中でも高速でも山道でも、快適に安全にドライブする事にかけては、満足度は高い。ファミリーユースなら自信をもってお薦めできるが、少しでもスポーティな走り味を求めるなら他車をすすめる。ある意味ボルボらしからぬエレガントなスタイリングと実用性の高さが、気に入っている。色あせたとはいえ、安全性の高さ(ポリシー)もライバル車の一歩先を行くもので、評価に値すると思う。 [ 続きを見る ]

  • ノンターボでも十分、満足。 2.4Tでな... 投稿日: 2001年10月18日
    投稿者: マイク さん 総合評価: 5.0

    グレード: 2.4_RHD(ワゴン_AT_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    ノンターボでも十分、満足。 2.4Tでなければ、ショボイはずだと心配していましたが、実際使ってみるとノンターボでも大丈夫でした。長距離走行においては、4人プラス荷物満載でも後ろが沈み込まず、走りもまったくストレスフリーでした。 [ 続きを見る ]

  • 日本車にはない雰囲気をもつ車です。 実... 投稿日: 2001年10月10日
    投稿者: ひろしち さん 総合評価: 5.0

    グレード: RHD(AT) 2001年式 乗車形式: その他

    日本車にはない雰囲気をもつ車です。 実際に走り出しても安定感バツグンで、乗り心地も非常によく、疲れません。 車はスペックだけでは語れない事を教えてくれる一台です。 [ 続きを見る ]

  • 乗るならターボ車 街中を乗るならば、2... 投稿日: 2001年9月14日
    投稿者: がず さん 総合評価: 4.0

    グレード: 2.4_RHD(ワゴン_AT_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    乗るならターボ車 街中を乗るならば、2.4で十分、郊外で乗るなら2.4T ・T-5 ・クロスカントリーが、お奨め/雪道は、FFなのに上り坂の発進時(ウィンタ-モード)でも滑るが、不思議と下りの坂道のブレーキングでは、滑らない(パニックブレーキは除く)。//ブレーキ性能は良いかも・・・? [ 続きを見る ]

  • 全体的には改善された点が多く、素晴らしい... 投稿日: 2001年7月19日
    投稿者: Yosuke さん 総合評価: 5.0

    グレード: 2.4_RHD(ワゴン_AT_2.4) 2001年式 乗車形式: その他

    全体的には改善された点が多く、素晴らしい仕上がりになっていると思う。ラッゲージスペースもとても広く機能的だし、走行性能などすべてにおいて満足だ。これを読んだワゴン好きのみなさんは是非ディーラーへ足を運んで試乗してみる価値があるのでは。13年モデルはちょっとルックスが・・・・と思ってるあなた、よく見てみるとボディサイドふくらみなど、往年の240ワゴンを彷彿しますよ。顔がちょっと最近っぽいのは見れば見るほど良くなるし、テールが垂直にそりたったところもボルボであることの象徴。燃費もかなり改善されてます。カタログには9.6キロで、実質的には8.5ぐらいでしょうか。それでも今までに比べたら素晴らしい改善... [ 続きを見る ]

471件中 461~471件
20 21 22 23 24

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

口コミを書く

口コミを投稿する(外部サイト)

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)