ボルボ V40 レビュー・評価一覧

マイカー登録
ボルボ V40 新型・現行モデル

平均総合評価

4.0

走行性能
4.3
乗り心地
3.8
燃費
3.9
デザイン
4.6
積載性
3.2
価格
3.8

総合評価分布

星5

150

星4

109

星3

39

星2

16

星1

4

317 件中 301~317件を表示

  • よっしー よっしーさん

    グレード:V40_Classic_RHD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車に快適なプライベート空間を求めるのであ...

    2003.10.30

    満足している点
    ①落ち着きのある室内空間。ドアを開錠して室内灯にほんのり浮かび上がる黒革のシートを見る度、「うーん買って良かった!」と思います。 ②オーディオがかなり良い音質。常にCDやMDを10枚くらい持ち込んで聴いている音楽好きの私には重要なポイントです。 ③ターボが低速域から効くので、特に市街地を運転する時は非常に快適に加速します。
    不満な点
    ①慣らし運転中だからかもしれないけど、高速道路で普通にペダルを踏みこむとだいたい120km前後。もちろんそれ以上出せるのですが、それにはもう一息「んしょ」と踏み込む必要あり。これまで乗っていた国産H社のワゴンのほうが、サクサクとスピードアップしてました。追い越し車線をリードするのは、今の段階ではちょっとしんどいです。 ②承知のうえで購入しまし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • とし としさん

    グレード:V40_Classic_RHD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とはいえ、車には大満足しております 国産...

    2003.10.24

    満足している点
    モデル最終期なのでトラブルの心配もあまりなく、細かい熟成が進んでいる感じがします エンジンも試乗した13年車よりスムースに回り、ターボラグも感じません ディーラー営業はタービンが変わっているかもと言ってました 皆さん書いているようにシートは秀逸!ロングドライブ時の運転中の座りなおしが明らかに減りました 150kmくらいで高速巡航しててもなんと...
    不満な点
    内装プラスチックパーツがチープな感じがしていまいちです また、他のレポートにもありましたがフロントシールドがリサイクルパーツのため、プラスチックが混入されているそうです 撥水剤使うとかなりビビリがでます スィッチ類の操作性はいいのですが、操作フィールがカチカチしてて気にいりません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しのぽん しのぽんさん

    グレード:V40_Classic_RHD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    熟成され、装備も充実しているクラシックは...

    2003.10.20

    満足している点
    最終モデルのクラシックだけあって、装備が充実しているところ。 シートは長時間ドライブでも疲れを感じない。 低圧ターボは低回転でも力強い走りをしてくれる。 トランクルームのシートベルトは荷物が固定出来てなかなか重宝。 といろいろあり。
    不満な点
    ブレーキダストがよく出るのでホイールがすぐに汚れてしまうところ(特にフロント側) あと、もう少しエンジンアイドリングが静かだといいのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Nils Nilsさん

    グレード:ノルディック_RHD(ワゴン_AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本の道にマッチした取り回しの良いボディ...

    2003.9.20

    満足している点
    ハンサムボルボの最終型でフロントフェイスは古き良きボルボの面影を残し、 特にサイドラインのリアバンパーが,リアウインドーの傾斜に従う形でカットされていて、他のどのクルマにもないバランスの良さを与えているのではないでしょうか。リアデザインは480から受け継いだコンセプトで好感が持てます。 他車にないものとして、ライトオンで車体四隅にサイドマーカ...
    不満な点
    インパネの木目がもう少し質感が欲しかった点です。 でも、インテリアデザインでカバーされていますが。 最近のボルボデザインの踏み台になってしまった点。 (自分が満足していればいい事ですが) それから、後継車のV50が上位車種に準じたデザインになってしまうのと、 ボルボの車名決定の混乱によってV40の車名が消えてしまう事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やまも やまもさん

    グレード:V40_Classic_RHD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構この車自体の評価って低いと思います、...

    2003.9.7

    満足している点
    実用的な所に色々細かく気を使って作られてる所。シート前部のポケットやカーゴルームのベルトなどホントに便利。ちゃんと熟成されてきたんだなぁ…って所かなぁ。あとシートは良いです!全然疲れない!このシートは瞬間的にはわかりにくいけれど長時間乗ってると良さわかります! あと外観ではあまり派手さのないトコ。逆に飽きないですね。安全に力入れてんのはさすが...
    不満な点
    特にシフトノブとかなんですけどせっかく木目パネルに合わせてあるのにそのすぐ下の所のプラスチックのバリなど、細かい所の作りこみはまだまだなのかなぁって所。せっかくいい車なのにもったいないです。 あと給油口開けるのにいちいちロック解除(ドアと連動)しなきゃなんない所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 羊の皮をかぶった山羊 羊の皮をかぶった山羊さん

    グレード:T-4_RHD(AT_1.9) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが気に入って即決で購入した車で、...

    2003.7.24

    満足している点
    なんとなく愛着の湧く車です。 シートは、秀逸です。ロングドライブも苦にならず、また、腰痛持ちにはベストです。
    不満な点
    日本での価格設定が?です。 新車にもかかわらずボディー半分がレベルの低い再塗装がしてあった。 初年度に故障が連発して20回は遠くのディーラまで通わなければならなかった(当然ガソリン、高速代は自己負担)また、修理したところが帰宅途中でまた壊れたこともたびたびあった。 カ○ーラ以下のハンドリング。 踏込むと耕運機のように唸り震えるエンジン。 飛ば...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ビーグル ちびお、スパンク ビーグル ちびお、スパンクさん

    グレード:2.0T_RHD(ワゴン_AT_2.0_ターボ) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スイッチ類の操作性が良い!163馬力の割...

    2003.6.24

    満足している点
    以前T-4、75アニバーサリーを盗難に遭いノルディックターボに乗り換えました。パワーはT-4は圧倒的なパワーでしたがノルディックのパワーの方は低速から力強く乗りやすいです。燃費もよいです。サウンドシステム、革張り、サンルーフの装備が最高!!
    不満な点
    ブレーキ性能制動力がもう少し良く効くようにして欲しかった。足廻りももう少し硬い方がいいみたいです。キセノンランプは標準装備にして欲しい。今時、国産でも着いてますよ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ikeike ikeikeさん

    グレード:2.0T_RHD(AT_2.0_ターボ) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本性能は悪くないが、改善すべき点は多い...

    2003.6.16

    満足している点
    ターボのおかげでパワーは必要十分。 カーナビ以外は新たにつけたいと思う装備がないくら充実。 ファミリーパッケージのチャイルドシートは便利。
    不満な点
    他のボルボに比べてドアの厚さがない。 音がうるさい。 1年に一度サスペンションに不具合がでる。 新車が毎年どんどん安くなり中古車価値が低くなる。 V40の最初のモデルなので、スイッチ類の配置などで配慮が足りない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まんぼう まんぼうさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的によくまとまっていると思います。取...

    2003.6.9

    満足している点
    デザイン(外内装)は結構気に入ってます。街でもそれほど見かけないし値段のわりに満足感は高いかな。シートは長距離でもあまり疲れず、低回転からトルクのあるエンジンも運転を楽にしてくれます。
    不満な点
    足回りはもう少し硬めにして欲しいです。低速からのフル加速時にホイールスピンしすぎです。停車時のエンジンルームからの音量の大きさ。燃費も5速ATのわりに意外と伸びない。2速に入らないAT。灰皿くらいつけていただきたいものです。ブレーキはダストがよく出る割に効きはもうひとつです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • HYENA HYENAさん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割にはお買い得

    2003.6.7

    満足している点
    頑丈な所、色が良い所、大きさが手軽な所
    不満な点
    少し遅い、パワーがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ブンブン ブンブンさん

    グレード:2.0_RHD(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使いが勝手がよく、ゴージャスな車です。女...

    2003.5.30

    満足している点
    ラグジュアリー+ファミリーパッケージ仕様で購入しました。黒レザーと木目・ウッドハンドルが室内をゴージャスにしています。ハンドリングはFF車で高望みはできませんし、ビューンという走りも出来ませんが、のんびり・ゆっくり速度が増してゆく落ち着いた走りが得意の車です。以前B?Wに乗っていましたが、故障はB?Wより少ないのではないでしょうか。今のところ...
    不満な点
    女性でも安全に快適に運転できる車に仕上がっていますが、やはりもう少しトルクが欲しいところです。運転性・助手席がパワーシートでないためにリクライニングさせるのに手間がかかります。角度調節は自在なんですが、リクライニングさせるたびにシート左のノブを回すのは、大変です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kazoo kazooさん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    v70、bmw、cクラス、サーブ9-3と...

    2003.2.21

    満足している点
    とにかく気持ちよく乗れるクルマってことですかね。また、クルマとしてのスタイリングもとても素敵だと思います。小家族、若い家族向けの素敵なクルマです。ほかの方のレビューにもありましたが、エントリーモデルで価格も安いから購入したのではなく、ある面でv70にはないデザイン性を持っていて、手ごろな大きさで、v70やbmw、cクラスほど乗っている人も少な...
    不満な点
    特に酷いということではありませんが、国産からの乗り換えだと燃費。それと、コーティングなしだと塗装がもろいこと。インテリアがv70並みだともっといいと思います。ブレ-キングもいいほうではないですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たか たかさん

    グレード:1.8_RHD(AT_1.8) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    限られたスペースを最大限に使い、走行性能...

    2003.2.1

    満足している点
    後ろから見たスタイルが他のどのワゴンにも似ていないこと。ボルボの赤はいい。落ち着きのある内装。特に1.8の内装は、ウッドパネルもなく、クロス地のシートであるが、逆に肩肘張った高級感がなく、シンプルで統一感があり、さりげない高級感を感じさせる。車格的にもこのグレードが一番合っていると思う。乗っていてほっとする雰囲気と、このクラスにしてはどっしり...
    不満な点
    雑誌などで、ボルボの「エントリー」モデルと書かれていた点。別に一番価格が安いから選んだのではなく、ワゴンとしてのスタイルの美しさに惚れたから選んだのに・・エンジンはもう少し滑らかでもいいかなと思う。足も段差を超えるとややバタバタする。無段階間欠ワイパーがないのが残念。ワイパーのビビリ音も少しうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はしやん はしやんさん

    グレード:T-4_75thアニバーサリー_RHD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイパワー&ハイトルクのエンジン、ヒータ...

    2003.1.4

    満足している点
    ボディーサイズはコンパクトサイズでありながら、エンジンは2500rpmで太い最大トルクを発生させる。太いトルクは疲労感の少ないシートと相まって長距離のツーリングも苦にならない。
    不満な点
    2WDでは太い最大トルクが十分に路面に伝わらず、宝の持ち腐れとなっているのが残念である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Greenwich Resident Greenwich Residentさん

    グレード:2.0T_LHD(AT_2.0_ターボ) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    峠道でのハンドリングが云々という方もいら...

    2003.1.4

    満足している点
    ファミリーユース車としては充分な動力性能。回頭性の良さ。品質感のある 室内。安全性に裏付けられた安心感。平日はお母さんの買物用、週末はお父さんのゴルフや家族ドライブ用で使うとなれば理想の1台。
    不満な点
    ややうるさいエンジンアイドリング。最近の日本車エンジンと比較するとこの音だけは気になります。また、ブレーキが全般的にもう少しシャープであればと思いますが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • masa masaさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り込むとホットする雰囲気があり、癒され...

    2002.9.18

    満足している点
    取り回しが素晴らしく良い!狭い道に入っても取り回しに困ることはない。
    不満な点
    4気筒エンジンなので多少五月蠅く感じるところと、燃費が平均8.5km/L以上にならないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 四国SK 四国SKさん

    グレード:2.0T_RHD(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    身長176センチの私と148センチの家内...

    2002.8.13

    満足している点
    長距離移動でも疲れないシート。腰が痛くならないシートにやっと出会えました。その気になれば、180Kmくらいまでは軽く吹けあがります。直進安定性は、良い。燃費も、レギュラ使用で9~11Km/Lとまずまず。
    不満な点
    もうちょっと、峠道なんかで、足回りが踏ん張ってほしい。FFだから、仕方ないのかもしれないけれど、峠道を飛ばすのははしんどいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ウォ愛に ウォ愛にさん

    グレード:ノルディックスペシャル_RHD(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に良く出来ています。スタイルもネー...

    2002.1.14

    満足している点
    品のある内装。大きさ。オーディオ取付などで、内部を開けてみるとその丁寧な仕上に驚かされる。長い時間かけて手作りで一台造った感じです。日本車を剛性良くして、丁寧に造ったという印象。走りはやはり日本車を高速安定良くした様な感じがします
    不満な点
    妙な音のアイドリング音。左ハンドル重視の設計の為か、シフト右足元に何かの脹らみがある。その為、長距離運転時左足の置き場が制限され左腿から腰にかけて疲れる。仏車からの乗り換えの為か、運転、エクステリアに面白みがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ST-165 ST-165さん

    グレード:2.0T_RHD(ワゴン_AT_2.0_ターボ) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほんとは持ってません。

    2001.10.25

    満足している点
    路面との接地感があり、安心してドライブできる。さすがボルボかな。
    不満な点
    困った事にブレーキのディスクがすぐ錆びる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • せきまさ せきまささん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点をあげるのが難しいくらいに上出来...

    2001.10.7

    満足している点
    乗り心地。都内での扱い易さ(大きさ)。落ち着いて高品質な内装。疲れないシート。EURONCAPで当時世界で唯一の4つ星安全性。安全面の開発に対する会社の姿勢。それでいて実はハイパワー(200馬力)で速い。価格とスペックで考えれと、割安感あり。2年間で約3万5千キロ 走ったが、今のところ、故障なし。
    不満な点
    FF車の特性上の問題なので仕方ないが、唯一ハンドリング。スポーティではないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

9 10 11 12 13 14 15 16

V40を見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)