フォルクスワーゲン ゴルフ (ハッチバック) 「購入候補の方は、よくよくご検討を 荒れてますねー、書き込みユーザーの中にどれだけ購入された方がいるのでしょうか？ ★×5はゴルフ信者（？）、★×1はア」のユーザーレビュー

購入候補の方は、よくよくご検討を 荒れてますねー、書き込みユーザーの中にどれだけ購入された方がいるのでしょうか？ ★×5はゴルフ信者（？）、★×1はア

2010.3.7

総評

購入候補の方は、よくよくご検討を
荒れてますねー、書き込みユーザーの中にどれだけ購入された方がいるのでしょうか？
★×5はゴルフ信者（？）、★×1はアンチゴルフしか書き込んでいるようにしか思えません。
ほんとにユーザーの方が書き込んでいるとすると、正直気持ち悪いです。
昔家族がゴルフに乗っていて、馴染みのディーラーさんとの付き合いもあり、数年間ユーザーの感想と他レビューを見て思うことです。
一言でゆうなら普通の実用車です。
実用車として割り切るなら、平均点は取れる車だと思います。
ゴルフは外車のお手本のように言われてますが、日本車と味付けが違う仕様に作られていて、そこまで大差があるようには思えません。
長く乗ってみると、雑誌やこちらで絶賛されているのには「？」がいくつも浮かんできます。
また、スペックのみの情報でダメだという意見も「？」です。
細かい点に荒さが目立ちますが、こちらでけなされるほど悪くない印象です。
内外装、エンジン、足回り、走行性能、燃費全などは悪くないですが、良いほどでもありません。
言い換えれば、良くも悪くも気になる個性は感じられません。
上記の点では欠点が少ない車ですが、ひと昔と違い最近の車はどの車もこのぐらいの品質や性能はあります。
販売価格は高いですね。
価格は気にしない方もいるそうですが、一般庶民の私には重要な基準のひとつです。
仕様の好みはありますが、日本車ですと、同クラスだともっと安く、同価格だと様々な車種が選択出来るかと思います。

満足している点

・実用的に使える車（各部平均点が狙える車）
・燃費は街乗り12km/L、高速15ｋｍ/L程度とそこそこ良い
・街乗りでは必要十分な動力性能
・トランクが広い
・ブランド性がある

不満な点

・価格が高い
・故障が多く、修理代も高い（特に電装品は致命的）
・買取価格が安い
・街中で同じ色、同じ仕様の車と何台もすれ違う
・雑誌、テレビなどの誇大評価（スポンサー至上主義としか思えない偏った記事、意見が多い）
・長く乗ると分かる、良くも悪くも誇大レビューの多さ（同じ車種に乗っているかと思うと、正直気持ちが悪く、ゴルフに対する愛着・信頼性もなくなります）

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験