フォルクスワーゲン ゴルフ (ハッチバック) 「冷静かつ客観的な反論 おっしゃる通り、（国内で使用する外車と限定すれば）ゴルフはとても良い車だと思います。 日本車には無い、見方によっては日本車よりす」のユーザーレビュー

冷静かつ客観的な反論 おっしゃる通り、（国内で使用する外車と限定すれば）ゴルフはとても良い車だと思います。 日本車には無い、見方によっては日本車よりす

2009.4.10

総評

冷静かつ客観的な反論
おっしゃる通り、（国内で使用する外車と限定すれば）ゴルフはとても良い車だと思います。
日本車には無い、見方によっては日本車よりすぐれた点が幾つもあります。
一方、ゴルフに限らず、外車には日本車に大幅に劣った点も多数ある点もしっかり見ましょう。
特に、衝突時に壊れないのが良い車、というのは大昔前の発想です。
今の世界の常識は、衝突時にフロント（エンジン部分）とリア（トランク部分）が壊れることによって衝撃を吸収し、且つ、キャビン部分を変形させずにシッカリ守るのが安全な良い車、と言われています。
結果、ゴルフの基本設計は遅れてしまっています。
皆さん、大昔の外車コンプレックスは早く捨てて、現在の世界の常識（日本車が最も品質が高く、まともなメンテをしなくとも故障もせずに長持ちする等）を誇りに思いましょう。

満足している点

日本車には無い（車作りに対する価値観の差）魅力が確かにある。
（しかし国内で使用するにあたり、その魅力はそんなに価値がありますか？）

不満な点

日本車では当然、と思われている「メンテナンスフリー」や基本的な機構の故障とは無縁、という常識が通用しない。（しかし、外車の中ではゴルフが最もマシかも？）

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験