質問させて下さい。 先日、会社の野球部の練習試合の話です。後輩が駐車場内でキャッチボールをしていて、そこに駐車していた車に軟式ボールを当ててしまいました。バウンドして当たったので傷

Question

や何処に当たったかはハッキリしなかったのですが、恐らく当たっただろう箇所は光の加減で少し歪んでるようでした。（警察を呼んで見ても
らったが、警察官も微妙だと言っていた）確かに当ててしまったのはこちらの不注意なので、しっかり謝罪はしましたが、車の持ち主は直したいと、しかもトビラ1枚取り替えたいとの事でした。見に来た警察もこれには懐疑的でしたが、揉めないように見積等とった後にしっかり話し合って下さいと言うだけでした。
この場合、原状回復で最高でも鈑金で対応すればいいと思っているのですが、1枚交換に応じる義務があるのでしょうか？ ご返答宜しくお願いします。 因みに相手はトヨタのバンガードです。大切なのは分かりますが正直そこまでの保証は必要無いと思うのですが…

Answer 1

その人の個人賠償責任補償特約で対応して頂けば、よいと思います。
個人賠償責任補償特約は、自動車保険・火災保険・傷害保険に任意付帯、自転車保険に付帯しています。

個人賠償責任補償特約に加入がない場合、相手の修理工場に、見積書を出して頂きます。
そして、修理工場を訪問して、修理担当者に修理について、丁寧な態度で、詳しく教えて頂き、納得がいけば支払に応じます。
修理担当者が、「鈑金で対応すればいいと思っているのですが、1枚交換」する必要がない様な事を言えば（携帯で録音中）、その事を理由に、事故相手に、見積の訂正を要求し、訂正に応じない場合、修理費の支払いを拒否する方法も考えられます。

円満に示談したいならば、相手の主張通りに修理が妥当です。
納得できないならば争う、選択肢は２つに一つ、あるいは他の方法もあるのかもしれませんが、思いつきません。

Answer 2

板金で治すか交換するかの選択する権利は
相手に有ります

ディーラー等の正当な見積もりが有れば
それを支払う義務が発生します
（基本その額が法的な賠償額になります）

実際に修理するかどうかは別です
（修理しなくてもあなた側に賠償責任は有ります）

Answer 3

相手からそのような要求があったら
その通りにしないと
もめるでしょうね。
保険は？ 入ってないの
会社の野球部なら保険ぐらい加入してるんじゃないの？
後警察の意見は、全く関係ないですよ。
しかし駐車場でキャッチボールって
少年野球でもやんないよ。

Answer 4

一般論で



駐車場はキャッチボールをする場所ではないでしょ？


しかも他に駐車してる車があるのに



自分達の不注意・不手際で壊したのなら何の文句も言えんでしょ。


駐車場に車を停めていて非常識な行為で車を傷物にされたら、貴方達は逆の立場ならどうします？。

Answer 5

アンパイヤーはなんと言ってるの？

Answer 6

あると言えばある。
但し交換するならはずしたドアを必ず確認すること。
お金だけもらって板金修理した所で素人には見分けがつかない。
世の中ずるい人間が
いるから。

Answer 7

少なくとも傷をつけたなら直さなければならないですが微妙なとこだとは思います。

少なくとも支払えば円満解決はできるでしょう。

支払わなければ相手側の対応次第では解決まで長期化することも考えられます。
するかどうかは別にして相手側が裁判に訴えるということもできますので判決がどう出るかまではわかりませんがそうなれば長期化又弁護費用などでより出費が多くなる可能性はあります。

少なくとも支払いの義務があるかどうかの決定権があるのは裁判所のみです。