TOYOTAヴァンガードについて質問です。車を買おうと思っているのですがヴァンガードの2.4Lか3.5Lどちらを中古で買おうか迷っています。 私が知りたいことは ①2.4Lと3.5Lの年間の維持費の違い

Question

②2.4Lと3.5Lの走り？のストレスの違い
③ヴァンガードの乗り心地
④20歳にこの車はどうなのか
などです。
私の用途は友達と遊んだり、通勤、などです。できれば７人乗りがいいかなぁと考えてもいます。
実際にヴァンガードに乗ったことのある方など回答お願いします。

Answer 1

①自動車税が１３０００円くらいの差じゃないですかね。
車重はほとんど変わらないので変化無いかも。
ただ確か3.5はハイオク使用なので金食い虫ですね。
後は4ＷＤとかでも燃費は変わってくるので一概には言えませんね。

②そりゃあ排気量が変われば走りも全然違いますよ。
1.5ｔ以上ある上に７人乗って走ろうと思えば3.5の方がいいに決まってます。
車の排気量は気軽に変えられないので私だったら3.5買いますけど維持費は諦めてください。

③乗り心地は悪くは無いです。
ただ後方視界が悪く、３列目シートは正直飾りですね。
2.4でも十分な性能を持ってますが、3.5と純粋に性能面で比べるとまったく違います。
トルクの太さが違うのだから仕方が無いですが、どうせだったら最高級グレードが欲しいですね。
それからＣＶＴの問題なのかわかりませんが、もたつく気がします。
リアハッチの横開きは古臭いかなぁと思います。
それから試乗した感じだとやけにロードノイズを拾うかな？という印象ですね。
タイヤの問題もあるでしょうけど、値段の割りに気になるところが多い気がします。

④２０歳だろうと女性だろうと年配の方だろうと、車は自己満足なんだから好きなのに乗りましょう。
ただ２０歳で維持できるとは思えないのが正直なところですね。
この手の車は維持費を気にするなら絶対に避けたほうがいい車です。
2.4と3.5の維持費の差はさほど大きくないですが、基本が高すぎるので。
燃費も悪いし故障したら高いし、消耗品は頭が痛くなる値段です。

通勤で乗るならそれなりの覚悟がいりますね。

どうしてもどちらか・・・・というなら2.4かなぁ。
維持できるかどうかという事もありますし、手軽なのは2.4ですからね。
見栄はって3.5買って維持できない、維持するために他を全部犠牲にするなんてバカらしいです。

燃費は街乗りだと6～８キロ行かないくらいですかね。
私が２０歳の頃だったら絶対買えない車ですねぇ。