RAV4とフォレスター

Question

RAV4のアッシュグレーメタリック×アーバンカーキを買うつもりでいたのですが、フォレスターに試乗したら想像以上に好きな乗り心地で、フォレスターのジャスパーグリーンメタリックに心が傾いています。
ただ外観について、フォレスターのクラシック(硬派?)な感じは個人的に嫌いではないですが、やっぱりRAV4なのかなとも思います。見た目で比べるとどうでしょう？好みで構わないので率直なご意見がいただけたら嬉しいです。

Answer 1

私も
RAV4 GZ package
フォレスター advance,sportで悩んでいましたが、
フォレスターadvanceにしました。

RAV4も良かったのですが、機械式駐車場の全幅制限1850mmを超えてしまうためです。
見た目は仰る様にRAV4の方が良いと思います。
特に、adventure OFFROAD packageはかっこいいですよね。
ただ、内装、乗り心地、安全性能はフォレスターが良いと思います。
RAV4はロードノイズが多く、内装の質感はあまり高くないと思います。
後、最近ルーフレールからの雨漏り、ラゲッジボード落下、ヘッドライトの液ダレが多数報告されている様です。

一番重要視する所が、見た目か中身か
悩ましいですね。

最後にフォレスターに乗ってみて、良いと思ったのが、
顔認識ドライバーモニタリングシステムで、シートポジションとサイドミラーを乗った人に合わせて自動で合わせてくれます。
乗り込む際もシートの自動後退機能も付いています。
また、サイドカメラが全グレード標準装備なので、左サイドミラー下のださい補助ミラーがないです。
悪いと思ったのが、
オプションにもパノラミックビューモニターがない。
良くも悪くもデザインが無骨、保守的な事ですね。