良い燃費が出る車と、

Question

安全性のある車ならどちらが好きですか？
安全性のある車は燃費が悪く、
良い燃費の車は安全性は保証できません。

Answer 1

トヨタプリウスかボルボXC60どっちが好きかという事ですね。

XC60の方が好きです。

プリウスの安全性が燃費の良さと逆行するように悪いとは思いませんし、ボルボの燃費が安全性の高さに逆行するように悪いとは思いませんから、良い燃費の車が安全性を保証できないというのは、誤認ですよ。

・プリウス
燃費：カタログ40.8km/l(JC08)と実燃費24.4km/l(e燃費)と共に最高
燃費ランキング
https://e-nenpi.com/enenpi/
安全性：IIHS TSP+獲得、EURO NCAPで5つ星と十分

・XC60
燃費：カタログ19km/l(ディーゼル)
安全性：ボルボの安全性は開発年によるだけなのでボルボの最新モデル
ボルボの安全性
http://minkara.carview.co.jp/userid/2864920/blog/40575700/

質問者からのお礼コメント

プリウスもボルボ、どちらも魅力的ですね。

安全性のない車はまずないですけど、
皆さん燃費不正問題の時は凄く不愉快だった人が多いみたいなので、
そこまで燃費の方が重要なのかな？と思って質問しました。
私はついつい見た目で車を買ってしまうので
燃費も微妙で安全性も最新式ではないですね・・・。

意地悪な解答をしていただいた方は残念な人たちでした。

Answer 2

軽くリッター20㌔超えていくN-oneターボと
200PSでリッター10㌔チョイのオイラの車
いつもどっちにするか悩むね

Answer 3

気に入った車しか買わないのでその程度の事はどうでもよい。
安全性なんてたいして変わらない。

Answer 4

軽自動車と普通車に置き換えれば
普通車を選ぶでしょう。

Answer 5

安全性が高い＝何よりもまずアクティブセイフティ＝運動性能が高く、
その気でエコランすればHVより実燃費がいい車がありますので、
そういう車がベストです。

エリーゼ、スーパーセブン、
がそれです。

「そりゃちょっと極端でしょう」ということなら、
アクティブセイフティの優れた車＝軽い、小さい、足が良い、MT＝という条件で選び、欧州製コンパクトハッチのMTを買うと、
あ～～ら不思議、実燃費２０なんて平気で出ます。

Answer 6

> 私もそう思います。

考えが決まってるならば質問しなくていい。

Answer 7

現在の日本車であれば、安全じゃない車はうっていません。

それより、安全じゃない速度で走るほうが危険です。

Answer 8

二択ということであれば、安全性優先です。
命はお金では買えません。