トヨタ ノア レビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル

平均総合評価

4.1

走行性能
3.7
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
3.8

総合評価分布

星5

532

星4

410

星3

135

星2

43

星1

35

1,155 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ノアだいすき ノアだいすきさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアだいすき

    2019.1.22

    総評
    良い
    満足している点
    家族でキャンプ。いっぱい詰めて快適です。
    不満な点
    騒音がきになる
    乗り心地
    固め

    続きを見る

  • ロビンソン_SP ロビンソン_SPさん

    グレード:X“スマート エディション”_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    まだまだ現役

    2019.1.11

    総評
    まだまだ大事に乗っていきたいです
    満足している点
    全てにおいて合格点 8年経ってもデザインが古く感じない
    不満な点
    強いて挙げるなら燃費かな
    乗り心地
    快適です

    続きを見る

  • 利根川の天然水ー2 利根川の天然水ー2さん

    グレード:フィールドツアラー 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ、「ノア・アメリカンビレット」~

    2019.1.10

    総評
    30年前に、「ドヤ顔」していた ~ (^^♪
    満足している点
    最近の、「ベル・アル」の、ご先祖様 ~
    不満な点
    外装・完全に「マジックガラス」・・・・ ? 社内で、何やってんね~の、世界 ! (恐)
    乗り心地
    こんなもん~

    続きを見る

  • kenny3 kenny3さん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の為の!

    2018.11.14

    総評
    初めてのファミリーカーですが結構楽しく走れてます。ほんと良い車。
    満足している点
    家族みんな(我が家は5人)がゆったり乗れて荷物もばっちり!CVTもバルブマチックも走りに貢献してます。
    不満な点
    リアサスペンションの構造がアトーションビーム式なところ。
    乗り心地
    当然のことながらそれまで乗っていた車とは比べ物にならない乗り心地です。

    続きを見る

  • taqua taquaさん

    グレード:SI 2010年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去所有

    2018.10.27

    総評
    良かった
    満足している点
    家族全員で乗る為購入
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • OPALS-210B OPALS-210Bさん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私のノア!

    2018.10.25

    総評
    なんだかんだ言って、 ノア大好きです。
    満足している点
    広くてレジャーで車泊出来ることですね。 既に山梨(富士山山麓)にて何回も車泊して 朝方の富士山を沢山写真に収めました~
    不満な点
    冷房を使用すると思いきっり 燃費食うことですかね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • K'sFactory K'sFactoryさん

    グレード:X リミテッド 2005年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お世話になった相棒

    2018.10.3

    総評
    家族持ち、大人数、荷物を多く載せる、という方にはお勧めです。価格も安い。 走りは求めちゃダメです。
    満足している点
    人や物をたくさん載せられる。 価格の割に、質が良い内装。 ワンBOXだが、乗用車のように運転しやすい。
    不満な点
    ハンドリングがあまり良くなく、急ハンドルだと左右に振られます。 タワーバー入れたら、だいぶ素直に曲がるようになりました。 ちょっとした段差に乗った状態では、バックドアがきちんと閉まらないなど、ボディ剛性は弱い。
    乗り心地
    15インチタイヤだった事もあり、良い意味でふわふわでした。

    続きを見る

  • ハチマル NOA ハチマル NOAさん

    グレード:G_7人乗り(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    台風って・・・・

    2018.9.24

    総評
    70ノアから80ノアへやむなく乗換え。        中古とは言え型式は新しくなり良いものであると思います・・・・
    満足している点
    納車されてません。なので、コメントは後日で!
    不満な点
    納車されてません。なので、コメントは後日で!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はくとのパパ はくとのパパさん

    グレード:X リミテッド 2005年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて購入の車

    2018.8.27

    総評
    満足な点と同じ
    満足している点
    燃費も良くて、パーツも豊富で良かったです。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やっきー やっきーさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーからクールに!

    2018.8.17

    総評
    総合して、スライドドアの使い勝手や広い室内、クールな外観でかなり満足しています!
    満足している点
    ボックスタイプなのにクールでスタイリッシュ!(個人的主観)今までのイメージからがらりと変わって、VOXYよりもカッコいいと思う! 視界も良好で室内もかなり広い!天井まで黒で統一しているところもGOOD!
    不満な点
    形状のせいもあり、走りに関してはあまり楽しめない。前に乗っていたプレマシーのほうが走ってて楽しかった。 安全装備が乏しい。昨今の軽自動車やマツダ車に比べて見劣りする。
    乗り心地
    サスが柔らかめでシートも柔らかめなので、乗り心地は悪くないです。広い室内で快適です。

    続きを見る

  • せせらぎ2010 せせらぎ2010さん

    グレード:X smart edition 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手が良い。家族向けの車

    2018.7.17

    総評
    メーカーオプション:ホワイトパール色¥31.500 ディーラーオプション:ペイントシーラント・ナビ・バックモニター・フロアマット・他 合計約30万円。 これだけ付けて、下取り無しで、税金諸費用全て込み...
    満足している点
    とにかく実用性と解放感です。 家族3人の利用が多いですが、家族3人だと逆に広すぎます。 けれどこの「余裕」がすごくいいんです。 例えば、ホームセンターで買い物をして、祖父母の家で野菜を貰い、帰りにスーパー...
    不満な点
    やはりボンネットタイプのミニバンは車幅感覚がわかりにくいですね。昔のキャブオーバータイプのミニバンはどんな狭い道でも車幅感覚が良かったですけど・・・。正直左前輪あたりの間隔がつかみにくいです。 カップホ...
    乗り心地
    普通に乗り心地はいいですね。フワフワしか感じもなく、かといってゴツゴツもしていない。 エンジンも静かです。最近の4気筒は良くできていますね。 ロードノイズも良く抑えられています。高速を80キロで走っても音...

    続きを見る

  • 急行秩父路 急行秩父路さん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人生初ミニバン

    2018.6.21

    総評
    普段使いや数人での旅行等では申し分ない! しかしながら、車中泊等の場合は段差を解消させないと厳しいと思う。
    満足している点
    視界が広いので運転しやすい! 荷物もそこそこ積めるので、4~5人位の旅行なら荷物の置き場に困らないと思う。
    不満な点
    セダンタイプ位までの高さの車がすぐとなりを走ってると、気付かない時がある。 2・3列目を倒して寝ようとすると、段差が気になる…
    乗り心地
    攻める運転でなければ十分。 段差はある程度の突き上げ感はあるが、許容範囲。

    続きを見る

  • ちんたんそ ちんたんそさん

    グレード:Si“W×B”_8人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタに乗ってみたかった。

    2018.5.1

    総評
    乗りたてなので、これからです。
    満足している点
    視界の広さ。エルグランドから乗り換えだが、無駄に室内も広くなくちょうどいい感じ。
    不満な点
    今のところ特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さどん@noah さどん@noahさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    過去乗ったミニバンよりはいい

    2018.4.27

    総評
    個人的にはスタイリング、内装共にまぁ合格点かなと思います。所詮カローラクラスと言われても、上位車種のアルヴェルにはない取り回しのよさは狭い場所では重宝します。
    満足している点
    昔乗っていたC24セレナとの比較ではありますが、同じダウンサス仕様で比べてもボディにしっかり剛性があるように感じる。C24セレナに比べれば内装のチープさもマシには見える。 燃費はすごく良くなっているとは思...
    不満な点
    オートレベライザーが案外めんどくさい。なんで昔のHIDようにスイッチで調整できるようにしていないのか・・・さらにLEDヘッドライト、フォグ共に暗い。HIDとは比べ物にならないと思います。
    乗り心地
    ダウンサスを装着してるので純正に比べて硬めかもしれません。そもそも純正サスの状態で乗ったことが試乗で少し乗った程度なのでわかりません^^;

    続きを見る

  • viva-viva viva-vivaさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカー

    2018.4.24

    総評
    両親や家族で移動するなら ちょうどで 広くて使いやすくて良い。
    満足している点
    フロントの視界が広く見やすい。 2列目の片方は ロングスライドをいかして 2.5列目ぐらいにして 2列目と3列目両方の顔がみれ良い。
    不満な点
    ハッチバックに何か工夫があれば 面白かったかな 駐車場に停めて 後ろからベビーカーとか出すのに ちょいと不便
    乗り心地
    どノーマルですが 下道、高速道路も けっこう静かだと思います。 段差は乗り越えた感が直でわかります。 雨の日の高速道路で ルーフの雨音が大きく感じます。

    続きを見る

  • トトロとん トトロとんさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ってると思う。

    2018.4.8

    総評
    95点
    満足している点
    家族全員がこの車にしか乗らない。
    不満な点
    別になさそう。
    乗り心地
    別に気にしてないと思う。

    続きを見る

  • naka-chan naka-chanさん

    グレード:Si“W×B”_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりノアでよかった!

    2018.3.22

    総評
    まだ納車して3日目なので・・それも雨ばかりでよくわからない。もうすこし乗ったらいい所・悪い所がすこしずつ分かるのかな?
    満足している点
    視界良好!以前に比べ静かになった。 なにより外観がカッコよくなった。
    不満な点
    見えない所(エンジンルームほか)でプラスチック等を多く使用し簡素化している様に思える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かずちゃん0034 かずちゃん0034さん

    グレード:G_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思っていたより燃費がいい

    2018.3.20

    総評
    昔のミニバンと違いエンジンルームが独立しているのでエンジン音、振動等は格段に少なくなっています。 ボディもしっかりしてるのできしみも少なく満足のできる1台です。 しいて言えば値段が高すぎかなって感じですね。
    満足している点
    スキーメインで使うので4WDを選択、効いているのかどうかはわかりませんが雪道でも安定しています。 2年間乗った感じでは思っていたより燃費が良い。省エネ運転は心がけていますが、今までの平均燃費が12.8km...
    不満な点
    3列シートの乗り心地はいまいち、外部からの音の侵入が気になります。エンジン音自体は比較的抑えられているのですが、ロードノイズがうるさい。タイヤの性かもしれませんがマイナーチェンジで防音対策をしたところを見...
    乗り心地
    思ったよりサスがしっかりしているのでふわふわ感も無く快適です。 振動も少なく疲労感なく長距離に耐えられます。これで外部音の侵入が少なくなれば言う事無しです。

    続きを見る

  • しんのすけZRR80W しんのすけZRR80Wさん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア80Si

    2018.3.14

    総評
    80系はトルクあって燃費も良くなって中々乗りやすい
    満足している点
    -
    不満な点
    特にないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • しんのすけZRR80W しんのすけZRR80Wさん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア80Si

    2018.3.14

    総評
    今までノアはフロントマスクが優しいイメージだったけど80後期でシャープな顔立ちで結構気に入ってます。
    満足している点
    60系からの乗り換えですがフロントの視界が広くて見やすい。
    不満な点
    特にないです゜
    乗り心地
    -

    続きを見る

ノアを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)