トヨタ ランドクルーザー 200 ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ ランドクルーザー 200 新型・現行モデル
117

平均総合評価

4.5

走行性能
4.6
乗り心地
4.5
燃費
2.6
デザイン
4.8
積載性
4.0
価格
4.3

総合評価分布

星5

85

星4

23

星3

8

星2

0

星1

1

118 件中 101 ~ 118 件を表示

  • 960101 960101さん

    グレード:ZX_8人乗り(AT_4.6) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産四駆のリセールバリューの良さにひかれ、プラドから乗り換えました。いままでの四駆とはぜんぜん違うもので、内装や乗り心地は国産高級セダンのような車で、

    2010.8.11

    総評
    国産四駆のリセールバリューの良さにひかれ、プラドから乗り換えました。いままでの四駆とはぜんぜん違うもので、内装や乗り心地は国産高級セダンのような車で、走行性能は世界TOPの悪路走破性を兼ね備えています。他...
    満足している点
    ①NO1リセールバリュー車と思います。リーズナブルに高級車を所有できます。(カイエンやX5、LSなどと比べてください。1/3以下の費用で3年間維持できます。税金など維持費は高いですが、3年間のトータルコス...
    不満な点
    ①車幅が197cmもあり、駐車場を選ぶところ。 ②道を選ぶところ。細い道で対向車がくるとぞっとします。 ③燃費が町乗り4~5km。 ④派手さがない。 ⑤盗難に遭いやすい。 ⑥日本国内にこの車の性...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スタまぼ スタまぼさん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変満足。他にはもう乗れません。

    2010.6.24

    総評
    大変満足。他にはもう乗れません。
    満足している点
    どこでも走る。
    不満な点
    パーツがほとんど専用になっているため、少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • atsu72 atsu72さん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつかまた乗りたい、最高の相棒でした。 首都圏で通勤に使うこと、燃費の悪さ、税金の高さなどから買い換えに傾き、折からのトヨタに対する「売れればい

    2010.5.7

    総評
    いつかまた乗りたい、最高の相棒でした。 首都圏で通勤に使うこと、燃費の悪さ、税金の高さなどから買い換えに傾き、折からのトヨタに対する「売れればいい」的な体質に嫌気がさし、手放しました。 新車発表か...
    満足している点
    安心感。これなら、どこへでも行けそう。 所有する喜び。乗ってみて初めてわかる、ランクル乗りの精神的満足感。強く、たくましい分、優しくなれます。 空間の広さ。室内は3列目まで余裕たっぷり。
    不満な点
    わかってはいたが、燃費と自動車税。 メーカーが、日本に目を向けていない点。完全に海外仕様。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トロ175 トロ175さん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUV好きな人にはヨカばい。 壊れんし 少しお金がある人にはオススメ!

    2009.10.9

    総評
    SUV好きな人にはヨカばい。 壊れんし 少しお金がある人にはオススメ!
    満足している点
    走破性&とにかく安定している。 焦らずのんびり走れる気分にさせてくれます
    不満な点
    ツートンなのが嫌 内装がオジサン風 基本設計が古いから装備品が古い(無理やり装備させている部分もある) 何をするにしてもお金がかかる(当たり前ですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 公務員C 公務員Cさん

    グレード:ZX_8人乗り(AT_4.6) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に出来の良い車だと思います。 し...

    2009.8.3

    総評
    全体的に出来の良い車だと思います。 しかし、もっと値段相応に高級感を出して欲しかった。 燃費も思ったより悪くなかったので満足しています。
    満足している点
    大きくても取り回しが思ったよりも楽である。 サスはどのモードでもコンフォート寄りであるが、カーブではロール量が少なく安心感がある。 燃費も街乗りだと5Km/l位ですが、長距離だと8.5km/l以上は行...
    不満な点
    内装のはめ込みが浮いていたり、傷つきやすく安っぽい。 ムーンルーフや皮張りシートは、個人的には要らない。 クロールコントロールは多分使わないと思う。 荒れた路面だと後ろのタイヤがバタつくし、ワダチが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • YKZX YKZXさん

    グレード:ZX_8人乗り(AT_4.6) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつかはランクルと考えていました。ローバ...

    2009.7.19

    総評
    いつかはランクルと考えていました。ローバーのVOGUEやリンカーンなども試乗しましたが、日本車らしい最高級SUVの内装や豪華装備が100点ではないが今回は私に合っているかと考え決めました。初のトヨタ車に家...
    満足している点
    とにかくでかいので心配したが、操縦性に満足しています。車内のインテリアもまあまあです。
    不満な点
    3トンの重量なので仕方ないが、思いのほか停止状態からのスタートがもたつく。もう少し馬力がほしい。 フルモデルチェンジなのに車体デザインが古臭い。外車のSUVのような特徴ある飛躍したデザインであってほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ナニ- ナニ-さん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デカすぎます。 プラドのサイズでV8エン...

    2009.6.16

    総評
    デカすぎます。 プラドのサイズでV8エンジン搭載なら最高です。
    満足している点
    V8エンジンのトルク感 踏み込めばグッと車が前に出る感じが良い。 3.4のV6プラドからの乗り換えです。 全車とは比べものにならない。
    不満な点
    ムダにでかいコト
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • BMWTOPIA BMWTOPIAさん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ランクル70,73,80、BMWX5,プ...

    2008.12.5

    総評
    ランクル70,73,80、BMWX5,プラド4.0(20年式)も使用しましたがやはり、最終的には乗ることになりました。国産でこれ以上はないでしょう。安全性を考えると燃費の2km/Lよりも家族の命を優先しま...
    満足している点
    V8のトルク感は非常に満足感が高い、精密に仕上げられた部品が稼働しているのが伝わる。国産では珍しいボディ剛性感、レクサス並みの静粛性、インテリヤの精密度。ダートでの走行安定性。リセーリュバリューの高さの安心感。
    不満な点
    タイヤは良くも悪くも80点、交換を奨めます。新車納期がかかり過ぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • R・Redford0 R・Redford0さん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サイズ的には長さ・幅 100より若干増の...

    2008.12.3

    総評
    サイズ的には長さ・幅 100より若干増のようですが体感上はそれ以上にサイズを感じます。とり回しは、100のほうが気のせいかよかったです。後席シートの快適さは◎。100の窮屈さは払拭されました。 3列目シ...
    満足している点
    ランドークルーザーが目指していた方向性がレンジあたりだったような気がする。コクピット周りはトヨタで1番国産離れしている。 シグナスに比べたらトルク・馬力は上。高速道では非常に楽。 さらにV8なのに燃費...
    不満な点
    とにかくでかい。でかいのは、たぷんデザインからくる印象。 外観もでかいが、運転席から運転するにも四方に見えない死角が存在するから、ナビ連動のカメラは必須。(当方 無装着だけど)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • alps cruiser alps cruiserさん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欧州SUVとさんざん迷って、結局ランクルにしました。本当はスキー場やキャンプ場まで快適に到達し、ちょっとしたオフロードも走れるよって言うコンセプトのほ

    2008.8.16

    総評
    欧州SUVとさんざん迷って、結局ランクルにしました。本当はスキー場やキャンプ場まで快適に到達し、ちょっとしたオフロードも走れるよって言うコンセプトのほうが私のライフスタイルには合っていたのです。日本には過...
    満足している点
    インテリア:皮の質は明らかにレクサスや高級欧州車に劣るが、耐久性はありそうなのでOK。スイッチ類が大きく操作しやすい。 装備:ランクルの専用装備ではないがレーダークルコンは○。
    不満な点
    エクステリア:別段かっこいいとは思わない。ランクル100系にボリュームをもたせた先代を踏襲したデザイン。ブッシュなどに突入すると、フェンダー・サイドドアパネルなどに一発で傷が・・・。車の用途を考えるとどう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 気楽にドライブ 気楽にドライブさん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H19年シグナスからのりかえです。燃費は...

    2008.7.4

    総評
    H19年シグナスからのりかえです。燃費は悪いがV8エンジンは最高です。メカのことはわかりませんが、仕上げの質感はシグナスの方が はるかに上です(比較にならない)。後はサンルーフ、エアーシートがあればいい...
    満足している点
    電気関係の装備、エアコンが抜群によくなりました。プリクラッシュセーフティシステムも使いやすくてべんりです。エンジン騒音がさらに静かになりました。バックミラーも大きくなり後方安全確認が楽です。チデジも映りが...
    不満な点
    パワーハンドルがシグナス同様重い。ステアリングの木目材質が悪いので握り手がすべる(最悪)。後方の三角窓がはめ殺しになったので、換気が悪くなった(喫煙します)。サードシートが取り外しできない。 灰皿が小さ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 萌える投稿 萌える投稿さん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    下位グレードでも高級感やランクルらしさは十...

    2008.6.26

    総評
    下位グレードでも高級感やランクルらしさは十分だと思います。エンジン等基本装置は上位グレードと共通で、一部省かれる装備もありますが、布張りシートでも十分リッチな気分に浸れます。サスペンションも基本設計が良い...
    満足している点
    ①乗り心地良く、それでいてコーナーでは意外と粘る絶妙なセッティングのサスペンション ②車重を感じさせないほど強力で、ゼロクラウンも顔負けと思えるほど静かなエンジン ③コストダウンを感じさせるものの、それで...
    不満な点
    ①いかにも高級車らしく、燃料費がかさむこと…仕方ないかな? ②明らかに車重とパワーに追いついてないブレーキ ③巨大なボディの割には、案外広くない室内
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ただの凡人 ただの凡人さん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    少々不満もありますが、やっぱりサイコーな車...

    2008.6.13

    総評
    少々不満もありますが、やっぱりサイコーな車です。予算の関係でAXを購入しましたが個人的には布シートの出来も悪くないと思います。走行面ではなんといっても高い静粛性、その気になればリミッターまでグングン伸びる...
    満足している点
    フロントマスクの迫力、走行性能(パワー、静粛性)、ハリアーやサーフにない高級感(個人的には)、街中でさほどすれ違わない。
    不満な点
    1、やはり燃費(それでもメーター表示5.8キロ、満タン方5.4キロ) 2、純正HDDシステムの音質の悪さ(これが500万以上する車の音質?) 3、今どきハロゲンランプ4、木目調パネルがプラッチッキー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • waldy waldyさん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスに優れた車ですね。 国産...

    2008.4.25

    総評
    トータルバランスに優れた車ですね。 国産車ではダントツの存在感と高い静粛性は評価してます。 でも欧州車の様なちょっとした色気が欲しいかな。 ワンオフで仕上げるしかありませんね。 ホイール、ローダウ...
    満足している点
    レクサスを除けば国産車で最高の存在感。 四駆とは思えない高い静粛性能。 デカイ図体の割に取り回しが利く点。 ブッチギリのリセールバリュー。
    不満な点
    デカ過ぎる補助ミラーは何の為にあるかわからない。 100の時より違和感のあるサスペンション。 もう少しつなぎ目をいなしてくれても良いかな。 トゥアレグみたいなリアビュー。 しかも、本家ほどデザ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • キャンディ- キャンディ-さん

    グレード:AX_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのランクルですが、とても気に入って...

    2008.4.9

    総評
    初めてのランクルですが、とても気に入っています。大きな車が好きな人にはお勧めです。貫禄充分、迫力満点、乗り心地も良く、オーナーになればとても満足しますよ。
    満足している点
    黒にエアロパーツを付けましたが、迫力満点でとても気に入っています。対向車も避けてくれます。エンジン音もなかなかいけています。
    不満な点
    アルファードからの買い替えのため、子供からは狭いとブーブー言われています。燃費も5km/ℓぐらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ななめ ななめさん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良くも悪くもランクル。個人的には旧型の方が...

    2008.3.16

    総評
    良くも悪くもランクル。個人的には旧型の方が良かった気がする…。試乗して買う気が冷めたので止めました。
    満足している点
    新型ランクルって事でプチステータスとほどよく大きいボディー
    不満な点
    足回りがふわふわし過ぎて運転していても気持ち悪くなる。最近のトヨタ独特のコストダウン内装。ハンドルのスイッチ類が切る度に当たって邪魔。ワーゲンのパクり!?のようなリアビュー。ハロゲンのみ設定。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 河川かヨ 河川かヨさん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点を書いてはみたが、この車には全て...

    2008.2.24

    総評
    不満な点を書いてはみたが、この車には全てを超越する何かがある。 不満な点なんて、どうでもイイ。 この車には、所有する喜びがある。
    満足している点
    何と言っても、国産車に無いおおらかさ。 ゆったりと寛げ、少々の過ちなら許容されそうな寛容さがある。 やれ加速性能がどうの、運動性能がどうのと言うレベルで車を評価することが、無意味にすら感じる。 あ...
    不満な点
    改めて語る必用の無い点として  1.取り回しの悪さ  2.燃費     それでも、平均6km/l  3.乗降性     室内床の高さ      幅を除けば、室内は、広くない 「ここは何とか」...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hikarimon hikarimonさん

    グレード:AX“Gセレクション”_(AT_4.7) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シグナスがでれば買い替えかな?  ...

    2008.1.5

    総評
    シグナスがでれば買い替えかな?  ヘッドライトのキセノン、サンルーフともに設定なくやはりレクサスかシグナスでの上位モデルまちかと思います。
    満足している点
    オフロードはタイヤ交換でかなりの走破性があるとこ。セカンドシートの足元の広さです。
    不満な点
    補助ミラーが武骨すぎるところと高速時の横風時の直進安定性が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6

ランドクルーザー 200を見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)