現在位置: carview! > カタログ > トヨタ > アイシス > レビュー・評価一覧

トヨタ アイシス レビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ アイシス 新型・現行モデル
563

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.4
燃費
3.2
デザイン
4.1
積載性
4.2
価格
4.1

総合評価分布

星5

222

星4

224

星3

75

星2

26

星1

16

563 件中 1 ~ 20 件を表示

  • まつぽっくり まつぽっくりさん

    グレード:G“U-セレクション”(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満の無いファミリーカー

    2020.2.29

    総評
    中古市場が割と安い割には贅沢な装備が割と多くついている為値段に対してお得な感じがします。背の高い車も魅力ですが自分の使い方には十分です。買い替える気も今のところないですが現行ハイエースに追従が万が一ついた...
    満足している点
    あまり高い車では無い為気を遣う事無く使用できる。助手席側のセンターピラーが無いので開放的です。グレードによってはバックドアにパワーゲートが付いている。うちのは前期型ですが後期型のエンジンの燃費に憧れます!...
    不満な点
    後期型のエンジンだったら燃費15k位いってるのかな?と思ってしまうところ。前期エンジンなうちのアイシスは10k~11kです。前からの見た目は好きだけど後ろが個人的に格好良くない。けど些細なものです。助手席...
    乗り心地
    普通。

    続きを見る

  • hidarigawa_PC hidarigawa_PCさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気に入り

    2021.10.17

    総評
    実用性があり気に入ってます
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • うっちょび うっちょびさん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    乗りやすい‼️

    2021.9.21

    総評
    使い勝手が良いので🎶まだまだ乗ります💨
    満足している点
    大きくも小さくもないボディーサイズ🙋
    不満な点
    特になし!
    乗り心地
    やはりミニバン。。。

    続きを見る

  • yu壱 yu壱さん

    グレード:L(CVT_1.8) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    ファミリーカーとしてコスパがかなり良い車

    2021.9.11

    総評
    程度の良い中古車が安価で出回っていると思うので、ファミリーカーをお探しの方は検索する価値はあると思います。  完璧や最高を求める方にはオススメしませんが、中古相場以上の車だと思いますよ😀
    満足している点
    ·気楽に乗れる所😃 ·ストレスなく加速する所(購入前の想像より大分速かった) ·乗り心地が良い所 ·ファミリーカーとして、我家になくてはならない存在になった所
    不満な点
    燃費が10km前後 これだけが不満です😱
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くらがおに くらがおにさん

    グレード:G“U-セレクション”(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    2列なら広くて荷物も積める

    2021.9.11

    総評
    ステーションワゴン的な使い方をするには良かったです。 製造中止が残念です。
    満足している点
    2列目までなら室内、荷室広々、いざというときには7名乗れる。 背が高くないので、ミニバンにしては横風の影響が少ない。 郊外、高速は飛ばさなければ好燃費。
    不満な点
    1AZエンジンのモッサリ感とアイドリング時の振動。 左右折時の視界の悪さ。 ドラポジが決めづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カズ@JH1&RK5 カズ@JH1&RK5さん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    積載性もありパワーもあり普段使いで文句無し

    2021.9.8

    総評
    友達が所有している車で、少し運転させてもらった感想になりますが…。 運転席からの見通しも良く運転しやすかったです。 ほぼ定員での乗車でしたがパワー不足も特に感じず運転できました。 スライドドアで乗り降りも...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なんとかさん なんとかさんさん

    グレード:プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    コスパいいよ!

    2021.8.26

    総評
    今出回ってる価格を考えるとコスパは良いと思います。 ノアやヴォクシーを検討しているなら、室内の高さでは負けるけど普段使うには大きすぎず小さすぎず便利です。 同じ排気量ならアイシスも有りかと思います。 子供...
    満足している点
    この車に乗る前もアイシスだった。 大人4人ならゆったり乗れて、荷物も載せれて、狭い道も大体通れて、高速道路でも無理無く走れます。 子供を乗せるママさんには便利かもね。 両側パワースライドだし、バックドアも...
    不満な点
    運転席から使える小物入れが少ないです。 燃費は10km/L前後、今の時代にはちょっと悪い方かな。 若干フロントの見切りが悪いそうです。 (私は気になりませんが)
    乗り心地
    さすがに10年落ちでは良いとは言えません。 近々足回りを交換予定。

    続きを見る

  • 戸愚呂兄 戸愚呂兄さん

    グレード:プラタナ(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    もうすぐお別れ

    2021.8.23

    総評
    子供が産まれてからずっと乗ってきた愛車も15万キロ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 相昌さん 相昌さんさん

    グレード:プラタナリミテッド(CVT_1.8) 2008年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高

    2021.8.11

    総評
    そろそろ 更新。
    満足している点
    故障 不具合 なし
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 銀ア・・ス 銀ア・・スさん

    グレード:L“G-エディション”(CVT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    便利で安楽

    2021.8.10

    総評
    全ての機能においてバランスがよく、使える車です。
    満足している点
    CVT性能、車体の大きさ、乗り心地の良さ
    不満な点
    シートが前後席ともダメ。座面が短くクッションの厚みが無い上、柔らかすぎて尻に負担が集中。
    乗り心地
    真直ぐ走る上では安楽。

    続きを見る

  • あーさん! あーさん!さん

    グレード:プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    なんでなくなってん

    2021.8.4

    総評
    乗りやすい、視界良好、フォルム良し👌
    満足している点
    背が高くないミニバン
    不満な点
    ハイブリッド出る思ったら逆に消えてもうた。
    乗り心地
    ちょっとスポーティ💦

    続きを見る

  • ヒロ@ハリアーターボ&アルトワークス ヒロ@ハリアーターボ&アルトワークスさん

    グレード:2.0プラタナ リミテッド 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    家族向けのミニバン

    2021.7.27

    総評
    家族向けのミニバンで、お子さんがいる方にお勧めです。
    満足している点
    荷物がたくさん乗せられます。
    不満な点
    燃費が街乗りで8.0km/Lくらいでした。CVTのアクセルを踏んで、遅れて加速する感じが不満でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • み~ず み~ずさん

    グレード:プラタナ(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    結構いい車です。

    2021.7.12

    総評
    仕方なく乗るミニバンNo1と言う名誉なのか不名誉なのか分からない話を聞いたことありますが、良い車だと思います。
    満足している点
    意外と小回りが利き、運転のしやすい車です。
    不満な点
    リアのデザインはあんまり好きじゃないです。
    乗り心地
    軽自動車やリッターカーあたりとしか比べられませんが悪くないと思います。

    続きを見る

  • megu33 megu33さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    20年式 乗りやすい見た目も好き

    2021.7.11

    総評
    10点満点中10点 コスパよし 
    満足している点
    見た目が好き 左側のスライドドア 両側にしたら良かったなあ  後ろ広い 運転しやすい 三列目畳んだらたくさん入る ベビーカー等積んでます リモコン開閉 ドアボタン押してあく しまる  タイミングチェーンだ...
    不満な点
    20年式 片側スライドドア 両側にしたら良かった  2年前に購入 13年だから乗り換え検討中  塗装が剥がれてきた ボンネット 前方  イエローハットでタッチペン購入してホワイトパール塗ったが素人はあかん...
    乗り心地
    良いです

    続きを見る

  • Harvey_san Harvey_sanさん

    グレード:PLATANA(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    最高のファミリーカー

    2021.6.21

    総評
    小学生以下の子供がいる家庭にとっては使い勝手が最高のミニバンでした。
    満足している点
    ゆとりある室内の広さ、乗り降りのしやすさ、自動スライドドア、視界が広く運転しやすい
    不満な点
    ファミリーカーと割り切って乗っていたので特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • maricar maricarさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    室内の異音が酷い

    2021.6.18

    総評
    社外パーツが少なく、イジるのが大変
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • サイレンススブタ サイレンススブタさん

    グレード:プラタナ“Uセレクション”(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    最高にちゅうとはんぱなトヨタ

    2021.6.5

    総評
    結婚を期にC34ステージアから妻のistに乗っていたが、子供が生まれベビーカーや荷物も積めるミニバンへの乗換えを検討。 どうしてもスライドドアが欲しい妻とステーションワゴンにしたい私との折衷案から選択され...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    16インチだったので、それほど悪くは無かったが、結構ガタピシ音がありました。 まぁ、それもなれますけど。

    続きを見る

  • IKU IKUさん

    グレード:PLATANA(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    5
    価格
    -

    抜群の積載能力です!(*^_^*)

    2021.5.23

    総評
    今、殆どの車が個別シートになっていますが、 ベンチシートは子供がちいさい時など、 そのまま寝かせられる。結構重宝しました。
    満足している点
    3列目のシートを倒すと、ロードバイクがそのまま載せられる!! 2列目がベンチシートになっているから、広くゆったりと利用できる。
    不満な点
    左右ともスライドドアがですが、出来れば、右側も電動であれば、なお良いのに・・・・
    乗り心地
    硬すぎず、柔らか過ぎず、丁度良いと思う。

    続きを見る

  • IKU IKUさん

    グレード:PLATANA(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    わがアイシス!(*^_^*)

    2021.5.23

    総評
    出来る限り、乗り続けたいです。
    満足している点
    今は、ほとんど見かけないステーショナリーワゴン(3列シート)、ホンダの」オデッセイと私的には競合しました。 三列目シートを倒すと、ロードバイクががそのまま載せられる。
    不満な点
    後継車販売がなくなった事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • チョコ坊@ANM10W チョコ坊@ANM10Wさん

    グレード:プラタナ“Uセレクション”(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    燃費は悪いけど…

    2021.5.9

    総評
    特に不具合も無く、使い勝手が良いのでオススメかと思います。 左右電動スライドドアは重宝しますが、電動リアゲートは微妙ですね(^_^;) 燃費の悪さも含めて良い車だと思うのでオススメかと思います。
    満足している点
    見た目はカッコイイ! 7人乗りだから積載力はバッチリ!
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    乗り心地は、凄く悪いです(^_^;) タイヤがクムホだから余計に乗り心地は悪いです。

    続きを見る

  • たけやん2001 たけやん2001さん

    グレード:G“U-SELECTION”(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    3人家族でも十分過ぎる快適性

    2021.4.3

    総評
    ステーションワゴンに飽きた、シエンタでは居住性・積載性・パワーに不満、現行型・次期型ノアシリーズまでの繋ぎで乗るには最適です。
    満足している点
    車格に見合った装備品(リヤクーラー、オートバックドア、クリアランスソナー) 適度な目線の高さ 十分なパワー オプションのカーテンシールドエアバッグが着いていた!
    不満な点
    テレスコピックが何故ないのか? →シートポジションに違和感あり。 上級グレードなのにコンライトが装着されない。 →トヨタの上市初期型に多い仕様カットによるコストダウン、エスティマルシーダも初...
    乗り心地
    ノーマルサスは普通の硬さであったが、走行距離が延びるにつれて徐々に安定性が失われてきたためKYBのNew-SRスペシャルに交換。 暫くは良かったがゴムブッシュの劣化により振動がひどくなってきた。一緒...

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

アイシスを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)