トヨタ アイシス ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ アイシス 新型・現行モデル
551

平均総合評価

4.1

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
3.0
デザイン
3.9
積載性
4.2
価格
3.9

総合評価分布

星5

215

星4

219

星3

76

星2

24

星1

17

551 件中 1 ~ 20 件を表示

  • プレアス プレアスさん

    グレード:G(CVT_1.8) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    4人家族までならベストマッチです

    2023.12.31

    総評
    スキー旅行や、6人乗車の温泉旅行、マルチに活躍中です。11年経過しましたがまだまだ頑張って貰います。
    満足している点
    我が家は3人家族ですが、動力性能、操縦安定性、積載性、燃費、信頼性のどれも優秀です。5ナンバー、1800cc、3列シート、今となれば貴重な車種で外観も1代限りの為、古さも感じません。
    不満な点
    室内は小物入れが少ないです。燃費は欲を云えば街中はもう少し延びて欲しいです。あと、私のドラポジではAピラーが太く死角になりヒヤリとする時があります。
    乗り心地
    フル乗車ではリヤが沈む感じがはっきりしますが、2列目までなら不満無く快適です。

    続きを見る

  • Yokote Hansen Yokote Hansenさん

    グレード:プラタナ_4WD(CVT_1.8) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    3

    大き過ぎず小さ過ぎず 使い勝手のいいミニバン

    2024.3.30

    総評
    使いやすいサイズのミニバンです。初心者や運転に自信の無い方にも、乗りこなせるのではないでしょうか?と思います。
    満足している点
    安定性が良く、高速道路ではどんなにスピードを出しても、一度も怖いと感じたことはありませんでした。 また、3列目シートを収納して、色々なものを積んで走ったのもいい思い出です(^^)
    不満な点
    思った以上の燃費の悪さ。最後の年は夏場で約11.5km/L、冬場はそれの約2km減でした。 また、自分だけかもしれませんが、体が運転席シートに合わず、腰当ては購入からお別れまで必須アイテムでした(^^;)
    乗り心地
    車高の高さとタイヤハウスの大きさで、除雪車がまだ来ていない積雪時(30cm超)でも、難なく走ってくれました(^^)

    続きを見る

  • a05******** a05********さん

    グレード:プラタナリミテッド(CVT_1.8) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    直噴エンジン

    2024.2.21

    総評
    直噴エンジンは止めた方がいいかも 最近のは良くなってるかもしれないが 
    満足している点
    直噴エンジン対策をしたら エンジンが調子良く思ったより長く乗れてます
    不満な点
    直噴エンジンのトラブルになったので すぐにオイルキャッチタンクを二つ付けました エンジンは快調になり 25万キロを超えました 最近オイル上がりが酷くなったのでコンプレションリペアを試したところ オイル消費...
    乗り心地
    サスは一度替えてます

    続きを見る

  • 佐保田陸 佐保田陸さん

    グレード:プラタナ_4WD(CVT_1.8) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだいじり甲斐がある車です

    2024.1.26

    総評
    人が沢山乗れます
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • maka car maka carさん

    グレード:L(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    大満足でした

    2023.12.31

    総評
    項目別の評価は微妙ですが何にでも使えるいい車だと思います。中古車調べてる時に状態のいいプラタナを探したりしたのは内緒です。
    満足している点
    通勤、週末の買い物、連休中の旅行に利用していました。乗せる時は6、7人乗せてましたがそれほど不満もありませんでした。ほぼフルフラットにもなったので旅行中よく嫁が後ろで転がってました。独り身の遠出にも大活躍...
    不満な点
    燃費。その前に乗ってたレジアスが高速乗らないと5〜6km/lだったのでそのことがあって乗り換えたんですが時代が時代なだけに(燃料費)不満を感じるようになってしまいました。他はフロントの面構えが…w
    乗り心地
    乗り心地は悪くないと思います。

    続きを見る

  • fjt******** fjt********さん

    グレード:プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    左側がピラーレスなので乗り降りしやすいです。

    2023.10.25

    総評
    スタイリッシュで良い車です。経年劣化やボディーの剛性がもっとしっかりしていればもっと良い車だと思います。気にいっています。
    満足している点
    車内は割りと広々です!価格のわりには良い車だと思います。気にいっています。
    不満な点
    経年劣化の為かスライドドアのきしみ音がうるさいです。
    乗り心地
    タイヤのせいか乗り心地は固めです。プラタナなのでサスペンションも固めなのかもしれません。

    続きを見る

  • 清少納言^_^ 清少納言^_^さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    ほどよく。

    2023.10.22

    総評
    ほどほどな感じで、通勤車って程度かな。 ノーマルでは乗れない。
    満足している点
    燃費かな。
    不満な点
    シートアレンジの悪さと、テールランプの形。 パーツの少なさ。
    乗り心地
    ほどほど。

    続きを見る

  • ツバクロウ コマジェ ツバクロウ コマジェさん

    グレード:L(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    -
    価格
    -

    直噴エンジンのデメリットを知らなかった嘆き

    2023.9.16

    総評
    18年程経過、走行距離約18万キロの車検以外ノーメンテできた割には働き続けるエンジンに感謝です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • zukimaro zukimaroさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    イイ意味で平均的

    2023.7.11

    総評
    前車(LW系MPV)事故で廃車、子供も小さいので中古・ミニバン・スライドドア・安価の条件でたどり着きました。 フルモデルチェンジ無く忘れ去られたような存在なのか安く購入できました。(Tの認定中古) 剛...
    満足している点
    パノラマドアを開けた時の解放感(荷物の出し入れちょっと楽) サードシートを畳めばそれなりに積めるラゲッジ 背低ミニバンなので風の煽り少なくコーナリング時は思ったよりロール少ない 年式の割に程度良いの...
    不満な点
    諸先輩方も書かれてますが、Aピラーの太さ(パノラマドアと引き換えだから仕方ないですね) セカンドシートが畳めない(助手席みたいにタンブルor格納できない)&座面下の段差 2列目3列目のちょっとした収納...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ソネシン ソネシンさん

    グレード:PLATANA_4WD(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ベストマッチ

    2023.6.29

    総評
    年費とエンジン以外はマル!!
    満足している点
    室内空間がまさに我が家には、ピッタリ!!
    不満な点
    エンジンかな…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ア-ル ア-ルさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    パノラマスライドドア

    2023.6.5

    総評
    使い勝手良しです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mmy******** mmy********さん

    グレード:L(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    1

    後継車が出なかったので乗り換えました。

    2023.5.21

    総評
    絶版車になってしまいましたがお気に入りの一台でした。
    満足している点
    適当なサイズ。センターピラーレスのスライドドア
    不満な点
    燃費の悪さ。車体剛性の低さ。(フロアパネルの振動)
    乗り心地
    フロアパネルの振動が気になりました。

    続きを見る

  • Ciao♪Mobi Ciao♪Mobiさん

    グレード:プラタナ(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    田舎走行は燃費もよい。

    2023.5.3

    総評
    低いミニバンで、3列目使っても荷物が積めるのがいいですね。
    満足している点
    9年落ちの5年(7万km)使用してますが、サマータイヤなら(メーターのアベレージ)悪くて12km後半、普段は15km以上を表示しています。 3列目立てても、大きいクーラーボックスすっぽり入る広さがgoo...
    不満な点
    セカンドシート足元の段差が無ければ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やまりゅうアイシス やまりゅうアイシスさん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    使いやすい屋根低めのミニバン

    2023.2.12

    総評
    足車としては昔のトヨタ80点主義みたいな良くもなく悪くもなくですかね?あまり乗らないので参考にならないと思いますが、燃費は7-9キロ多年車なのでこんな物ですかね。少しずつメンテナンスして調子をあげて行きた...
    満足している点
    古いですが、フロント、リアカメラ、両側電動スライドドア、リアパワーゲート付きですグレードはLとなります
    不満な点
    最新車と比べるとAピラー(内装カバー)が太く、前に乗っていたトヨタラウムより右左折なれないと視認性が悪いです。フロントカメラが付いているので慣れましたが
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やーーさん やーーさんさん

    グレード:プラタナ“Uセレクション”(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    1

    経年車ならこんなもん

    2023.2.5

    総評
    小さな子供が2人以上居るならパワースライドドアは必須かな
    満足している点
    背低の5ナンバーサイズミニバンって意外と無い?? 両側パワースライドドア&パワーバックドア付き、これに尽きる 重いけど割と走りがイイ
    不満な点
    内装が古臭い、燃費が悪い、乗り心地が悪い
    乗り心地
    安っぽい…

    続きを見る

  • にゃった にゃったさん

    グレード:PLATANA(AT_1.8) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    5

    前期でも1.8.L(1ZZ)は壊れない

    2023.1.16

    総評
    安いミニバンの中でも特徴のないアイシス。 乗れば乗るほど味が出る。
    満足している点
    2005年式、現在10万キロとにかく故障知らず。
    不満な点
    パワーがない。 パーツがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • shinjiman220 shinjiman220さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    15年14万キロですが、まだまだ現役ですっ!!

    2022.12.31

    総評
    ・大満足でまだまだテコ入れしているところです。
    満足している点
    ・無難なルックス、下品では無く飽きが来ません ・適当なサイズ感もサイコーです ・4人家族の場合、日本ではジャストサイズじゃないでしょうか
    不満な点
    ・燃費が少し悪いかな
    乗り心地
    数か月前にソリオを試乗しましたがエンジン音の安っぽさがどうにも我慢できませんでした。15年乗った割には静粛性も高く満足しています。

    続きを見る

  • 横濱BOSS 横濱BOSSさん

    グレード:PLATANA(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    3

    快適ソロキャンプ。

    2022.12.27

    総評
    とにかくシートアレンジが豊富な事。 インパネが、流石トヨタ。
    満足している点
    シートアレンジが豊富。
    不満な点
    1800ccなので、6人乗ると物足りないかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • プレアス プレアスさん

    グレード:G(CVT_1.8) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    使い勝手よし

    2022.12.17

    総評
    積載性、動力性能、燃費は満足度高しです。何より10年で大した故障なく優等生かと思います。子供が親と別行動になるくらいまで頑張って貰いたいです。
    満足している点
    四人家族までなら問題なく働いてくれます。子供が小さい家族なら丁度よいかと思います。
    不満な点
    Aピラーが太いため私のドラポジだと死角がありたまにビックリすることがあります。車も年取って来ましたが、ドライバーも増して年取って来たので気をつけたいです。
    乗り心地
    乗り心地もソフトで満足です。

    続きを見る

  • 横濱BOSS 横濱BOSSさん

    グレード:PLATANA(AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    快適通勤快速。

    2022.12.16

    総評
    ソロキャンプ時、フルフラットにして、リアだけで、十分寝れるし荷物も積めるので、OKかな。
    満足している点
    シートアレンジが豊富。
    不満な点
    自分で選んだのだが、排気量?
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離