ホンダのWＲ‐Ｖのデザインはカッコ悪いとか言う人が多いことに驚いているのですが。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Question

ヴェゼルやＺＲ‐ＶやＣＲ‐Ｖとかと比べたらＷＲ‐Ｚてカッコ良いと思うのですが。
新型のキックスはカッコ良いけど旧型キックスと比べたらＷＲ‐Ｖのほうがぜんぜんカッコ良いし。
ライズやクロストレックやエクリプスクロスやＣＸ‐３とかレクサスＬＢＸとかと比べたらＷＲ‐Ｖが一番カッコ良いし。
ＷＲ‐Ｖてぶっちゃけデザインだけならホンダで一番のデザインだと思うのですが。
よく分からないのですが。
ＷＲ‐Ｖのデザインて日本車の中でベスト５くらい入るデザインなのでは。

と質問したら。
ＷＲ‐Ｚが売れないのは内装が安ぽいから。
ＷＲ‐Ｚが売れないのは４ＷＤがないから。
ＷＲ‐Ｚが売れないのはハイブリッドがないから。
という回答がありそうですが。

売れない理由を聞いてる質問ではなくて。
ＷＲ‐Ｚのデザインは良いデザインなのでは
という質問ですが。

それはそれとして。
なぜWＲ‐Ｖのデザインが悪いとか言う人が多いのですが。
ＷＲ‐Ｖて上級ＳＵＶのレクサスＲＸとかハリアーとかエックストレイルとかアウトランダーとかＣＸ‐５とかフォレスターとかと比べてもＷＲ‐Ｖのほうがデザインが優れていると思うのですが。

余談ですが。
フィアットやルノーやワーゲンのＳＵＶと比べてもＷＲ‐Ｖのほうがデザインは優れていると思うのですが。

Answer 1

同じ方がいましたか。安心しました。
最近はスーパーワンや新型N-BOX Customの外装がどんどん酷くなってきてると感じているので、WR-Vなんか全然マシじゃないかな？と思いますよ。

Answer 2

カッコいいと思う人に驚いています。

Answer 3

気のせいです。

Answer 4

カツコいい、か、って、
要は個人の好みなのか、なので、
誰が見てもかっこいい、は
決めようが無いと思います。

Answer 5

自分でもVolvoのパクりとか本当はカッコ悪いと思ってるんやろ。でなきゃホンダの写真貼るわな。

Answer 6

ハイブリッドはいらないので買う時に検討はしました。個人の好みでしょうが、あのクラスの中では最低のデザインだと思いました。
カクカクごつい系のデザインなのに絶妙に小さいのが何ともダサいと思ってしまいました（トヨタのライズと同系統に感じた）。
あと質問文にもありますが、あの見た目で4WD設定が無いのはどうなの？とは思いました（私は2WDで十分ですが）。

あくまで個人の感想なので好きな人は好きで良いんじゃないでしょうか。

Answer 7

個人的にはこの小さめSUVクラスで一番優れたデザインだと思うのはルノーのキャプチャーですね。
もう抜群にカッコ良くてオシャレ