※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

283,096

件

2024.04.20時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

carview!
新車カタログ
トヨタ(TOYOTA)
カレン
ユーザーレビュー・評価一覧

トヨタカレンユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録

中古車本体価格

59.9 万円〜 108.5 万円

中古車を検索
新車価格（税込）

171.5 万円〜 234.3 万円

新車見積もりスタート

カレンの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.3

走行性能: 3.6

乗り心地: 3.8

燃費: 3.2

デザイン: 4.2

積載性: 3.0

価格: 1.8

総合評価分布

星5

45件

星4

36件

星3

14件

星2

1件

星1

1件

97 件中 1 ～ 20 件を表示

touchnさん

グレード：ZS_スポーツセレクション(AT_2.0) 1994年式

乗車形式：過去所有

評価

5

走行性能

5

乗り心地

5

燃費

3

デザイン

5

積載性

3

価格

1

今では全くお目にかからなくなりました

2021.1.19

総評

十分に楽しませてくれた一台。今ではスポーツタイプの車は受け入れられないんだろうか・・・でもいい思い出と共に満足させてもらった一台。

満足している点

運転していて面白い車でした。セリカ（知らない人が多いか）の兄弟車です。

不満な点

鉄板が柔らかすぎたのかな。新車購入して1カ月もたたないうちに右フロントがへこまされた。ぶつかったのではなく蹴ったのだと思われるへこみ。乱暴な運転もした覚えもなく、駐車の邪魔にもならないように気にかけて...

乗り心地

良かったよ。高速道路もスムーズに走ったし。

続きを見る
nao0926さん

グレード：ZS(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

4

乗り心地

4

燃費

4

デザイン

4

積載性

3

価格

4

今でも通用するデザイン

2023.11.30

総評

おすすめの車ではありますが、やはり維持するのが他の車と比べて難易度がちょいと高めな所ですね。ですが所有欲は満たされると思います！

満足している点

やはりカッコイイ所ですね。それでいてZSならば3S-GEが搭載されているので耐久性は折り紙付きです！ひとたび街中を走れば目立つ事間違いないでしょう。

不満な点

ドリンクホルダーの位置が終わってる。

乗り心地

-

続きを見る
事務・兄さんさん

グレード：- 1994年式

乗車形式：過去所有

評価

3

走行性能

2

乗り心地

3

燃費

2

デザイン

3

積載性

1

価格

1

🔰にはちょうどいい

2023.9.3

総評

もうかなり前の車でほとんど覚えてないけど色々思い出はあったなー😁

満足している点

-

不満な点

-

乗り心地

-

続きを見る
アクセラ814さん

グレード：XS_4WS_ツーリングセレクション(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：過去所有

評価

4

走行性能

4

乗り心地

3

燃費

3

デザイン

4

積載性

3

価格

1

耐久性最高なスポーティーカー

2023.6.28

総評

16万キロ超えた辺りからオイル喰いしてしまいましたが、20万キロ走破して車検で乗り換えました。 NAならではの回した分だけ加速していく感覚、軽さ、4WSによる小回り性能など満足感は高かったです。

満足している点

-

不満な点

-

乗り心地

-

続きを見る
ZA_Pさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

3

乗り心地

4

燃費

4

デザイン

5

積載性

5

価格

2

上品でカッコ良すぎる車

2023.2.22

総評

サーキットでは不満が出るが、気に入り過ぎて降りる理由が見つからない一台

満足している点

見た目、異論は認めません大きいものは厳しいけど、荷物室が広い大きい人は厳しいけど後ろも広くて人が乗れるハンドリングとかは結構いい内装が素晴らしくいいデザインサッシュレスがいい燃費が...

不満な点

3SFEはサーキットでは物足りない 1500ccのコンパクトクラスと同じくらいの速さ廃盤パーツが多い 5穴pcd100 ブレーキが小さすぎる社外のパーツはほぼ皆無リヤのキャンバーが付きすぎる

乗り心地

純正の時は乗り心地が良過ぎて永遠に乗ってられそうな気さえしました。今は車高調を入れてるので少しレーシーな乗り味になってしまってますが…

続きを見る
ルーシェαさん

グレード：ZS_スポーツセレクション(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：過去所有

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

めちゃくちゃ早かったです

2018.11.23

総評

最後は交差点で左折時スピンしてガソリンスタンドに突っ込んで廃車になりました

満足している点

過去の事なので５速マニュアルだった事しか記憶にありませんグレード/モデル　間違えているかも知れません 4速を繋いだ時にホイルスピンするモンスターカーな記憶があります普通に電信柱２本迄...

不満な点

電力不足

乗り心地

4年程乗っていましたがいまいち記憶がありません

続きを見る
NaA@AE111さん

グレード：XS_4WS_ツーリングセレクション(MT_2.0) 1994年式

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

見た目が好きなら

2016.12.4

総評

走りに向かないスタイリッシュなクーペということで、位置付けはやはりデートカー（死語）ですかね。家族ユース、クルマは単なる移動手段と割りきれる方、走り屋さんにお勧めする車種ではないですね。燃費は良く...

満足している点

やはりスタイリングに尽きるでしょう。20年たった今でも古さは全くない。どころか、こういうベッタリしたクーペはもうあまりないのですごくいいです。速そうな感じはしないですが…

不満な点

走行性能。速さやドライビングプレジャーを求めると痛い目にあいます。希少過ぎるのと不人気車なためパーツや維持には苦労しそうです。内装が老人くさい。人間工学を完全に無視したドリンクホル...

乗り心地

街乗りでは快適です。すごく静かで乗り心地がいい。 3000rpmで苦しそうな音がしだすエンジンは、回す気がおきない。

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

2

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

MTでクーペだったので乗りやすかったです。サンルーフが有ると良かったです。

2013.1.17

総評

MTでクーペだったので乗りやすかったです。サンルーフが有ると良かったです。

満足している点

-

不満な点

パーツが少ない

乗り心地

サスペンションが、抜けていたので、底打ちばかり、していた！

続きを見る
moki X-5さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

とにかく見た目の良さ！自分も一目惚れで購入しました。見た目とは裏腹に中身は普通の車です。 3S-GE搭載のZSならそこそこ走りも楽しめま

2011.8.30

総評

とにかく見た目の良さ！自分も一目惚れで購入しました。見た目とは裏腹に中身は普通の車です。 3S-GE搭載のZSならそこそこ走りも楽しめますが、XSの3S-FEではあくまで街乗りです。 ...

満足している点

初心者でも安心の運転しやすさ、見た目よりも取り回しもしやすいです。見た目もクーペでマッチョボディでとにかくカッコイイ！インテリアもオシャレで今の車にはない贅沢な作り。エンジンが3S...

不満な点

ヘッドライトがレンズカットのみの設定。ドリンクホルダーは無いものと考えた方がいいです。

乗り心地

-

続きを見る
ミネツさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

クーペ＆マニュアルで、すごい気に入っていました。しかし、道が混んでいるときのクラッチ操作がめんどくさく思い、次の車はATにしようと決意。また、

2011.2.11

総評

クーペ＆マニュアルで、すごい気に入っていました。しかし、道が混んでいるときのクラッチ操作がめんどくさく思い、次の車はATにしようと決意。また、3人以上乗車の際に、シートを倒して後ろに乗せると申し訳...

満足している点

エクステリアデザイン

不満な点

忘れた・・・長く乗っていると、2ドアとマニュアルが嫌になったけど、それ以外はあまり無かった気がする。

乗り心地

-

続きを見る
Kicsさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

一言で言うなら、”見た目買い”なクルマです。スポーツカーチックな外見とは裏腹に、中身はただのクーペだったりするので、『上品なエクステリアで、たまの

2010.10.2

総評

一言で言うなら、”見た目買い”なクルマです。スポーツカーチックな外見とは裏腹に、中身はただのクーペだったりするので、『上品なエクステリアで、たまの休日をクルマでゆったり一人ドライブ』な人にオススメする...

満足している点

まず挙げられるのが、エクステリアのデザイン。シンプルかつ流麗で、さらにグラマラス。プレミアムスポーツクーペと呼べるエクステリアのデザインは、このクルマならでと思います。また、この時代ならではの、四輪ストラ...

不満な点

一番のネックはやはり、サードパーティーによるパーツが圧倒的に少ないことです。ST20x系のパーツは4WS車を除けば流用可能ですが、そのST20x系のパーツ自体があまり市場に流通していません。もしくは、既に...

乗り心地

-

続きを見る
TAKA_7Nさん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

１９で買った初めての車。平凡なエンジンでもＭＴで操るとこんなにも楽しいのかってことを教えてくれた車。３Ｓ－ＦＥで、なんら不満を感じませんでした

2010.6.30

総評

１９で買った初めての車。平凡なエンジンでもＭＴで操るとこんなにも楽しいのかってことを教えてくれた車。３Ｓ－ＦＥで、なんら不満を感じませんでした。クーペの割に、使える車だった。男５人＋ギター...

満足している点

・エアロ、サンルーフ付きで、とてもかっこよかった・３Ｓ－ＦＥは低速トルクがあってよかった・挙動がわかりやすい・燃費良好・トランク広い・クーペの割に使える後部席 ...

不満な点

・サイズの割に、車幅をつかみにくい・言わずと知れたドリンクホルダー

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

手の入れやすい車スタイルと後　3Ｓ－ＦＥは手の入り安いスカスカなエンジンルームＶ６　2000なんかと比べると、タイベル交換プラグ交換もやりやすく

2010.5.3

総評

手の入れやすい車スタイルと後　3Ｓ－ＦＥは手の入り安いスカスカなエンジンルームＶ６　2000なんかと比べると、タイベル交換プラグ交換もやりやすくＡＴＦの交換も楽々できるところはいいです。ＳＳサスで...

満足している点

馬力よりも実用トルクが優れている点街乗りであれば、かなり速い速度で巡航できます（足とブレーキをいじれば）ｼﾙﾋﾞﾔや180に比べると台数が走っていない、品のあるデザインなので、足回りをＴＲＤサスで落...

不満な点

ノーマルでは怖いブレーキ！　頼りない足回りフロント剛性がないドア周りの剛性　まあスポット増しとタワーバーで解決しますが普通に乗るしかできない人にはお勧めできませんが、２ドアで後ろがなんていう発言する...

乗り心地

-

続きを見る
元ひろＨＶさん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ＳＴ２０７　ＸＳです。　乗ったのは３Ｓ-FEの４ＡＴだった為、面白みはありませんでしたが、見た目は好きな方です。　これまた３ナンバーで１２００ｋｇきっ

2010.4.17

総評

ＳＴ２０７　ＸＳです。　乗ったのは３Ｓ-FEの４ＡＴだった為、面白みはありませんでしたが、見た目は好きな方です。　これまた３ナンバーで１２００ｋｇきってます！

満足している点

見た目が好きです。　これがＦＲだったらな～・・・車重が軽い。

不満な点

特に無し。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：XS(MT_2.0) 1996年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

大好きなクルマです 昔から大好きで、今の...

2010.4.12

総評

大好きなクルマです 昔から大好きで、今のカレンが２台目です、故障も、ほとんど無く燃費もそこそこで、良く走ってくれます！前のカレンはエアロ無しのノーマルで乗ってましたが、２台目のカレンはエア...

満足している点

価格が安い、エアロを付けたらカッコ良い!! 頑丈で故障しないです 丸っこいボディが良いなぁ

不満な点

ドリンクホルダー(泣社外スピーカーが稀少で、中々手にはいらない(ノーマルでも良いかな)

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

まぁそれなりの知り合いから譲ってもらって、一年間乗らせてもらいましたあのトルクはすごかったです交差点でも、３速で立ち上がったのにはビックリしまし

2009.7.21

総評

まぁそれなりの知り合いから譲ってもらって、一年間乗らせてもらいましたあのトルクはすごかったです交差点でも、３速で立ち上がったのにはビックリしました！ホイールを１５→１７にインチアップした時のトルク...

満足している点

なんといってもトルクですね！おかげで、高回転まで回さなくてもスイスイ走れて、燃費もそこそこでしたあとはリアシートの脇に取り付けてあるスピーカーの低音ですかね。ズンズンとハラに響く音がでますそれから、...

不満な点

長所で書いたスピーカーの設置場所･･･？が後部座席にひとが乗ったときに、邪魔だと言われました。ちょうど肘を置くところにスピーカーがあるのであとはスポーツカーのスタイルならでわの、乗り降りのしにくさです ...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

美しいクーペだと思います。 1996年7月に購入99年10月まで乗りました。購入時セリカとかなり迷いましたが、国産とは思えないシンプルで品のある美しさ

2009.6.10

総評

美しいクーペだと思います。 1996年7月に購入99年10月まで乗りました。購入時セリカとかなり迷いましたが、国産とは思えないシンプルで品のある美しさに惚れて購入しました。純正のリップスポイラ－、１７イン...

満足している点

美しいフォルム。特に斜め後ろからが大好きです。

不満な点

カップフォルダー。MTだったので使えませんでした。でもエアコン吹き出し口につけるのはいやで付けませんでした。ある意味エレガントに、飲みたくなったら喫茶店に行くようになりましたので良かったのかも知れません。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

今更ですが… タイトルは｢今更ですが…｣ですが、現役です。しかも最近購入しました。グレードはXSリミテッド。タイヤサイズが205/55R/15と

2009.3.16

総評

今更ですが… タイトルは｢今更ですが…｣ですが、現役です。しかも最近購入しました。グレードはXSリミテッド。タイヤサイズが205/55R/15となる他、ステアリングホイールとシフトノブが本革なようで...

満足している点

まず燃費。 MTである事もあるのでしょうが、往復３０キロ弱の通勤路で暖気運転ありの市街地走行にてリッターあたり１２．１キロ。峠ありの快速国道の長距離走行にて１８．８キロ。燃費に不利と言われる冬場の数値...

不満な点

動力性能。低速トルクとギア比の関連なのだろうが、発進時に特に３速までは踏み込みたくなる。上位車種ZS搭載の3S-GEが良かったかな？という思いが… 実用として考えた場合にでも、高回転域での燃料消費率の...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

永瀬CMのカレン兄弟車でメジャーなのはセリカになるけど、あえて控えめなカレンを購入。 4気筒のツインカムエンジンは、うるさくて遅かった。外装は、T

2009.3.3

総評

永瀬CMのカレン兄弟車でメジャーなのはセリカになるけど、あえて控えめなカレンを購入。 4気筒のツインカムエンジンは、うるさくて遅かった。外装は、TRDのフロント&サイド&リア　のスポイ...

満足している点

スタイル（MC後はさらにカッコイイ）。他の人があまり乗っていない所。

不満な点

うるさいだけのエンジン。スポーティカーの低いシートポジション&目線になるが、これはカレンだけではないけど、スポーツカーが日本の道路を走るのは、かなり運転はしにくいと思う。（脇道から本道の反対車線...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

綺麗な外観とタフなエンジン８年落ちの中古車で購入し、５年間乗りました。今見てもカッコイイと思える丸みを帯びたデザインが気に入ってました。２ドアク

2008.10.12

総評

綺麗な外観とタフなエンジン８年落ちの中古車で購入し、５年間乗りました。今見てもカッコイイと思える丸みを帯びたデザインが気に入ってました。２ドアクーペながら、荷物も十分積載可能、何より、中古車価格が激...

満足している点

・デザインがかっこい。人の好みもあるでしょうが、丸みを帯びたかっこいいデザイン。カレンの魅力はこれにつきるのではないでしょうか。・壊れないエンジン。最終的に７．１万㎞の走行距離でしたが、ノントラブル...

不満な点

・ブレーキのききの悪さはっきり言って、これが一番の欠点でしょう。ブレーキパッドを交換しても、あまり効果がありませんでした。雨天の運転は慎重になります。「止まれ～」と思いながら思い切りブレーキを踏むことが...

乗り心地

-

続きを見る