トヨタ カローラレビン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ カローラレビン 新型・現行モデル
421

平均総合評価

4.1

走行性能
4.2
乗り心地
3.3
燃費
3.5
デザイン
4.6
積載性
3.6
価格
3.2

総合評価分布

星5

201

星4

120

星3

69

星2

15

星1

16

421 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ケンf ケンfさん

    グレード:BZ-R(MT_1.6) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    コンパクトスポーツ

    2021.10.1

    総評
    程よい大きさのスポーティーな車に乗りたい方にはオススメできると思います
    満足している点
    スタイリッシュな外観、走りの6MT
    不満な点
    シビックに埋没してしまった不遇なところ
    乗り心地
    この手の車ですが乗り心地は悪くありませんでした

    続きを見る

  • s氏 s氏さん

    グレード:BZ-G(MT_1.6) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分に厳しく

    2021.9.22

    総評
    好きなクルマに乗れれば良いと思います。
    満足している点
    2ドアクーペな所!!
    不満な点
    FF車な所…この形でFR車だったらな…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • GunDen GunDenさん

    グレード:G(AT_1.5) 1987年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    4

    レビンの形をしたカローラ

    2021.9.3

    総評
    見た目は速そう、でも遅い車。特に上りの峠道では煽りにくるのですぐに左車線へ。足代わりにちょうど良かったが、走り屋の多い当時はミラーを見ながら走っていた。それでも独身当時の自分には、足代わりにちょうど良い車...
    満足している点
    小回りが効いて乗りやすい 電動ガラスサンルーフ
    不満な点
    パワー不足 天井低く髪の毛が抜ける MTではなくAT
    乗り心地
    特筆すべきものは無い

    続きを見る

  • atm09 atm09さん

    グレード:GL(2ドア_AT_1.5) 1983年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    シンプルスポーツカー

    2021.6.9

    総評
    とにかく軽量だから身のこなしが軽くて気持ち良い!
    満足している点
    学生の頃、一番乗せてもらった先輩の車が85だったからとても懐かしい。 あの85はこんなにうるさくなかったが(笑
    不満な点
    ブレーキが弱い、なんとかしたい。
    乗り心地
    とにかくエンジンがうるさい。信号待ち以外で助手席の人の声が聞こえない!

    続きを見る

  • NB8 NB8さん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    -
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    今じゃあ味わえない吸気音 サウンド楽しさ!!

    2021.6.4

    総評
    今となっては200万位するでしょうねぇ もう乗れませんけどね歳だし?
    満足している点
    今考えると、加速感 とにかくいじりましたTRDタコ足マフラーカム クロスミッションまでビルシュタイン製のショックアブソーバーなどで固めフルバケでカッとんでましたね(笑)
    不満な点
    重ステ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • a.takeo a.takeoさん

    グレード:SE(2ドア_MT_1.5) 1983年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    2

    86と85は別物。

    2021.5.21

    総評
    当時は金銭的とかで選択肢の一台だったけど、今なら探しだすことが困難。86と85では別なものではあるけどけっこう良い車かも?
    満足している点
    当時憧れだったソアラを小さくしたような形
    不満な点
    同じA型でも3Aと4AGでは音が違いすぎる。 パワーは今からみればたいして変わらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 穂積のすけさん 穂積のすけさんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    アイドリング高くね??暖気後1200回転、皆様の4agはいかがでしょうか?

    2021.5.19

    総評
    エンジン快調。35年前の車なのできしみ音はしゃあなし。
    満足している点
    小さいボディにFR、マニュアル。1.6経費削減、最高。
    不満な点
    暖気時うるさい。6時に出発するので、冬はまだ真っ暗なので、近所の方、目を覚ますのではないかと思いながら、エンジン始動している。
    乗り心地
    きしみ、振動はしゃあなし。

    続きを見る

  • bogey-2 bogey-2さん

    グレード:GT_APEX(3ドア_MT_1.6) 1983年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    家族

    2021.4.17

    総評
    goo
    満足している点
    goo
    不満な点
    non
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 穂積のすけさん 穂積のすけさんさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    小回り、5ナンバーサイズw

    2021.4.12

    総評
    マニュアル、5ナンバーサイズしかも、昭和の5ナンバーなので、軽自動車乗ってるみたいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さゐ さゐさん

    グレード:GTV(3ドア_MT_1.6) 1983年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    旧車

    2021.3.17

    総評
    すき
    満足している点
    かっこいい かんたんにできている かるい すき
    不満な点
    ふるい もうかえない部品がある もうかえない部品は高い 錆びてる
    乗り心地
    くそ

    続きを見る

  • HOGU6 TAKE HOGU6 TAKEさん

    グレード:-

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    AE86は面白い

    2021.3.16

    総評
    仲間で乗ってると、それだけでやる気になる。楽しいよ。
    満足している点
    気分が上がる・やる気になる車
    不満な点
    都会でデートには厳しい(笑)
    乗り心地
    当然、乗り心地を求めてはいけません。

    続きを見る

  • オガタ オガタさん

    グレード:BZ-R(MT_1.6) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    影は薄いけど、乗るとハマっちゃう

    2021.3.14

    総評
    今までAE86のエンジンドナーにされて来て球数が少なく なって来ていますが、ピンゾロ自体も値段が上がってきています。
    満足している点
    サイズが丁度いい 銘機4AGに乗れる SSサスによって純正でもある程度攻めて走れる
    不満な点
    SSサスがアフターパーツが少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • /-/iromi /-/iromiさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    これこそレビン

    2021.3.12

    総評
    どこいってカローラだから万人受けする
    満足している点
    ソアラのような、ハチロクのようなかっこいいところのいいとこ取りした最高の車
    不満な点
    マフラーが少ない......
    乗り心地
    バネ固くしちゃったので腰がいた

    続きを見る

  • Lagreassey Lagreasseyさん

    グレード:GTV(MT_1.6) 1987年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    FF 4AG!

    2021.2.19

    総評
    エンジンルームからのボヤ騒ぎがありましたが、遠出もしましたし、元気に良く走る車でした。
    満足している点
    軽快に回るエンジン。ボディラインが結構好きでした。
    不満な点
    GTVは重ステ。 細かな故障はありましたが、致命的な故障はなかった。安かろうで買ったので仕方なし。
    乗り心地
    乗り心地を気にして乗る車ではありませんでした。 エンジン音は気持ちよかった!

    続きを見る

  • ぜんこう ぜんこうさん

    グレード:GT_APEX(MT_1.6) 1991年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    90年代バブルのクーペ

    2021.2.18

    総評
    貴重なバブル時代のクーペなので、 スペシャリティクーペとか、 ラグジュアリークーペとか、 言われそうですが、 チューニングカーに変身すると、 まさしくスポーツクーペになれます! メカチューンす...
    満足している点
    満28歳、29年目、 故障など色々ありましたが、 無事に現在に至ります、 やはり満足感はチューニングしたポテンシャル、 現代の車に負けないポテンシャル、 燃費は現代の車に勝てないけど、 走る喜...
    不満な点
    クーペだから積載量は小さい、 車内は狭い、 不満じゃないけど・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まんりだよ まんりだよさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    運転が楽しい!

    2021.2.11

    総評
    楽しめる車がないと、どんどん車離れが進みますよー
    満足している点
    軽量でシンプル
    不満な点
    純正部品が少なくなってきた
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • おッちゃん おッちゃんさん

    グレード:GT_APEX(3ドア_MT_1.6) 1983年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    1

    人にオススメできない良い車

    2021.2.8

    総評
    絶対に人には勧めないが私にとってこの車は最高の相棒です。 この良さが分かる人だけで乗って欲しい 見た目で乗る車ではない
    満足している点
    デザインと小さい車体にFRでヤマハのエンジン どうにかしないとどうにもならない どうにもしないとパッパラパー 性に合えばどうにも楽しくてしょうがない
    不満な点
    古いボロい錆びる折れる割れる壊れる 純正部品ない 税金高い パワーない回頭性も悪いトラクションもかからない ヘッドライト暗いデフの音が煩い軋み音も激しい 中古車価格有り得ないもう手放したら絶対戻...
    乗り心地
    古い車良いわけがない

    続きを見る

  • あっぱち あっぱちさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    1

    ハチロク乗りを目指す方へ

    2021.2.7

    総評
    中古車市場の高騰が今まで以上に加速し、今後ハチロクを手に入れようと思う方にはかなり厳しい状況だと思います。それでも乗ろうと思う方には様々な意味でかなりの覚悟が必要かと思いますが、とても楽しいクルマである事...
    満足している点
    電子制御などがほぼ付いていないので、クルマを操っている感は最高です。パワステが付いていない重ステハンドリングはダイレクトの一言。一時期よりは減りましたが社外部品も豊富で自分好みのクルマに仕上げていく楽しみ...
    不満な点
    純正部品に廃盤のものが多くなり、中古部品の高騰が顕著になってきています。社外品などである程度対応出来る部分もありますが、今後のメンテナンス的な事を考えると少なからず不安もあります。
    乗り心地
    良くはありません。分かりやすい例だと軽トラックなみの乗り心地です(足まわりの仕様は軽トラックと大差ありません)

    続きを見る

  • goto akira goto akiraさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    宜しくお願い致します。

    2021.2.2

    総評
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • KSKSKS KSKSKSさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    走る喜び

    2021.1.31

    総評
    100点
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離