現在位置: carview! > カタログ > トヨタ > キャミ > レビュー・評価一覧

トヨタ キャミ レビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ キャミ 新型・現行モデル

平均総合評価

3.6

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

5

星4

6

星3

3

星2

1

星1

2

17 件中 1 ~ 17 件を表示

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <2003年式5ドア1300P・4WD・5MT>  ライトクロカン用に新車を検討。テリオスのOEM車。ノンターボ。140psのターボ版にはATのみ。

    2014.12.28

    総評
    <2003年式5ドア1300P・4WD・5MT>  ライトクロカン用に新車を検討。テリオスのOEM車。ノンターボ。140psのターボ版にはATのみ。若い女性ユーザーが多め。
    満足している点
    センターデフロック付きで走破性が高めのフルタイム4WD(リヤLSDがあれば尚良し)。狭い林道でも安心な小さめのボデー寸法。少なくなりつつあったSUVのMT。
    不満な点
    室内幅が普通車にしては狭すぎた。これは元となるテリオスが軽をフェンダーだけ拡げた仕様のためだが、どうにも抵抗感があった。色々付けると1300にしては高額になった。内装の質感も。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:P4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とりあえず合格点を与えたいと思います。移動のための手段として使っているだけなので、それはそれで満足です。山菜採りに重宝してます。

    2013.2.24

    総評
    とりあえず合格点を与えたいと思います。移動のための手段として使っているだけなので、それはそれで満足です。山菜採りに重宝してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    エンジンオイルが漏れてます。仕様らしいですw10年を超えてますので大事に乗りたいと想います。
    乗り心地
    段差・傾斜に追従する優秀なサスペンション(笑)こんなもんです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キッズの皮を被った元祖直線SSUV すべて思い込みです!! ズバリ!車高高なのに1300フルタイム4WDインタークーラーターボの楽しい車!!!    

    2012.3.18

    総評
    キッズの皮を被った元祖直線SSUV すべて思い込みです!! ズバリ!車高高なのに1300フルタイム4WDインタークーラーターボの楽しい車!!!       高速道路では5人乗車でもストレス無く走れます、1...
    満足している点
    運転しやすい! 加速がいい! 駐車が楽! 軽枠にも駐車出来る! レギュラー仕様! 雨の日が怖くない! タイヤ次第で冬道でも砂浜でも森でも行ける!                              ...
    不満な点
    小さい! 全てが狭い! 荷物が積めない! 一級品でもエンジンオイルの減りが早い! フロントシートの足元が狭い! 風切り音が凄い! 飲み物が置き辛い! 高加速中たまにバラバラに成りそうな気がする! 友達にネ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トラック野郎 トラック野郎さん

    グレード:Q4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル重視の人にはよいかも。つなぎで購入...

    2007.4.19

    総評
    スタイル重視の人にはよいかも。つなぎで購入したシャリオが壊れて知り合いの修理屋の車購入したのですがスタイル以外は駄目でした。私の乗り方が悪いのもありますが
    満足している点
    スタイルがよい。
    不満な点
    燃費悪い。リッター5しか走らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かっつりぽん かっつりぽんさん

    グレード:Q_4WD(AT_1.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小型SUV、他に選択肢はいっぱいある! ...

    2007.3.15

    総評
    小型SUV、他に選択肢はいっぱいある! 街乗りしかしてないのに壊れすぎです。 壊れた部品を交換しても同じ所が一年もしないうちにまた壊れる。唯一の救いはトヨペットの対応は良かったことかな。先日やっと手放せました。
    満足している点
    ○ 4WDなところ。
    不満な点
    ○ 顔 ○ 悪すぎる燃費 ○ 総走行距離20,000km程からエンジンオイル漏れ ○ 毎年壊れるエアコン&純正CDデッキ ○ 僅かな風でもふらつける不安定感 ○ 狭すぎる足元~ハンドル  (座席を一番後ろ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクト ダイハツで製造されたトヨタ車。運転席からの視認性が良い。燃費も悪くない。大きなトラブルは無く32000キロ走破。コンパクトである。軽乗用車

    2006.11.4

    総評
    コンパクト ダイハツで製造されたトヨタ車。運転席からの視認性が良い。燃費も悪くない。大きなトラブルは無く32000キロ走破。コンパクトである。軽乗用車と誤解も受けるが、後部座席裏には十分なスペースがあり、...
    満足している点
    運転席からの視認性が非常に良く、コンパクトなため、小回りが効く。運転もしやすい。乗降も容易。軽乗用車ではないからパワーもある。現在は生産されていないのが残念。
    不満な点
    室内の幅が狭い。居住性が良くない。しかしコンパクトな作りは長所でもあり、問題は無いに近い。あえて短所を指摘するなら、コラムシフトであれば、居住性を向上できたに違いない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トッちゃん トッちゃんさん

    グレード:Qエアロバージョン4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪国に住んでる私としてはなかなか優れてい...

    2006.6.8

    総評
    雪国に住んでる私としてはなかなか優れています。 小回りがききますし。
    満足している点
    やっぱり小回りがきくことです。
    不満な点
    空気抵抗があるため燃費が悪く凸凹の道路を走行するとハンドルがぶれやすい。 収納ポケットが少なすぎる。 後部座席の乗り降りが大変。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぶな ぶなさん

    グレード:Q4WD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コンパクトSUVならキャミだと思います。...

    2005.6.22

    総評
    コンパクトSUVならキャミだと思います。パジェロでも、ジムニーでもないなら、キャミで結構いけちゃいます。坂道も強いですから、走りながらキャミを応援してますよ。愛着が湧く車です。あとは、今後トヨタさんがフル...
    満足している点
    車幅が狭いことで、狭い駐車場の我が家でもOK。5ドアで便利。小回りが効く。ダートになると元気になる。意外と車内が広い。 購入のポイントは、車幅が160以下、4駆、5ドア、雪道が強い、車高が高い、軽ではない...
    不満な点
    燃費がいまいち。カーブになると振られる気がする。暑い(エアコンの微調整が効かない)。収納が少ない。その位で、後は工夫しだいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • キャミ子 キャミ子さん

    グレード:Q4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻が結婚前から乗ってた車。私はアルファロ...

    2004.3.13

    総評
    妻が結婚前から乗ってた車。私はアルファロメオ145に乗っていたが、妻がどうしてもFFは嫌だ、というので、泣く泣く145を売った。とっとと売り飛ばしてアウディ・クワトロでも欲しいのだが、うちのキャミちゃん5...
    満足している点
    北海道住人にとって、これほど実用性が高い車はない。4ダブの上に、とり回しが楽。夫婦二人世帯には十分な広さ。子どもが1人くらい生まれても大丈夫でしょう。ランクルを見ると「わざわざそんな車に乗らなくても」と思...
    不満な点
    実用性以外の利点はない。車マニアの私が洗車する気にならない。4ダブの武骨さがない。ランクルを見ると、「いいなあ。格好いいなあ。欲しいなあ」と思ってしまう。心からそう思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 今度はオトコ前で!! 今度はオトコ前で!!さん

    グレード:P_4WD(MT_1.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安いSUVとはいえ、雪路での安心感は他社...

    2004.2.13

    総評
    安いSUVとはいえ、雪路での安心感は他社の同等品より一歩先を行っていると思う。 モデルチェンジが今年あるのだろうが、エンジンの性能(音含めて)、収納力の強化(特に手回り品)、販売時のCM等のイメージなど、...
    満足している点
    吹雪でも安心して走行出来る。(見通しの良さ、ABS) 車高の低い車なら走行困難な積雪20cm近い道でも平気で走れる。価格、車税が安くすむ。コンパクトなので扱いやすい。外観のバランスが良い。見た目はまあ好き...
    不満な点
    エンジン音がとにかく五月蝿い!完全に若い女性のみをターゲットにしていた売り方・ネーミングが絶対許せない!(当初、男で乗ってたのが自分だけだったので辛かった・・)1300しかないのが不満、パワー不足。これな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • こうぽん こうぽんさん

    グレード:Q_4WD(AT_1.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族の車ですがたまに借りて乗っています。...

    2004.1.26

    総評
    家族の車ですがたまに借りて乗っています。小型で人とは違ったものがいいという人に最適ではないでしょうか? 先日バックランプが点かないと言うので見てあげたら、ユニット全体が腐食して塩&カビが発生してい...
    満足している点
    ・横幅が軽サイズなので狭い道も楽々 ・着座位置が高いので視界がいい。 ・エンジンをかけるときの音が昔のクラウンの3Lのような音がしてかっこいい。 ・デフロックスイッチがあるので砂浜をがんがんに走れる。 ・...
    不満な点
    ・ドアポケットがないので財布を置く場所に迷う。 ・パワーが少なすぎ。発進の際アクセル開けてもエンジンだけがうなる。 ・ボンネットを開けると「ダイハツ工業株式会社」と書いてある(笑) ・突然オーバーフェンダ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • りんご りんごさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一目ぼれして買ったのですが走行性能がよく...

    2003.6.27

    総評
    一目ぼれして買ったのですが走行性能がよく、私に車で走ることの楽しさを教えてくれた一台です。しかし、装備等から見ると価格は割高です。車のことを良く知らなかったからこそ買うことができたような気がします。
    満足している点
    良く走るところ 同年代の子が乗るには贅沢という目で見られるところ 街のりには最高!
    不満な点
    装備が標準以下 何をとっても中途半端
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 誰か 誰かさん

    グレード:Q4WD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても運転しやすい車です。       ...

    2003.6.14

    総評
    とても運転しやすい車です。          ちょっと前までは5ナンバーSUVも結構ありましたが、最近はほとんどが幅を広げて3ナンバー化しています。幅が広がるということは、女性の支持を得にくくなるので、「...
    満足している点
    小型車でありながら、本格SUVらしいスタイルが一番のお気に入りポイントです。ハンドルの反応もよく運転がとてもしやすいです。フルタイム4WDのSUV車なうえに、最小回転半径もとても小さく、どこにでも入ってい...
    不満な点
    さすがにモデル末期なので仕方がないと思いますが、最近の車と比べると収納スペースが圧倒的に少ないことです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tagoa tagoaさん

    グレード:P4WD(AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちっちゃい4駆が欲しいなら 選択肢ではあ...

    2002.10.27

    総評
    ちっちゃい4駆が欲しいなら 選択肢ではあるのではないかと 街乗りの快適さと 4駆性能が欲しい状況では 結構いいレベルで まとまってると思います アップライトな運転姿勢は 馴れると低い位置には戻れない あえ...
    満足している点
    とり回しが楽 悪路でしっかりしてるサス わりと素直なハンドリング 前席シートは結構いい感じ
    不満な点
    ハンドルが若干オフセット ハンドル形状が親指の立つ形状 足下が狭い(軽規格故) 4駆の分燃費は期待できない 腰高*高速の横風 下りのコーナーは結構こわい ショートオーバーハング故か 水たまりに突っ込むとフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たかちゃん たかちゃんさん

    グレード:P_4WD(AT_1.3) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりキャミのターゲットは女の子か??...

    2002.8.1

    総評
    やっぱりキャミのターゲットは女の子か?? ってことになりますかね?ゆったりと乗るのであれば万人にお勧めしていいと思います。 90馬力なので最高速度は期待できません。(自己記録160km) それに車種の構成...
    満足している点
    視線が高いので特に意識せずともセダンに比べて前がよく見える。 それなりにエンジンを回せばそれに応じてそこそこ走ってくれる。 4WDの割には燃費は悪くない。 コンパクトにまとまっているのでは。 クラスの割に...
    不満な点
    やっぱりコンパクトなので狭い。 大人5人搭乗可能かどうか・・・後部座席3人はきついかと。 そこそこの体格だと前列シートを下げる必要があるのでさらに圧迫感がある。 エンジンが縦置きなのとエンジンルームもコン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はやし はやしさん

    グレード:Q(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2WDはFFではなくFR。ハンドルがかな...

    2002.4.5

    総評
    2WDはFFではなくFR。ハンドルがかなり軽く山道などでのハンドリングは実に軽快。また高速でも安定している。RV系の車が欲しいけど予算が少ない、4WDは必要無いと言う方には金額的にもこの車はお薦め。
    満足している点
    同じくらいの金額の他の車に比べると、外観はタイヤも大きくしっかりした「車」って感じ。また小柄なので、狭い道の多い場所でも気軽に乗りこなせる。男性だけでなく女性も気軽に抵抗なく乗れる車である。
    不満な点
    室内幅は軽自動車並み。5人乗りではあるが、大人5人が乗るにはかなり窮屈さを感じるであろう。ただその幅の狭さが、大きな車が苦手な女性には良いのかもしれません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hiro_sai hiro_saiさん

    グレード:P4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利な車です。 金銭的な面、スペース的...

    2001.9.26

    総評
    便利な車です。 金銭的な面、スペース的な面、機能的な面、 いろいろ考えると可能性が広がる車だと思います。 何でもこなせる車ですが、どれも1番ではないでしょう。 オーナになったら、ぜひトピックに遊びに来て...
    満足している点
    いろんな意味で,妥当な車です。 飛びぬけていいところはありませんが、この値段,このサイズで、 この機能ならば、あらゆることが何とかこなせます。 本格的にクロカンしたい人はSURFとか買えばいいですし、 本...
    不満な点
    後部座席はとくにお年寄りが乗りにくいですね。 あと、オプション類が少ないのでちょっと寂しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1

キャミを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)