スズキ ワゴンR ユーザーレビュー・評価一覧 (48ページ)

マイカー登録
スズキ ワゴンR 新型・現行モデル
1837

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.2
燃費
3.7
デザイン
3.8
積載性
3.8
価格
3.6

総合評価分布

星5

700

星4

640

星3

349

星2

77

星1

71

1,837 件中 941 ~ 960 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内広々、運転しやすい☆ かなり軽量化された車で、運転しやすいです。 軽ですが、乗用車並みの室内空間。広々しています。

    2009.7.23

    総評
    室内広々、運転しやすい☆ かなり軽量化された車で、運転しやすいです。 軽ですが、乗用車並みの室内空間。広々しています。
    満足している点
    室内広々。 低燃費。 運転しやすい。
    不満な点
    今のところ特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車半年後の感想です。 同じグレードで2度の投稿は出来ないので、あえて不明にしていますが、グレードは、スティングレーT(オーディオ装着車)です。先日、

    2009.7.17

    総評
    納車半年後の感想です。 同じグレードで2度の投稿は出来ないので、あえて不明にしていますが、グレードは、スティングレーT(オーディオ装着車)です。先日、6ヶ月点検をしてきましたので、現時点でのインプレッショ...
    満足している点
    長所は、他のみなさんが記載されていますので、あえて控えさせて頂きます。ただ、前回、投稿からの変更は、パドルシフト使用のシフトダウンは、4速ではなく、速度に応じて、反応してくれる事が分かりました(高速では、...
    不満な点
    以前所有していたトヨタ普通車との違いが、徐々に顕在化してきました。 1.ドア周りからのビビリ音、3日前まではFRドアのみでしたが、今日、FLドアも同じ症状がでました。6検時にディーラーで、ガラス周りに部材...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FA(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社用車として使っています。走りは軽ですので...

    2009.7.11

    総評
    社用車として使っています。走りは軽ですので、期待はしませんが、昔乗っていたライフと比較して、高速での安定感がよくないです。街乗りメインだとあまり不満にはならないでしょうけど。そして燃費が悪い。軽なのに、自...
    満足している点
    小回りが効く。車高がある為、室中は開放的。
    不満な点
    アクセルを常に踏み込まないと、流れに乗れないので、結果燃費は悪くなります。低速でバックする時、唐突すぎて怖い。60キロ出すとフワフワする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の型よりも古い型のワゴンR・スティングレ...

    2009.7.5

    総評
    今の型よりも古い型のワゴンR・スティングレーがカッコイいとか良いとか言う人がいるが、ハッキリ言って問題外★ 家電で例えるならば、昔のテレビとフルハイビジョン液晶テレビくらい性能が違いますね! ...
    満足している点
    全て!!!!
    不満な点
    あえて悪い部分を言うとしたら、横から見たときに車体がカナリ前のめりになってて少し変
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキの軽自動車は買わないと決心しました。...

    2009.7.3

    総評
    スズキの軽自動車は買わないと決心しました。いかにも軽自動車ッて感じ。非力過ぎで安定性に欠け過ぎな悪過ぎる走り。悪い静粛性、悪い乗り心地、悪いシート、商用車みたいな悪いインテリアなど快適性なんて皆無。グレー...
    満足している点
    エクステリアは可愛くて今のスティングレーより良いデザインだと思う。 当時としては広い。
    不満な点
    性能の悪いエンジンで、後、3ATのせいか知らないが、流れに乗れない程の加速の悪さ。オマケにバイクみたいに尋常じゃない程うるさい。燃費も悪い。シートが以上に座り心地悪い。変に高くホールド性が皆無で街乗りでも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FA(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社用車として支給。99年式アルト(4MT...

    2009.7.1

    総評
    社用車として支給。99年式アルト(4MT)から乗り換え。 仕事で京都・滋賀・奈良の山道をよく通るが、アルトの方がまだマシだった。 起伏の全然無い真っ直ぐな道なら然程問題に感じないが、山道ではアルト以上...
    満足している点
    特になし。強いて挙げるなら荷物が沢山積める事(アルト比)
    不満な点
    ・何と言ってもアホなAT。アクセルペダルを蹴り込んでも約1秒程無反応。 ・ギア比がワイドな上に離れすぎ。非力な癖に低回転を維持しようとする。その癖余計な時に勝手にシフトダウンしたりする。 ・ステアリン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の軽は凄すぎです とにかく車として軽の枠を超えた出来だと思います。走り、燃費、外装、内装、装備の充実度(標準装備で十分)と文句のつけようがありませ

    2009.6.30

    総評
    最近の軽は凄すぎです とにかく車として軽の枠を超えた出来だと思います。走り、燃費、外装、内装、装備の充実度(標準装備で十分)と文句のつけようがありません。NAなので山道など回転数だけ上がって無理があります...
    満足している点
    ・標準でHID、キーレスプッシュスタート、自発光メーターと装備が充実 ・広い室内空間(二列目でも大人で足が組める位余裕があります) ・走りと燃費のバランスの良さ(個人的には軽を乗ってる感覚がありません)
    不満な点
    ・ドリンクホルダー(飲み物がしっかり固定されずこぼれそうになる。位置も悪い) ・シートベルト忘れの警告音が鳴り出すとするまでずーと鳴っています(ちょっと動かすだけの時とかやかましい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽ではなかなか 見た目はかわいすぎる面があるが性能は不満足なし! 夏場のエアコン走行が全く駄目だが、よく走る。 燃費もよい。 エコカーやね!

    2009.6.26

    総評
    軽ではなかなか 見た目はかわいすぎる面があるが性能は不満足なし! 夏場のエアコン走行が全く駄目だが、よく走る。 燃費もよい。 エコカーやね!
    満足している点
    使い勝手
    不満な点
    見た目
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ★良くも悪くも軽です★ 10年経ちますが 良くも悪くも軽ですね。 収納抜群で 小回りがよく利く よく走る。 SUZUKI最大のヒット商品だけ有り いい

    2009.6.26

    総評
    ★良くも悪くも軽です★ 10年経ちますが 良くも悪くも軽ですね。 収納抜群で 小回りがよく利く よく走る。 SUZUKI最大のヒット商品だけ有り いい所全部とってデザインしました的なデザインです。 非常に...
    満足している点
    1、収納抜群 よく入りますよ~これ! 仕事とプライベート両方に使えて便利です 2、燃費 燃費もいいですね。 平均1L=12~13kmくらいですかね。 街中では十分です。 3、小回り よく効きますので運転し...
    不満な点
    1、寄せ集めのデザイン 収納出来てボックスでもなければ、車高が低い軽でもない 中途半端さが逆に当時は新鮮でしたが 中途半端さが後々あだになります 2、速度を出すと..... 60キロ以上出すとなんとハンド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽です 社用車としてワゴンR、エブリ、キャリーと使用していますので、評価させていただきます。 私は自家用車としてフェアレディZに乗っているので、それと

    2009.6.23

    総評
    軽です 社用車としてワゴンR、エブリ、キャリーと使用していますので、評価させていただきます。 私は自家用車としてフェアレディZに乗っているので、それとの比較になってしまうところもありますが、ご容赦ください...
    満足している点
    ・燃費  文句ありません。 ・小回り  とにかくサイズが小さいので小回りが利いて便利です。 ・意外と広い車内
    不満な点
    ・灰皿がない(オプションやグレードの問題でしょうか?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボ 軽自動車にしては広く天井が高いせいか開放感があります。外装、内装共スッキリしていて万人向け。通勤からレジャーまで幅広く使えて○。可愛らしいター

    2009.6.21

    総評
    ターボ 軽自動車にしては広く天井が高いせいか開放感があります。外装、内装共スッキリしていて万人向け。通勤からレジャーまで幅広く使えて○。可愛らしいターボ音もGOOD!
    満足している点
    乗り降りしやすく運転も楽々。エアバックとABSが標準装備。ホイールは13インチですがアルミなのでまあ良し。アフターパーツが豊富で自分好みにカスタムできる。
    不満な点
    低速重視のSOHCターボで街中などはキビキビ走って良いのですが逆に高速道路などではパワー不足で追い越しが困難。シートリフターやリアシートのスライド機構なし。軽にしては燃費がイマイチでガソリン満タン+フル乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近のKすげ~ 前回グレード間違いしたので再投稿です。 親父が購入し、旅行で運転したので、 そのレビューです。 動力性能、外見、内装(装備)、燃費全て

    2009.6.15

    総評
    最近のKすげ~ 前回グレード間違いしたので再投稿です。 親父が購入し、旅行で運転したので、 そのレビューです。 動力性能、外見、内装(装備)、燃費全てにおいて完璧です! 内装(装備)なんて、ワンランクもツ...
    満足している点
    ・メーターが見易く、カッコ良い。 ・小物入れも結構有って使い勝手が良い。 ・室内も180センチ有る私が座っても全然大丈夫。 ・走りもターボとCVTの出来が良く、80キロまでなら  ストレス無く走る。(高速...
    不満な点
    ・足回りが少しフワフワしてる? ・背が高いため重心位置が高いので、カーブは少し苦手 ・軽なので横幅が無いので、私には少し窮屈
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンRのNAに乗ってて、パワー不足等を...

    2009.6.14

    総評
    ワゴンRのNAに乗ってて、パワー不足等を感じでるのであれば、SEVをお勧めします。特にラジエターRシリーズが体感的に変わります。値段が高いのが欠点ですが、満足度は高いです。いろいろな種類のSEVがありま...
    満足している点
    やっぱりデザインですね。新型と違って、イヤミのない内外装が好きです。 走りも軽のNAと思えないぐらい元気によく走ります。エンジンも静かですし、振動が少なくし、乗り心地も良好で快適です。そのままでも十分です...
    不満な点
    軽のNAですと、どうしても登り坂やエアコン作動時にパワー不足になるものですが、SEVをいろいろと装着したおかげでかなり解消されました。中高回転域のイヤなノイズも解消されて、今のところ特に目立った欠点はない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当の燃費性能 燃費について様々な数値が並んでますが…個人的に?を感じます。条件があまりに違うのかもしれませんので、シーン別に書いてみます 燃費を重要

    2009.6.14

    総評
    本当の燃費性能 燃費について様々な数値が並んでますが…個人的に?を感じます。条件があまりに違うのかもしれませんので、シーン別に書いてみます 燃費を重要視されている方は参考にしてください 機械ですので多少の...
    満足している点
    全体的に及第点の優等生 外観 ムーヴカスタム・ゼストスパークとの価格差
    不満な点
    シートベルトの警告音がうるさい シフトをRに一度入れてPにするのって、駐車し終わったことを指すと思うんです。でも駐車時にシートベルトを外すとPに入れて止まっているのに警告音鳴りっぱなし。誰かを迎えに行った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカー2 去年、3月に旧セカンドカーのトッポBJを売却して買いました。ekワゴンの出物を狙うつもりでしたが、手頃な物が無かった為に却下。タマ数が

    2009.6.14

    総評
    セカンドカー2 去年、3月に旧セカンドカーのトッポBJを売却して買いました。ekワゴンの出物を狙うつもりでしたが、手頃な物が無かった為に却下。タマ数が多いからと言う理由でこの車にしましたが・・・。結果、最...
    満足している点
    ・一番はスタイルです。カタチ的にはこのMC型が一番のお気に入りで、今でも綺麗な個体を見つけると衝動買いしそうになってしまいます。 ・運転のしやすさもいいです。車両感覚もつかみやすいし、トッポよりは癖が少な...
    不満な点
    ・先ず燃費の悪さ。当時、乗ってたノアと変らない位のガス喰い虫でした。元気良くタービンを回すと直ぐに10㌔台に・・・。4ATを選んでも無意味でした。ひたすら回さない様に乗るべし。 ・同時期ムーブとかと較べる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごい燃費です。 片道15Kmの通勤路を毎日往復しています。 半年点検を終えてからの燃費は、20.1km・19.8km・20.6km(満タン法)と驚き

    2009.6.12

    総評
    すごい燃費です。 片道15Kmの通勤路を毎日往復しています。 半年点検を終えてからの燃費は、20.1km・19.8km・20.6km(満タン法)と驚きの数値。 販売店の方も驚く性能です。
    満足している点
    加速さえゆっくりにすれば、ターボ車でも燃費20kmは可能。 むしろギヤ比などを考えると、ターボ車の方が燃費が良い場合も有り。
    不満な点
    ロードノイズは気になります。 エンジン音は静かですが、タイヤからの音は軽です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RR-DI(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りに不満が ある方は 是非 マフラー エ...

    2009.6.10

    総評
    走りに不満が ある方は 是非 マフラー エアクリ CUP ブーストUP 足回りの強化をしてみて下さい! 今までの ワゴンR(ターボ)とは比べ物にならないくらいの これは 別の車?ってくらいになりますよ!
    満足している点
    最初はノーマルで乗ろうとしてましたが しばらくしてパワー・トルク不足を感じ マフラー(エキパイ~ タイコ)CUP 車高調 エアクリ 燃調 ブーストコン その他 書ききれませんが ノーマルのDIの時とは比べ...
    不満な点
    不満など ありません! なぜなら 全てにおいて 自分自身が 気に入って満足してるからです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:FA(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一括して言うと、この車は維持費を安く、安...

    2009.6.7

    総評
    一括して言うと、この車は維持費を安く、安い価格で使いやすい車を買いたい人に向いていると思います。そういうわけで時代の流れに合っているため、一番売れているのでしょう。しかし、軽自動車の完成度で言えばムーブの...
    満足している点
    室内の広さ。やはり、使いやすいですね。パレットやタントの方がもっと広いですが、1人2人乗るくらいであの広さは必要ないでしょうし、これで充分です。燃費の良さなど維持費がかからないところや車両価格の安さも魅力です。
    不満な点
    やはり、軽ですから仕方ないといえばそうですが‥力不足はすごく感じます。上り坂や60キロ以上の高速走行ではかなりエンジンが無理している感じです。燃費もこういう運転ではかなり落ちますし、やはり町乗り以外では使...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RRリミテッド_4WD(5ドア_コラムAT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインがとてもかっこいいです。 ワゴ...

    2009.6.6

    総評
    デザインがとてもかっこいいです。 ワゴンなので前方が見やすくて、ターボなので追い越しも楽です。 思ったより燃費が悪いのが気がかりです。
    満足している点
    ・ターボなのでパワーがある ・車内が広い ・収納が多い ・オートエアコンなので使いやすい
    不満な点
    ・カップホルダーが殆どない (運転席側のやつは500mlペットボトルが入らない) ・急カーブで転びそうになるので怖い ・ブレーキが効きずらい ・シフトレバーが使いづらい ・風で煽られやすい ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    費用対効果 支払総額が350万円で燃費が30km/L以上のハイブリットより費用対効果は大きいと考えて購入しました。初めての軽自動車でしたがもはや軽の領

    2009.5.31

    総評
    費用対効果 支払総額が350万円で燃費が30km/L以上のハイブリットより費用対効果は大きいと考えて購入しました。初めての軽自動車でしたがもはや軽の領域を超えていると思わせる車です。前車2.4Lのミニバン...
    満足している点
    ・内外装とも軽を感じさせない質感 ・標準装備が充実しておりメーカーオプションが極端に少なくて支払総額で慌てることはない ・車内へのメカニカルノイズ、ロードノイズとも普通車なみ ・どう走っても10km/L以...
    不満な点
    ・オーディオ内蔵の時計が電波式を採用していないので当然狂う ・ディーラーオプションの価格が高めの設定 ・オプションナビ以外だとステアリングスイッチが使えないことがある ・ハンズフリーの対応(ドコモ・AU・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離