スズキ SX4 レビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ SX4 新型・現行モデル

平均総合評価

4.4

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
2.7
デザイン
5.0
積載性
2.5
価格
2.7

総合評価分布

星5

184

星4

66

星3

22

星2

2

星1

5

293 件中 61~80件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    福山雅治に誘われて 前車が故障頻発しはじめたので車の買い替えをしました。 ちょうど子供が産まれる時期でしたが、取り回しが悪いミニバンは全く視野には入ら

    2010.12.18

    満足している点
    ・1500CCなので馬力は無いですが、車体剛性が高く、ハンドルの応答も良く、足回りもいい味付けだと思います。(硬すぎず、でもしっかり感がある) ・前席のシート横幅が広く快適。視野も適度に高く気分が良い。   ※後部座席は足元が狭いかもですが、自分が座るわけではないので関係なし ・乗り降りがしやすい。 ・装備が充実していてオプションをつける必要...
    不満な点
    ・良く言われますが、ピラーが太くて、安全確認はちょっと慣れが必要。 ・燃費は他の同クラスと比べてちょっと悪いけど、主に嫁さんの買い物と、週末運転なので気にはならず。走りが良いのでいいでしょ。 ・スズキ車のせいか、認知度が低い。 ・おそらく下取りは安い。(乗りつぶすつもりなので気にはしてませんが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぱけた ぱけたさん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4度目のレポートです。 4年,7万キロ乗りました。本当に気に入った車で,色々な思い出がいっぱいです。ただ,今年の夏,エンジン不調(ハンチング)が起き

    2010.12.9

    満足している点
    すべての点で気に入っていました。このような車が売れていないということは本当に残念に思います。
    不満な点
    ディーラーの対応がもう少し良ければ…。おすすめ度を9にした理由です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 海の星 海の星さん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミッション以外は◎です

    2010.11.23

    満足している点
    フェイスがかっこよく、想像以上によく走る。 装備が充実していて4駆動!!
    不満な点
    もう少しパワーがほしい MTの設定がない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シトロエンからの乗り換えです 直近18年間はシトロエン車ばかり、6台を乗り継ぎと併用しました。スズキ車は42年前のフロンテ360,4年前のkeiBター

    2010.11.23

    満足している点
    ①女性に媚びないしっかりした車の作り。 ②良い意味で人の視線を感じることが多い、バランスのとれたスタイリング。 ③取り扱い易い車体の大きさと操作性。 ④法廷速度(80~100キロ)でおとなしく走ると良好な高速燃費(大阪~東京間)で19~ 20キロ/Lの燃費を3回記録した。 ⑤横スライドの4速・3速、縦スライドの3速・2速のシフトはシーンよって...
    不満な点
    ①おとなしく運転するには不足はないが、いざという時にはパワー不足。 ②市街地、郊外の使用では10~12キロ/Lの燃費。 ③シートのホールド性は良いのだが、あんこ不足か長距離では尻が痛い、もう少し厚みが欲しい。 ④トランクルームの大きさ、形状の不満点は昨年のマイナーチェンジで解決された。  次回のフルチェンジでは、ドイツ車の動力性能、フランス車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ☆ダッタ君☆ ☆ダッタ君☆さん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総評としてはかなり良い車だと思います。 ただコンパクトカーに燃費を求めている人にはあまりお勧めできないかなぁ^^; でも1500ccのSX4だった

    2010.11.13

    満足している点
    エクステリアは言うことなし!カッコイイ! 走行性能もヨーロッパで鍛え上げられただけあって、凹凸をしなやかに乗り越え、かといって柔らかいという印象もない。 街中快適で、そこそこのペースで走っても安定度は抜群! 特に高速クルージングは楽だった!
    不満な点
    後部座席の足元が狭い!狭すぎる! あれじゃ大人4人乗車は大変だと思う… 自分の靴では運転席・助手席のシートの足が邪魔で並べて置けなかった。 もうちょっと広ければなというのが唯一の不満…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキ車じゃないみたい? 今までのスズキの評価が180°が変わる1台?(あくまで個人的な感想ですが) デザイン、価格、装備、走行性能でかなり企業努力し

    2010.11.8

    満足している点
    ○車体剛性が高いのか静粛性はピカイチ、高速での安定性はこれまでのスズキ車の群を抜く ○まだ使ったことはないが4WDがスイッチ式で4WD-Lモードもある、雪道で威力を発揮しそう? ○シートヒーターが良い(笑)これからの季節は重宝しそうです ○205/60/R16のタイヤは当初でか過ぎか?と思ったけどこれで正解、足回りのセッテリングと併せて○コー...
    不満な点
    ○ご指摘のAピラーが若干見ずらいか?((ただそのおかげで運転がより慎重になった)) ○AT・・・せめて5速くらいまでは欲しかった(4ATです) ○坂道ではパワー不足を感じる時多々あり、Dレンジではキックダウンを連発させる ○4WD仕様は何故かガソリンタンク容量が45ℓ・・・ ○リセールバリューが低いとの噂(まぁ潰れるまで乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽快で乗って楽しい車 車を購入するときに、この欄の意見が参考になったので、車を購入して約3300km走った時点でレポートしたい。 前車の初代RAV4(

    2010.10.24

    満足している点
    1.イタルデザインにサンライトカッパーが映えて、あまり見かけないこともあって乗っていて楽しい。 2.サイドカーテンエアバッグに始まり、キーレスエントリー、キセノン、オートライト、オートエアコン、オーディオ、前席シートヒータ、自発光パネル、ドライブインフォメーション、フォグランプ等十分な標準装備。
    不満な点
    山道の悪路では、運転の仕方にもよるが共鳴したような横揺れがする。 なおこれは短所とは関係ないが、この車はもう少し売れてよいと思われる。 鈴木社長の哲学に反するかも知れないが、大都市では普通車専門のスズキステーションといったものを少数立ち上げるのも一案かもしれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アウトドアライン アウトドアラインさん

    グレード:1.5XG(AT_1.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライトSUVクロスオーバーの草分け。今のス...

    2010.9.24

    満足している点
    デザインとパッケージング。価格。過不足のない性能
    不満な点
    欧州仕様のほうが内外装ともカッコイイ。このクルマにはフィアット製のディーゼルエンジンがふさわしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yob831 yob831さん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ついついドライブに出かけたくなる車です。 1.5Lなので坂道や高速でかっ飛ばすには力不足ですが 曲がる・止まる動作が気持ちいい。 あまり

    2010.9.24

    満足している点
    ・エクステリア フロントのデザインが秀逸、塊感があって日本車離れしている。 斜め前からのアングルがとても気に入ってます。 ・インテリア シンプルで見やすい計器類 賛否あると思いますが赤のオーディオ照明 ・装備 上級グレードにしたらてんこ盛りでコスパ最高 ・走行性能 運転するのが楽しい。良く曲がり良く止まる。 スタートダッシュが重たいのは...
    不満な点
    ・フロントと比較して、リアのデザインがもう少し頑張れなかったかな ・メーターの照明が最近の車にしては地味目、視認性は良いですけどね ・散々書かれてますが、Aピラーによる右方向の視界の悪さ ・このクラスにしては小回りがきかない、ただ車体は短いので取り回しはそれなりにしやすい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    純粋にいい車 デリカからの思いきった乗り換えです。私の条件として音楽活動をしている都合上、楽器(ドラムセット)が積めてそこそこコンパクトでよく走り、高

    2010.9.7

    満足している点
    運転が長距離でもまず疲れません。 街乗りでも平均燃費12前後。燃費を気にするような車じゃないけど、 高速でも街でも走ってる感が気持ちいい あまり見かけないので優越感がある 右前方の視界が悪いが注意深くなるので逆に安全運転になった 以外と荷物が乗る 内装がシンプルで飽きない コストパフォーマンスがかなり高い 車高が程良い高さ アズールグレー い...
    不満な点
    塗装は少し弱目 荷室の内側の素材が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外車乗りにはいい車です 外車乗り継いでますがスイフトがいい車だったので迷わず選択しました。重めのハンドリング、安定した挙動、ストロークの長いサスなど、

    2010.9.4

    満足している点
    1.高速安定性 2.高速で伸びる燃費、高速でもトルク感がある走り 3.しっかり感、ドアの開閉音など 4.シートのホールド感が日本車の平坦な感じと違って比較的長距離もOK
    不満な点
    1.右前視界の悪さ。特に自転車が交差する道路を右前から横方向に走ってくると、20キロぐらいのスピードでも数秒間全くAピラーに隠れることがあり、一番怖い。 2.2Lエンジンにしてはバッテリーが小さい。酷使すると結構寿命が短い。 3.リアシートの折りたたみがやりにくい。 4.エンジン音ががさつで、追い越し追いつきに必要時回転が伸びない。 5.塗装...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クリアスター クリアスターさん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの必要性も無くなり、1,5L車中心に、安くて、走りが良くて、実用的な車を、色々探してこの車にたどり着きました。色々試乗して、165万円で、トー

    2010.8.30

    満足している点
    装備、走行性能は、価格に対してかなり水準以上。 中速、高速でのコーナーリングが、楽しく、気持ちいい。 SUVですが、エンジンの位置は、セダン並みの低い位置にあり、ジュークよりきびきび走り、車内は、広い。 4人乗車までなら、長距離でも全く問題ない。
    不満な点
    4ATなので、最新の同クラス車と比べると、燃費が悪い。 田舎の一般道、燃費グッズ装着して、交通の流れに沿った運転で、 14Km/L。ノーマルなら、12~13Km/Lぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tnsty tnstyさん

    グレード:1.5XG(AT_1.5) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4WD車のなかのひとつとして選ぶことが多いと思います。しかしFFならばサルーン化したニュースイフトがよいと思います。おすすめポイントはあくまで車体色が

    2010.8.30

    満足している点
    8000kmくらいからエンジンの低回転時のトルクが大きくなりました。車体色が黒なのでドレスアップをしたほうが映えます。安価な白テープが使えます。
    不満な点
    MC後車体色にグレーがなくなり、黒を選びました。晴天の朝夕の太陽光がボンネットに反射することにより顔がのっぺらぼうになります。(一般的な車から目線による)。ボンネットの角度の問題だと思います。さらに後ろからのスタイルはルノー「サンク」をふくらましたように見えます。もっともこれが好きならば問題ありません。車体色黒はデザインにおいては別の車といっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • セッタ セッタさん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり気にいってたが、新車から足回りの異音がひどく、何回も修理に出しても直らず嫌気がさして売却しました。 もっとメーカーの対応がよければ、まだ乗り続

    2010.8.23

    満足している点
    値段の割には、いろんな装備が付いてお得。 3ナンバーだけあって走りが安定している。
    不満な点
    どうしても後部席は狭い。 やはり1.5Gだとパワー不足。 あとパーツが極端に少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やぽん やぽんさん

    グレード:2.0S_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    17インチタイヤも標準で、運動性も高くスポーツ走行も十分楽しめる車です。 値段も手ごろで、買いやすいと思います。

    2010.8.21

    満足している点
    ボディ剛性が思いのほか高く、コーナーリング中もしっかりと安定している。 価格の割に装備が充実している。
    不満な点
    シートの座り心地がいまひとつで、長距離運転はおしりが痛くなる。 右前の死角が大きく、右コーナーリング中の見切りが悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ガンねたですみません。 車検1年前からいろんな車の試乗をしました。 まず1,500以下で検討。 デミオ、ヴィッツ、スイフト、コルト(ファミリーには少し

    2010.7.8

    満足している点
    不人気車にもかかわらずインプレサイトで評判がいい事。 (所有者補正が大いにかかっているインプレもありますが、大体当っていますので参考にしてください) 標準装備がやたら充実していること。 ザクとは違いますザクとは。 ザクマシンガンでは歯がたちそうにないほど やたら頑丈そうなボディで、ドアの音が「バムッ!」という。 某車は「ベンッ!」と鉄板丸出し...
    不満な点
    ずんぐりむっくりで実は小回りも利きません。 ただし安定志向でこのクラスにしてはすごく乗り心地がいいと思います。 2足歩行ではなくホバー移動な感じ。 これガンダムの皮をかぶったドムですね。 ジオン系ということで右前方の見切りが悪いのはモノアイの所為だと思いましょう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    利用目的次第、良くも悪くも無駄 私は自転車を車内に積んで3人乗れる積載量が購入理由でした。安全装備の装備量から2Lを選択したが、可変バルブとかのソコソ

    2010.7.1

    満足している点
    見た目以上に積載量が秀逸。MTBのレース会場へ立てた状態で自転車を積載できる数少ない車。エスクで熟成された4WD付きモデルは悪路だけでなく、ミューの低い高速道路でもハッキリと判るホールディングの良さと回頭性を見せる。車幅を広げてしまっているSUV系のモールは飾りではなく、車庫入れに切り返しのある我が家の場合、既に3回もコンクリと当たり、ボディ...
    不満な点
    圧倒的な知名度の低さ。自動車専門学校生に車名を言ったら誰も知らなかった。滅多にSX4は見かけることが無い(売れてない)。右前の視界の悪さは体格によるシートのポジションにも左右されるが馴れても注意が必要。このピラーの位置からバックミラーが若干後ろに寄るため首を動かす量が多く、長時間運転では辛い場合も。シートのホールドが外人向け(世界戦略車故?)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ねんねる ねんねるさん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ----------------------------------------------- しかしまー、なんでスズキの普通車ってこうなんですかね

    2010.6.19

    満足している点
    ----------------------------------------------- スズキといえば軽自動車売上No.1みたいなのがあるんすが、 コレが普通車となると途端にヨーロッパテイストで凄いんスよ。 高級感はないんですけど車体剛性の凄さっぷりがパないっス。 スイフトしかりスプラッシュしかり、そしてこのSX4も。 確か隣町のデ...
    不満な点
    ----------------------------------------------- 不満といえば、強いて言えば、猿人に風情も何もない事ぐらい。 ATだし回して遊ぶって感じでも無いので普通に運転してましたが、 そういう意味では「ヤル気」は感じられないってぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • take-off take-offさん

    グレード:1.5G(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言えば大きなハッチバック車。 AT車であるところ以外は気に入ってます。 ただし、大きな荷物がある時は、あと少し荷室が欲しいとは思いま

    2010.6.19

    満足している点
    1.高い衝突安全性  堅固なキャビンは秀逸。  エアバッグ、SAB、カーテンエアバッグで武装。 2.優れた高速安定性  東名御殿場~松田の下り高速コーナーでも不安なし。 3.カッチリしたブレーキ  ABSの作動は緩めなので、ちゃんとブレーキが効かせられる。 4.ベース仕様がフルセット状態なので、お値打ち。  中古で買ってもEでなければ、ハズレ...
    不満な点
    特にないが…強いてあげれば。 1.輸出にあって、国内向けにないMT仕様。 2.不人気車ゆえ下取りの期待ゼロ。  (不人気車ゆえ走行3,000㌔の中古車で車両価格100万円アンダーで買えました。) 3.タイヤサイズが微妙な205/60R16 92H。  選択肢が少なく、激安タイヤの入手は絶望的。 4.真っ赤赤のオーディオ,ACイルミネーションラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗ってて楽しい車 新古車をおいしい価格で購入し2年間で5万キロ走った感想です。 前の車を12年で22万キロ走り、エンジンは調子良かったが、車体の各部か

    2010.6.10

    満足している点
    ・安定したハンドリング・コーナリング 急にハンドルを切ってもすっと頭が回る、今までの車はぐんにゃり回る感じ、高速コーナーでも自分が意図したとおりトレース出来る、上りでは追いつかれるが下りで付いて来れる車はまずいない、全般的にふらつきのない車。 ・4WD 車の腹が着きそうな雪の朝でもロックにすれば難なく脱出出来る、高速道路で豪雨に遭遇しても4W...
    不満な点
    ・やはり右側は見にくい、右折時は上半身を動かし覗き込む様にしている、直立ぎみのドライビングポジションなので慣れれば何の苦もない。 ・タイヤサイズが一般的ではないが、スタッドレスも探せば国産のものでもそんなに高くはない。 ・後部座席はシートの角度が立ちぎみ、大人は長距離は辛いか、マイナーチェンジ後の最新型をモーターショウで座ってみたらなぜか座り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

SX4を見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)