スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ アルトラパン 新型・現行モデル
816

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
4.5
積載性
3.1
価格
3.8

総合評価分布

星5

422

星4

253

星3

106

星2

24

星1

11

816 件中 81 ~ 100 件を表示

  • can dolls can dollsさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    とにかくかわいい

    2023.4.9

    総評
    代車で借りて乗っただけだが、走行性能云々は抜きにして、とにかくかわいい。必死に急坂上ってる姿なんか特にね(笑) まぁ、そんなこんなで全然速くない、が、とにかくかわいい。速く走んのは苦手そうだし。人間にも...
    満足している点
    見た目かわいい、車内広々。
    不満な点
    パワー不足、坂登んない。 足ふにゃふにゃ。ワックス拭き取るだけで左右にわんやわんや揺れる。
    乗り心地
    足ふにゃふにゃ。ワックス拭き取るだけで左右にわんやわんや揺れる。

    続きを見る

  • aldebaran aldebaranさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    いいクルマです

    2023.4.7

    総評
    この車の存在意義は唯一無二のデザインに尽きると思いますが、一方で基本性能や使い勝手を全く犠牲にしてしていない、とてもバランスの良い車の一つだと思います。
    満足している点
    ◎内外装デザインの独自の世界観 ◎量産車最軽量クラスの車重、(相対的に)低重心 ◎十分な動力性能、燃費、実用性 ◎ハンドルキャップやリアエンブレム、ダッシュパネルエンブレム等の印象的なオリジナル加飾...
    不満な点
    いずれも不満というほどのものでもありませんが、あえて言えば以下の通り。 △SUVのようなホイールハウスとタイヤの隙間  →ダウンサスを入れました。 △無粋なリアのドアハンドル  →多車種共用のメリ...
    乗り心地
    柔らか過ぎず硬過ぎず、このクラスとして極めて普通であることに満足しています。 →サスをTANABE SUSTEC NF210に交換してから若干硬めになりました。

    続きを見る

  • 潟 さん

    グレード:MODE(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    可愛らしいうさぎ、永遠の恋人(別れましたが…)

    2023.4.6

    総評
    2023年現在、街中であまり見掛けなくなってきた絶滅危惧種ですが、今でも十分めんこいアイドルです。ありがとう、い〜クルマです。
    満足している点
    背が低くてスタイル抜群です。マイルドなターボでそこそこ加速が良く、合流地点でまごつくことはありません。昔、この車で秋田から九州〜四国を車中泊しながら周遊しました。いい思い出となっております。
    不満な点
    純正状態での乗り心地が最悪でした。試乗せず購入し、ディーラーからの帰り道、この街のメインストリート、わずか数百メートル走っただけで、浜田省吾バリの怒り(?)が込み上げるほどのサスペンションの減衰に違和感を...
    乗り心地
    前述のようにノーマルだと最悪ですが、ブッシュを硬めの物に替えれば普通の軽自動車の乗り心地になります。

    続きを見る

  • みっち~♪ みっち~♪さん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    亀なウサギはコツコツ進む

    2023.4.3

    総評
    車齢は結構になるけどほとんどノントラブル 最低限のメンテだけはしてるとは言えここまでトラブルがないのは優等生だと思う
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • マツやん マツやんさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    軽では一番イイ

    2023.3.31

    総評
    とってもイイ
    満足している点
    可愛い 燃費がイイ 車庫入れ簡単
    不満な点
    普通車と比べたら沢山
    乗り心地
    思ったより静かで広くてイイ

    続きを見る

  • ミッチェル(´・ω・`) ミッチェル(´・ω・`)さん

    グレード:- 2022年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    1
    燃費
    -
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    かわいいは正義と思っていた頃もありますた

    2023.3.25

    総評
    ベンチシートのおかげか、アルトワークスより広く感じた。 このボディにアルトワークスの中身をぶっ込んで、もうちょいかわいさを追加したら間違いなく売れると思う。 ラパンワークス
    満足している点
    この子、挨拶してくれるんですよ。 職場の後輩はしないのに・・・
    不満な点
    メーターに速度制限っぽい表示が出てたんですが、こんなんより時計が欲しい
    乗り心地
    柔いというか・・・ 通勤時のとあるカーブでの挙動で酔いました 通過する度だったので、感覚のずれだろう

    続きを見る

  • the_pastels the_pastelsさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    1
    価格
    3

    これが当たり前なのか?

    2023.3.23

    総評
    車を移動手段と考えると生活スタイルにもよるだろうけどとりあえず満足する商品。この車に関してはズバリ形で満足する部分が多いと思う。逆に言えば形が満足できなければ選ぶ理由がないかも。
    満足している点
    これ以前に乗っていた車が23年落ちのマニュアル車(ダイハツネイキッド17万キロ走行)だったので全てにおいて覚醒の感を禁じ得ない。静かでスムーズ、エアコンが効く(笑)綺麗
    不満な点
    これでも8年前の車で現在の車のような予防安全装備が付いていない事。しかし今までなかったものなので全然大丈夫。あとは荷室が今まで乗ってきた車の中でダントツ狭い点かなー?
    乗り心地
    ゆったりのした乗り心地。比べる車が23年落ちの軽自動車だからこれが普通レベルなのかも知れないけど笑

    続きを見る

  • べレット ソラン べレット ソランさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    燃費重視、一般道平坦地メインのセカンドカー

    2023.3.20

    総評
    平坦地一人であれば普通に走ります。 直進安定性は良く、スピードが遅く感じます。 上り坂などではノンターボでは厳しい。 ブレーキは普通に効き、違和感はありません。 パワステがもっと軽ければ、もっと気...
    満足している点
    ・走行安定性。 昔の軽自動車のイメージはありません。 ・室内の広さ。 ・ルームライトの明るさ。役立ちます。 ・室内質感。 ・静粛性(エアコンOFF時)。
    不満な点
    ・パワステ。 重た過ぎ、パワステがない感じ、昔のパワステ無しの軽自動車の方が軽かった。 スペックとしての最小回転半径は4.4mなのに勿体ない。 ・ライト関係。 現在の主流でしょうが、ヘッドライトO...
    乗り心地
    硬過ぎずない程度で悪くない。 静粛性は良い方だと思います。 (初期のソリオより良い。) エアコンonでは少々騒がしいです。 運転席、後席とも広い方。

    続きを見る

  • LJS LJSさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    2

    いじりがいのあるかわい子ちゃん

    2023.3.20

    総評
    可愛くもカッコ良くもなる車です!
    満足している点
    見切り良し
    不満な点
    エンジン音が大きい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • the_pastels the_pastelsさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初のAT車

    2023.3.18

    総評
    まだ評価するほど乗ってはいないが今まで乗っていた車と比べると外装および各部が新しく嬉しい気分にさせてくれる。ミッションのせいなのかもう少しエンジンに元気があってもよかったかなー?ただしなぜかハンドリングの...
    満足している点
    四角いデザイン。すっきりしたディティール。落ち着いたカラー。と全て型から入ってます笑 この車に限ったことではないがエアコンが効く、前の車より振動も音も少ない。
    不満な点
    ・トランクルームが狭い あまり大きな買い物ができない。リアシートを倒せばそれなりの広さはあるがチャイルドシートを乗せているため期待できない。キャリアを設置する予定。 ・はっきりしないミッション そも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぎんなん ぎんなんさん

    グレード:LC X(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    まるくてかわいい

    2023.3.17

    総評
    小回り最高✨
    満足している点
    -
    不満な点
    旋回時の安定性
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カケル@FD3S カケル@FD3Sさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    かわいい、快適、経済的(3K)な1台

    2023.3.15

    総評
    買い物、通勤とか普段使いとしてはかなり優秀。内外装ともに可愛い^^ 女性でも運転しやすい設計ってことで、視界も広くて見やすく、乗り降りもしやすくなってます。
    満足している点
    フロントサイドのUVカットガラスとか、大きめのドリンクホルダー&テーブルとか、シートヒーターとかの快適装備や、インフォメーションモニターのうさぎアニメが可愛いかったり。 マイルドハイブリッドで燃費もオー...
    不満な点
    意外と荷室が狭い。買い物カゴ2つはシート倒さないと内装に当たってギリギリ載らない(笑) 内装は2代目(HE22S)のショコラぽいグレード作って欲しかった。
    乗り心地
    ふわふわ感が強め。あんまり軽自動車のノーマル足の車に乗って来なかったから比較できないですが(笑) アイドリングストップからの始動まではスムーズで、発進時のショックは少し気になる。

    続きを見る

  • にゃお~ん にゃお~んさん

    グレード:SS_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    中古車屋選びは慎重に!

    2023.3.13

    総評
    車はいい!業者はダメ!!廃車にします。
    満足している点
    なし
    不満な点
    北海道の業者から買いました。 自分でいじりだしたらフェンダー内錆で300x300以上の大穴、ジャッキポイント錆でありません。 いい勉強になった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クルツ☆MAGICA クルツ☆MAGICAさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2020年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    嫁CARです。

    2023.3.9

    総評
    ザ・軽自動車って感じですね。
    満足している点
    私は運転しないので 評価する資格は無いっス。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 筒教信者 筒教信者さん

    グレード:G(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    見て良し乗って良し

    2023.2.23

    総評
    廉価グレードで電動格納ドアミラーが無くエアコンがマニュアルですが、一目惚れだったので文句はありません。 それでもそれなりの値段だったので、やっぱり人気があるんでしょうね。
    満足している点
    こじんまりとしてレトロ感のある見た目。それに反して、乗ると結構広く感じる室内空間。 前面が広く見えるので、周辺の状況把握がしやすいです。 月一で高速道路に乗り県外まで行きますが、それなりに疲れはするけ...
    不満な点
    フロントガラスが立っているので、信号の位置によってはまったく見えなくなります。 完全停止してからの発進はそれなりにスムーズですが、止まりきらずに加速しようとするとかなり踏まなければなりません。 ロード...
    乗り心地
    高速を走っていて、後部座席に座っている家族が普通に寝ているので乗り心地は問題ないかと。 ロードノイズは凄い時があります。

    続きを見る

  • まてまてラパーン まてまてラパーンさん

    グレード:G(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    お財布に(エコカー)

    2023.2.19

    総評
    移動とかそゆうのにはもってこい。
    満足している点
    とにかく維持費が安い
    不満な点
    21Sの頃のターボがあればよかった。
    乗り心地
    距離乗ってるけど振動もやらかさもそこそこ

    続きを見る

  • eruerueru1124 eruerueru1124さん

    グレード:G(CVT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    個人的には乗りやすく満足!!

    2023.2.13

    総評
    燃費も良くバランスの取れた車体で 走りも街中では多少もたつきがあるが 個人的に好き!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • vyk******** vyk********さん

    グレード:X(CVT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    -

    思った以上!

    2023.2.10

    総評
    小さくて軽いのでちょっと乗るのに良い。 でも、見た目以上に中は広いですよ。
    満足している点
    運転の楽さ。燃費の良さ。
    不満な点
    ちょっとノッキングがひどい時が有る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Eterna Eternaさん

    グレード:LC L(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    可愛く、オシャレ。軽さは正義。(夏タイヤに換えての感想追記)

    2023.2.4

    総評
    レトロカワイイ系の伝承者(車)。ハーテクトになって、乗り心地、静粛性が大幅レベルアップ、街乗り領域でスルスルと滑らかな走りで快適です。
    満足している点
    デザインとディティール。2022/06のADAS見直しでレベルアップした安全装備。静粛性と乗り心地も良好。
    不満な点
    標準的買い物かごの大きさのマイバスケットがカーゴスペースにギリ入らない。←入るかごを見つけて一応解決。 スタッドレスタイヤのせいかもしれませんが、高速走行は苦手かも。NAということで懸念があったパワーは...
    乗り心地
    ギャップも滑らかに越えていく快適な乗り心地。

    続きを見る

  • セレナ姫号 セレナ姫号さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    中かが狭いょ

    2023.2.3

    総評
    可愛い
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離