原子力船はあるのに 原子力でない乗り物 原子力船はあれど 原子力車、原子力列車、原子力飛行機、 原子力自転車など

Question

なぜ原子力船はあったのに
今まで無かったんですか？

Answer 1

原子力船は軍事用だけです。商業用の船では使われていません。経済性がないからです。日本も『原子力船むつ』を作りましたが、すぐ廃船としました。
原子力船は製造コスト、運用コストがとても高いのです。
実は『原子力発電』もコストが高いのです。そのため、多額の税金が投入されているのです。年間1兆円以上と聞いています。

Answer 2

車に乗せれるようなコンパクトな原子炉が出来たとしても、安心して乗れると思う？事故したらえらことになる。

Answer 3

冥王星探査やオールトの雲探査には原子力電池が使われていますが、数億円の電池使い車、電車、飛行機、作る馬鹿はいない！

Answer 4

原子力機関はあまりコンパクトに出来ないからです
また放射線防御壁などの重量がありますから飛行機や車両には向きません。

原子力空母や原子力潜水艦などは、燃料補給の容易でない海域で
長期に渡って運用するのに適した原子力機関を搭載していますが
燃料交換時の大変さやメンテナンス性を考えると使いにくいと思います。

Answer 5

飛行機はあったね。
電車は専用車両を取り付ければいける。
車はスペース的に現状は無理なのと、電車や船と比べると事故とかの危険性が高い、「プリウスミサイル」から「プリウス核ミサイル」に進化するってマジ？
自転車って…自力で漕がなきゃ法律上「自転車」として認められない（電動アシストもあくまでアシストの範疇であって、自力で漕ぐ必要あり）からそれ意味ないやんけ！

Answer 6

出力が小さい割に図体が、でかく、重く、燃費が超悪すぎるから、移動用の機関には向かないのです。そういう意味では、明治時代の蒸気機関車にも劣るものです。

Answer 7

バットマンカーじゃダメ？

Answer 8

原子炉を小さくしつつ力を発揮させる技術がないのと、冷やすために必要な水を提供できないからです。

Answer 9

飛行機はありましたね。