スズキ エブリイ ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ エブリイ 新型・現行モデル
753

平均総合評価

4.3

走行性能
3.6
乗り心地
3.1
燃費
3.5
デザイン
4.1
積載性
4.7
価格
3.9

総合評価分布

星5

418

星4

204

星3

105

星2

11

星1

15

753 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ふっ軽たぁ ふっ軽たぁさん

    グレード:JOIN・ハイルーフ(AT_0.66) 2017年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    貧乏人のオールDIY仕様です❗

    2023.7.12

    総評
    仕事にプライベートに頑張ってくれます。
    満足している点
    何気に乗り心地良いところ
    不満な点
    若干お尻の下が熱い(笑)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • さこうり さこうりさん

    グレード:JOINターボ・ハイルーフ(MT_0.66) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    マニュアルです

    2023.7.11

    総評
    イジってるのでなかなかです
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • もりぞー。。 もりぞー。。さん

    グレード:JOINターボ・ハイルーフ(AT_0.66) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    男のロマンを詰め込んだ車

    2023.7.8

    総評
    家族と乗る、荷物を積む、ダートを走る、車中泊、やりたい事が全て出来る!
    満足している点
    走破性能
    不満な点
    立体駐車場に入れない。
    乗り心地
    やはり普通の軽よりは乗り心地は悪いが、ここまでリフトアップしてるにも関わらず安定性は高いと思う。

    続きを見る

  • yoshi^2 yoshi^2さん

    グレード:PA・ハイルーフ_4WD(MT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    箱バン最高です

    2023.7.8

    総評
    パワーはないけど燃費もよく満足してます。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • xgg******** xgg********さん

    グレード:PA・ハイルーフ_4WD(MT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    室内が広く、燃費も悪くない

    2023.7.3

    総評
    普段は通勤の足として、冬は趣味のスキー場への移動・車中泊で大活躍
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いっさ いっささん

    グレード:PA・ハイルーフ_4WD(AT_0.66) 2022年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    荷室が広い

    2023.7.3

    総評
    軽バンでこの価格なら大満足
    満足している点
    仕事の工具や材料が結構詰めて便利 燃費もそこそこ良い
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • samu@ samu@さん

    グレード:- 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    楽しい

    2023.6.30

    総評
    使い方でいろいろ楽しめる。 仕事、海、キャンプ、車中泊etc
    満足している点
    車内が広い!
    不満な点
    車内がうるさい感じがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ugamera ugameraさん

    グレード:JOINターボ・ハイルーフ(MT_0.66) 2017年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    5MTが楽しい

    2023.6.29

    総評
    乗り始めてまだ一週間なんですが、クラッチ調整をして自分好みになり、乗りやすく快適。  荷物も積めて仕事用としてはいい感じ。  MTなんでもう少し燃費はいいかなと思ってましたが、思ったより燃費は悪い。
    満足している点
    狭い現場が多いので、小回りがきいて良い。  プロボックスより荷物が積める。
    不満な点
    高速走行時の横風に弱い。  足回りが柔らかいので、サスを替えたい。
    乗り心地
    バンなんでこんなものかな。

    続きを見る

  • 舞子さん 舞子さんさん

    グレード:JOINターボ・DX-II(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    1

    あまり勧めないかなぁ

    2023.6.24

    総評
    daエブリィを買う方は覚悟して買って下さいね。お金かかりますよ🤣
    満足している点
    荷物はいっぱい積めてハイリフトのおかげもあり視界も良いです! ターボも交換したので走りは快調です😊
    不満な点
    燃費が悪い…9km走ればいい方。エアコンの風が弱くて夏場はいきなり乗れない。 補器類やMTを新品になってますが耐久性が不安です。 
    乗り心地
    突き上げなどはなく乗りやすい

    続きを見る

  • cok******** cok********さん

    グレード:PA・ハイルーフ(AT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ローダウン、車中泊使用です。

    2023.6.21

    総評
    千葉市、近郊のエブリイ所有の方 お友達になってくれませんか?
    満足している点
    ローダウンとメッキパーツの取付
    不満な点
    燃費がイマイチ!
    乗り心地
    ん! ちょっと微妙ですね!

    続きを見る

  • cok******** cok********さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    車中泊使用のローダウン

    2023.6.14

    総評
    これから、アウトドア、イベントには 最高のシーズンになりますね! エブリイ、最高です😀
    満足している点
    なかなか、ヤンキー卒業したVIP使用の 車中泊使用の軽バンです。メッキパーツ もしっかり取り付けてありますよ♪
    不満な点
    燃費がイマイチですね!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • CleverWorks CleverWorksさん

    グレード:JOIN・ハイルーフ_4WD(AT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車

    2023.6.14

    総評
    乗れます
    満足している点
    なし
    不満な点
    クラッチ重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tsukaponpon tsukaponponさん

    グレード:- 2015年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    5
    価格
    -

    仕事車

    2023.6.10

    総評
    仕事用
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニンフぱぱ ニンフぱぱさん

    グレード:PC・ハイルーフ(MT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    暇潰しと旅クルマ

    2023.6.6

    総評
    愛犬マリーを連れて車中泊やっています。室内が広く1人プラス1匹なら十分広く使えます。シンプルなデザインで飽きが来ない。5速MTは運転が楽しく燃費も悪く無い。
    満足している点
    コストを掛けず車中泊に使える。 カスタム事例が豊富でいじり甲斐がある。
    不満な点
    もう少しパワーが欲しい。 ギア比が低く1が使えない。
    乗り心地
    荷物を積んで走るクルマなんで乗り心地は固く、ギャップでは跳ねる感じ。

    続きを見る

  • yoshito5151 yoshito5151さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    流れでオーナーに、燃費がネックだが登山やキャンプに便利だから前向きに!

    2023.6.5

    総評
    燃料高と車両全般に掛かるコスト高の近年には、使う明確な目的がないと勧めにくいクルマ
    満足している点
    友人の整備士が前から手を入れていたクルマだったので、オートライト機能や追加LED車内灯など装備が豪華
    不満な点
    車体が重い上、両側電動スライドドアとオートステップが付いている為燃費が悪い。日常の通勤で12Km前後  先日満タンで100キロの荷物を配送に(ヤフオク絡み)下道を460Km程走って給油ランプ点灯、燃料の...
    乗り心地
    座席位置が高いのでアイポイントが高く運転はしやすい

    続きを見る

  • King Papas King Papasさん

    グレード:PC・ハイルーフ(AGS_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    4
    デザイン
    1
    積載性
    5
    価格
    5

    最強のクルマ

    2023.6.4

    総評
    1台しか保有が認められないなら、スバルよりもエブリィになってしまうことでしょう。
    満足している点
    積載性とコスパは最強です。 学生の引越(ベッド&チャリ込)、廃品回収、農業資材運搬、自転車2台縦置、クライミングギア満載で車中泊などなど、我が家でもっとも活躍するクルマです。 そしてあらゆる部品が安く...
    不満な点
    1時間も経たずにケツがら痛くなります。エンジンの上に座っているからしょうがないですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sojitsu sojitsuさん

    グレード:JOINターボ・ハイルーフ_4WD(AT_0.66) 2021年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    -

    自由になれる相棒

    2023.5.31

    総評
    スマイルファクトリー(キャンピングカーディーラー)に要望を聞いて貰い最高の軽キャン
    満足している点
    インチアップ、車高調、サブバッデリー、インバータ、走行充電、外部充電、ソーラー、断熱処理、アルミ、オフタイヤ、ポップアップルーフ、FFヒーター、シンク、レカロシートなどキャンピングカーとしてのフル装備
    不満な点
    エアコンなど夏対策
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たつやん《抹茶》 たつやん《抹茶》さん

    グレード:JOINターボ・ハイルーフ_4WD(MT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    積載性も良く前の方に比べると乗り心地もいい

    2023.5.22

    総評
    自分は釣りや車中泊をするのでもってこいの車になります。
    満足している点
    オーバーヘッドシェルフが何かと便利です。
    不満な点
    ワゴンでは無いので後部座席のリクライニングが出来ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ライトウエイトでいこう ライトウエイトでいこうさん

    グレード:JOIN・ハイルーフ(AT_0.66) 2022年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    1
    積載性
    4
    価格
    3

    広々荷室(車中泊に最適)

    2023.5.20

    総評
    車中泊に最適
    満足している点
    広々荷室と2分割リヤシート
    不満な点
    DE51Vより遅い&燃費悪い
    乗り心地
    重心が高いのでフラフラ

    続きを見る

  • SAG.E SAG.Eさん

    グレード:JOINターボ・ハイルーフ_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    仕事の相棒

    2023.5.14

    総評
    いや、良いよこのクルマ⭕️ まだDA17系は1度も乗った事、買った事無いですけど。 DA64系は通算5台目 良くも悪くも壊れても直しやすいかな🤔
    満足している点
    スズキのクルマは弄りやすくて乗りやすい👍 パーツも豊富で困らない👍 デザインも好き❤️ DA64W系のエンジンミッションそのまま使える👍 逆にDA64V系のエンジンミッションで4速オート...
    不満な点
    軽バン全般ですが、中古でも値段高い💧
    乗り心地
    12インチタイヤでは全く問題ないよ〜 ゴツゴツM+Sタイヤで首都高全開で走っても 快適に走れてますから👍

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離