スズキ エブリイ レビュー・評価一覧

マイカー登録
スズキ エブリイ 新型・現行モデル

平均総合評価

4.1

走行性能
3.6
乗り心地
3.2
燃費
3.5
デザイン
4.1
積載性
4.7
価格
3.9

総合評価分布

星5

255

星4

182

星3

82

星2

12

星1

9

531 件中 501~520件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    圧倒的に良くなった 9年前のエブリイからの乗り換え。 今回はターボにしたせいか、今まで全然加速しなかった上り坂もぐんぐん加速してくれるおかげで、荷物を

    2007.7.9

    満足している点
    なんと言ってもターボ様々。 荷物を積んで走っても、毎回リッター13km/lは走ってくれるのもありがたい。 内装・設備も9年分の進化を感じました。
    不満な点
    荷台の前後のスペースが狭くなった。 左右の幅が広くなったのはありがたいが、どちらかといえば前後がもっと広くなって欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1990年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バブル期の傑作 興味がない人にはタダの軽ハコバンにしか見えないと思いますが・・・ 今の商用車ではあり得ない装備です。 マニア向けというか・・・バルブ期

    2007.6.18

    満足している点
    商用車にココまでやるかという装備 今の軽自動車にはないでしょう、これ純正?と思う大型のエアロ4点セット(フロント、サイド、リア、ルーフ) 至る所に飾られる「TURBO」の文字。シートの背もたれ部分、リアドア、サイドドア、メーター内。 ターボ過給と同時に点灯するターボインジケーターランプ このランプ、昔のターボ車にはほとんどあったものですが、結...
    不満な点
    ターボ付きは燃費がイマイチ! エブリイ特有の足回りからの異音。重傷になる前に対処を。 ギア比。1速2速は回転がすぐ上がりスムーズに加速出来ない、トルク不足。スピードに乗れば問題なし。 重ステ!やはりパワステに慣れるとキツイです。 エンジンパワーに対して役不足のサスペンション。このタイプのターボの意味は荷物積載時のパワー不足を補うものと思うので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ロコバス仕様です ワゴンR(MC型)からの乗り換えです。改造しすぎて車検が通らなくなって買っちゃった。ただのアホです。

    2007.6.14

    満足している点
    外観はVWのタイプ2擬きなので「カワイイ」ですがノーマルでも丸目ならかわいい。キャルっぽくすれば良くなりそう。最大の美点は広さ。軽で広さを求めるならキャブバンしかないです。リアにソファを置いて3列シートにしてあります。エンジン音はワゴンRより静かです。アイドリングの時点でわかります。全然壊れないし、壊れても修理代は安いです(マフラーは腐りやす...
    不満な点
    エブリィのバンだけ?エアコンの温風が足元とフロントの窓の所からしか出ないので冬はめっちゃ寒い!乗り心地は悪路ではガツンガツンきます。家族は乗せたくない。一旦停止してるのにギアがバックに入ってもないのに後にバックしだした事がある。ブレーキも効かず。怖い。急ブレーキを踏んだらペダルが戻らなくなった。風の影響をモロ受ける。ハンドルが取られ危険極まり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マイカーとしては避けたい? 安くて購入しやすい車。 仕事用に割りきりるのにはいいが、同乗者がいる場合やマイカーとして家族を乗せる車としてどうだろう。

    2007.6.5

    満足している点
    万人向けで最低基準クリアな車としてはいい。 使い捨て乗り捨ての商用車で市街地の走行には適している。
    不満な点
    他社を真似ただけの車でなんら特徴がない。 薄いドア、車体全体の内装との空間が薄い。もしぶつけられたらと思うと怖さを感じ、雪道走行では4WD切り替え判断を誤ればコントロールが難しいレイアウト構造。エンジンの無理なパワーアップで耐久性や故障の不安あり。 中途半端で運転の安心感や余裕みたいなものは感じられないのが残念。 商用車としても安全や環境そし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤仕様 室内の広さは満足で、インパネデザインも軽バンの割りに洒落ています。リアシートに人が乗ることはほとんど無いためシートの出来は無関心。装備はパワ

    2007.5.21

    満足している点
    ・フラットで広いラゲッジルーム ・明るく洒落た内装 ・汚れや傷を気にせず使いこなせる道具感 ・ATの低いギア比により平坦な道では良く走る ・値段が安い
    不満な点
    ・3速AT ・燃費 ・AM/FMラジオは仕方ないがスピーカーは別に付いていて欲しい ・ボディカラーがホワイトかシルバーしか無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ojinエブ ojinエブさん

    グレード:- 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽の割りにチョイ弄りで速くなる、ある意味...

    2007.4.25

    満足している点
    荷台がフラットで軽にしては大物も楽に積める 弄りがいがある
    不満な点
    座席のホールド性がイマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年乗ってみて・・・ 軽バンの中では十分満足できる車ではないかな。荷物満載でもトルク感があり、バンバン追い越しがかけられる。気をつけないと、一般道でも

    2007.4.22

    満足している点
    パワーは十分で、商用の軽では最高では
    不満な点
    踏み込んで走れば、燃費は最悪
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • トップエブ トップエブさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転席に座っている時はとても快適な車です。...

    2007.4.9

    満足している点
    ターボ車なので小型車並みに走ってくれる。高速ではリミッターが邪魔なくらい速いです。室内が静か!高速でも音楽聴けます。セキュリティーシステムが付いているのでちょっとだけ?!安心。
    不満な点
    ハザードスイッチが遠い!腕を伸ばさないと押せない。リアシート畳んだ時の傾斜!荷物が積みにくいです。リアゲートのダンパーが邪魔!こいつのせいで何度箱を潰したか…。ドアの締まりが悪い!急いでいる時に半ドアになり易くイラっとします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪くない。 私は、4人以下で乗車をするならコンパクトカーより軽のバンをすすめる。 フルモデルチェンジを既に二度行っているので、この型のエブリイは古さが

    2007.4.2

    満足している点
    荷室が広いため、大きな荷物も気兼ねなく運べる。 私のエブリイの場合、5速マニュアル・パワステなし・パワーウィンドウなし・集中ロックなしなので、壊れる場所が少ない。現在走行距離10.6万キロだが、大きなトラブルはゼロ。 前輪が前列シートの下にあるので、アクセルやブレーキにタイヤハウスの干渉がない。 マニュアルの為か、どれだけ粗い運転をしてもリッ...
    不満な点
    フロアシフトなので、前列のウォークスルーができない。 前述の通り、技術の進歩を受け入れてない(マニュアル・パワステなし・パワーウィンドウなし・集中ロックなし)ので、若干寂しい。 加速・最高速ともに、やはり軽。スピードメーターは120kmまでしかない。 軽すぎるため横風・追い風・向かい風、全ての風に影響を受ける。 トラックのような大きな車が隣の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Barker Barkerさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    狭い道や街中も楽チン。 商用車なので内...

    2007.3.3

    満足している点
    5MTによる高燃費。軽ワンボックスなのに郊外18km/L、街中15km/L、高速14km/L走ります。 パートタイム4WDで燃費がよい。いざと言うときは4WDで頼りになる。 積載性。大人4人乗って大き目のクライミングのボルダーマットが4枚+個人装備が積めます。 フルフラットにして登山用マット&シュラフで快適に車中泊。
    不満な点
    助手席ドアの収納。 運転席の天井に収納が無いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • いしやん いしやんさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思った以上の車で、まあまあ走ります、4A...

    2007.2.25

    満足している点
    スタイル、とDA63Tとのメンテナンス部品の共通していると思い込みで購入しました、満積載時でもよく走ります(うるさいけど)、もっと積載しても63Tの様にゴムブッシュがシャーシにくっつくことが無いようです。
    不満な点
    高速でうなる3AT、利きすぎるブレーキ、デコボコの荷室、エンジンがK6AでDA63Tと同じなので、オイルフィルターは共通部品だがエアーフィルターは変な台形?で合いません、オイルフィルターはダイハツミラとも共通なのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足してます。 乗り始めて1ヶ月、2度の燃料補給で燃費は11.3km/h カムリ2.5Lからの乗り換えで、近所への買い物など、使い勝手装備ともに満足し

    2007.2.24

    満足している点
    ・スタイルがよい。 ・後部座席のパワーウィンド等装備の充実 ・特に気にしなくても11Km/h台の燃費 ・小回りの良さ。
    不満な点
    ・車体の剛性が弱い ・悪路でのロールの大きさ(4輪独立懸架が欲しい。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Kカーとしてはこんなもんですか 足代わりとしては満足しています。結構力強い走りをします。燃費はターボだし、こんなもんですかネ。

    2007.1.29

    満足している点
    いつまでも飽きないデザイン、というかオーソドックスでシンプルなデザイン。
    不満な点
    スライドドアが重く締りが悪い。座席の下がエンジンなので夏は暑い。4ATの1速から2速にシフトするときのショックがかなり大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雨の日はこれで 通勤に使うにはちょうどいいサイズです。晴れた日はバイク通勤、雨の日はエブリィでと使い分けているのですが、晴れた日は妻が子供の学校の送迎

    2007.1.18

    満足している点
    軽で大きな図体でオートマにしてはよく走る。子供の自転車2台を積んで子供2人を乗せても問題ない積載性のよさはとても感心しています。 オーディオもそれなりに使えるし、以前乗っていたエブリィよりエンジンがミッドシップになったのでとても静かになりました。
    不満な点
    燃費がもう少しよければね!妻のカローラフィールダーより悪いのはちょっと許せないかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ビールマン ビールマンさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ア?レーやバ?ス悩んでるなら絶対!エブリ...

    2007.1.9

    満足している点
    しょせん軽ターボだと甘くみてましたが踏めば素直に良く走り高速では1?0kmまで出ます今まで軽だとバカにしてましたが、今ではすごく重宝してます。内装はしょせんバンですがシンプルいずベストですバンの割には良いほうだと思います。ヘタに安いワゴンの方を買うならjoinターボをおすすめします!
    不満な点
    あまり無いのですが強いて言うならラゲッジスペースの内装が鉄板むき出しぐらいですかねー。あとリアのスライドドアの閉め具合いが難しいです、よく半ドアになりますこれはまたディーラーに相談します。悪い点を何個か上げましたが別に気になる点ではないので参考にしないでください。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルのままでは、おっさん臭いが・・ ドレスアップすればめちゃくちゃかっこよくなる。広いし燃費は良いし経済的。引越しにも二回使いました(笑)

    2006.12.20

    満足している点
    純正フルエアロが今風な感じでかっこいい(^^)女の子にはかわいいと言われる。
    不満な点
    少々壊れやすい(泣)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • TAKASSEY TAKASSEYさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シンプルイズベスト!!見た目でわかるように...

    2006.12.4

    満足している点
    まずエクステリアデザイン嫌味がなくてすっきりしてて好感もてます。中と荷室がかなり広い。余裕で寝れます。
    不満な点
    走りはやはり時々商用車を感じさせられます。出来れば4AT希望!まぁ そんな不満でもないですが ・・・あっ あとシフトレバーデカすぎ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なべ0112 なべ0112さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中の上

    2006.11.26

    満足している点
    内装、装備満足な1台です。
    不満な点
    エンジンのパワー不足かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • スキーター スキーターさん

    グレード:- 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あくまで乗用車としての評価です 4ナン...

    2006.11.19

    満足している点
    ① 1、2列目がパワーウインド ② キーレスエントリー ③ 集中パワードアロック ④ 電動格納ドアミラー ⑤ 豪華な2列目シート(ひじ掛け付き) ⑥ 広い室内(特に天井) ⑦ タコメーター ⑧ エアロがいらないくらいおしゃれなフロント、リアバンパー ⑨ 商用車とは思えないスタイリッシュな外観 ⑩ ハイパワーなエンジン ⑪ プライバシーガラス ...
    不満な点
    ① うるさい(荷台が鉄板むき出しのため) ② リクライニング&スライドしない2列目(欲しい人はワゴン買え) ③ 全体的に収納ポケットが小さい(助手席前は使える)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 出来るもん 出来るもんさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとしては最適な1台と思い購入...

    2006.11.17

    満足している点
    荷物がとっても積めます仲間と釣りやアウトドアを楽しんでます。私は、身長180センチですが、全く狭さわ感じません(隣に人を乗せての運転以外)楽々車中泊出来る癒やしの空間です。
    不満な点
    セカンドカーとして思いっきり割り切って買いましたので鉄板剥き出しの内装も、AMのみのデッキも内装にスピーカーが無いことも手動のウィンドーも許せますただ、如何にバンといえNAの4ATはほしかった。そうすればチョコッとアクチィブ派にもっと受けるのでは?NAだからこそこの1シフトが光るのでは?(メーカーさん)?バンのNA4ATがでればこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

エブリイを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)