自転車を積んで遠方へ遊びに行くクルマを検証していたのですが 軽の箱バンか こういうフラットシートになるワゴンのどちらが良いかと思ってました。

Question

http://recharge-house.com/wgonr-syachuhaku/#i-2

箱バンは税金が安いが燃費と乗り心地があまり良くない。
荷室は広い。荷室で寝転がって休憩出来る。

ワゴンは箱バンよりちょっと税金は高いが燃費と乗り心地はいい。
遠方へ行くには都合が良い。
フラットシートになるから
自転車を降ろせば車内で寝転がれる。

さて
どちらがいいでしょうね。

Answer 1

エブリーじゃ、エブリー。
なんだかんだと長い間乗ってたが、自転車なら3台無理して４台積みこめる。
そして何故だかよく曲がる。
４wdで街中走って10km/L以上走ってたからまあまあじゃろ。
燃費燃費世間じゃうるさいけど年５千キロ程度しか走らないのでそんなに気にしていませんでした。

もっとオススメなのが、旧型スバルサンバー。
前輪がお尻の下についているタイプ。
これ荷室は完全フラット。ものが積みやすい。 まフツーだけどね。
特別なのが高重心でショートホイールベースなところ。
ピッチングが酷いんで、段差とブレーキふむタイミングを合わせると、
ジャックナイフができるんだよ。もちろんABSは解除してね。

ワゴンRはね、アンダーが強いから嫌い。
だからエブリー推しだね。
エブリーならフロントに荷重残しながらハンドルを切り始めると綺麗にテールが流れ・・・（自粛）

Answer 2

軽自動車は普通車に比べると、安全基準が低いので私は乗りたくありません。
衝突試験で同等の安全性とか言っていますが、車重と同じ重さの物にぶつかったときの破壊度で検査しているだけですから。
実際の事故で軽自動車よりもはるかに重い普通車やトラックと衝突した場合は、原型を留めないくらいに車も人もグチャグチャに潰れます。
自分がどんなに気をつけていても防げない事故はあります。
多少高くても、普通車のワゴンをお勧めします。

Answer 3

ハイゼットカーゴが良いですよ
デラックス以下のグレードならセカンドシートを倒せば
フルフラットになって物も詰めますし、寝転がる事だって出来ます
非商用車ならWAKEじゃないでしょうか？
助手席を倒せば、ロードバイクなら２台乗せられますし
助手席の背中に前輪のホルダーもあります
http://www.jitensya.info/transport/1708082100.html

Answer 4

箱バンタイプの乗用車はダメなの？
N-Boxやエブリー等の商用車登録じゃなくて乗用車登録のグレード。

Answer 5

箱版が良いだろう。
燃費はワゴンの方が悪いだろ？
でもハイエースが良いと思う。

Answer 6

近々発売の、N-VANが一番理想なのでは？